濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 32910|回复: 61

[百姓民声] 任港街道办?保护违章建筑?不辞辛苦?违反法律法规?违背事实证?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-8-13 15:09 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南京市
2022年:宏庆苑小区:列入老旧小区改造,任港街道办:全心全力保护小区内道路上的八间违章建筑不拆?连道路和道路下的污水管也不改造?





南通0

该用户从未签到

发表于 2024-8-13 15:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
街道办保护违章建筑可耻!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 15:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
2021年底:你任港街道决定对宏庆苑小区进行改造提升?事前不调查?不公布?不征求小区业主意见?违背崇川区政府的发文要求?暗籍操作?只改造提升小区内六幢楼?小区内的唯一道路不改造?目的:不要让道路上的八间违章拆除?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:00 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
你任港街道办:欺上瞒下?欺骗宏庆苑全体业主三年?认定?这条道路不在宏庆苑小区内?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
《中华人民共和国行政诉讼法》第34条规定,政府作出的行政行为:必须举证,没有法律法规和规范性文件的行政行为?一律无效?你执法犯法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
今天这个证据:本应该由你任港街道举证?你敢把这个这证据给大家看吗?不得已?今天我向所有网名公布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
第一张图片:南通市国土规划局(1994)第108号:明确规定:加油站东側应为组团主入口。道路红线宽度不小于6米,并处理好与加油站进出口的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
第三张图片:是南通市规划局的图,在规划图的右上角有五排文字表述,右边是原文,左边是放大的原文,第四排(组团入口道路6M,支路3.5M,入户道路2.5米)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:23 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
小区在1994年规划时:小区名暂定为(轻工小区),后来发产权证前改为(宏庆苑小区)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:28 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
这个证据:可不是我伪造的?是经得起查证考验的。你任港街道办:瞎人不浅?做小人做的事?你是党和政府派来为人民服务的?不是叫你来胡说八道?背着良心做事?你的思想觉悟和格局到那去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 16:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
你任港街道办:是政府工作人员?进入没有学没有考法律法规吗?都是烂芋葱蒜进来的?如果你们都是通过严格考试进来的?那你们就是执法犯法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-13 16:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:浙江省温州市
开发区这边穷得要死,棋牌室还多,吞云吐雾的,二三十十岁的小伙子半天棋牌室一坐比比皆是。营销市场最差的区域。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-13 17:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:浙江省温州市
就说鞋城这种单位每个月发那么点工资支撑得了开发区的房价吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 17:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
你任港街道办:在三年的时间内狡尽脑汁?可以说到了丧尽病狂的地步?三年举报?用两个见不人?半吊子处罚决定?应负了事?你2022年2月24号下达的(八间违章建筑?拆四间?四间原封不动?)我们百姓认了?你拆啊?托了14个月?不但不拆?还把自己下达的处罚决定撤销了?这是正常人做的事吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 17:19 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
第一个处罚决定自己下自己撤销?又拖了7个月?才下达第二个处罚决定?拆除总违章建筑面积的三分之一还不到?我们老百姓认了?你拆啊?违章建筑人六个月内一不自拆?二不上诉?现在超出六个月的三个月了?你任港街道办还是在玩嘴皮?我们在崔拆啊?你就不能申请强拆吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 17:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
过去:是地主恶霸欺负百姓?现在到好?你任港街道办和违章建筑人搞到一起?欺骗宏庆苑小区全体业主30年?把白的说成黑的?现在宏庆苑小区全体业主因为你们的过错,天天间着溴气25年了?把小区外的污水接入小区内的雨水管?这是人做的事吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-13 22:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
       从图上看,那道路确实不是小区土地。但是这和认定是否为违建并没有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 22:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
维护公平,保护正义,打击违法,保护合法,是每个执法部门应尽的职责?是做人的基本道徳?是确保社会稳定?维护法律的尊严?的基石。否则整个社会会乱套?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 22:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
老酒缸 发表于 2024-08-13 22:40
       从图上看,那道路确实不是小区土地。但是这和认定是否为违建并没有关系。

土地使用证权:是宏庆苑小区全体业主的,自己的土地被他人强行霸占30年?不是违章建筑?难到是合法建筑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 23:07 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
老酒缸:59009711这个电话是不动产登记中心的,你可以打这个电话找王鑫主任,去问问他,他们都认定了这条道路和道路上的八间违章建筑?在宏庆苑小区范围内,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 23:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
你看不不懂?不奇怪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 23:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我在濠滨论坛:针对任港街道办的不作为,我发表好多证据和图片都是真实可靠,没有任何虚假,我每一次都提醒任港街道?(如有不实?虚假请打110报警,任港街道从来没有这个胆量和勇气?我要么不公布?一但公布?那就是铁证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-14 08:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
为什么不提出针对部门街道的不作为行政诉讼呢。在这儿喊,没啥用
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-14 10:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
老酒缸 发表于 2024-08-14 08:41
为什么不提出针对部门街道的不作为行政诉讼呢。在这儿喊,没啥用

在行政诉讼,濠滨论坛,可以让全南通市的网名,看到事实的真象。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-23 09:58 , Processed in 0.227700 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表