崇川区首例！历经三年，12户居民实现“电梯梦”

番茄咖啡酱 · 发表于 2024-7-24 20:54

“拎着菜不用层层停下来休息，方便多了。”25日上午，崇川区唐闸镇街道怡园北村41幢3单元居民周萍对刚刚投入使用的电梯赞不绝口。

wm_59778552909710027_s-ee06dc-0e60--d6-9e-de61bc0-6--8e-8eede.jpg

怡园北村41幢于2009年投入使用，为无电梯多层住宅。据周萍介绍，其所住单元老人居多，希望通过加装电梯来解决上下楼难题。2021年4月，在周萍等人牵头下，该单元12户业主填写加装电梯申报表，并于同年6月通过审批。

wm_59778552562887630_03ba9b11-1a2b-4cf2-868f-91231a3e0ed4.jpg

随后，该单元业主开始着手电梯安装工程。但被周边楼栋居民以影响“通风”“采光”等理由，进行阻挠，无奈之下，周萍等人将阻挠者告上法院，希望通过法律解决该问题。

经初审和终审，区、市两级人民法院认为既有住宅增设电梯是目前居民群体多数人迫切期望解决的民生问题，也是城市功能修补的一个重要方面。在符合相关法律、法规并且取得行政许可的情况下，前后楼相邻业主应本着方便生活、团结互助、公平合理的原则妥善处理增设电梯事宜，对增设电梯给予必要的配合，并由此作出判决，要求相关人员停止对电梯加装工程的阻挠。

wm_59778554026214025_s404d4266c4s4ea46c7-e-e4b447--a7-640e74e.jpg

虽然胜诉，但阻挠并未停止，工程也一直未能继续开展。其间，街道、社区也多次进行调解，但都未奏效。今年4月，崇川法院判决强制执行，拖了三年未能安装的电梯，终于开始动工，并于7月20日获得特种设备使用登记证，随后41幢3单元居民终于实现“电梯梦”。

据崇川区委政法委副书记严长山介绍，这是崇川区首例通过法院判决并强制执行的老旧小区电梯加装案例，也为今后解决此类难题提供良好借鉴，将更好推动老旧小区电梯加装这一民生实事的开展。

来源：南通发布

@晚风 · 发表于 2024-7-24 20:58

丑死了，搞劳的事在后头

来自APP客户端

可可咖啡2 · 发表于 2024-7-24 21:00

这个是框架结构，现浇结构。如果是八十年代砖混结构的这么一敲那么一砸，楼体被电梯拉扯撞击就会形成危楼，楼体抗震性能全无。

来自APP客户端

可可咖啡2 · 发表于 2024-7-24 21:02

砖混结构预制板使用寿命是四五十年，现在这些预制板的寿命已经到期了。更经不起折腾！

来自APP客户端

haitaozhu2008 · 发表于 2024-7-25 08:24

方便老人出入，功德无量

南通大家 · 发表于 2024-7-25 09:00

羡慕。。。

下载APP客户端

匿名 · 发表于 2024-7-25 09:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amin2019 · 发表于 2024-7-25 09:03

说不好的人，不懂是什么心理。

ntwangxiang · 发表于 2024-7-25 09:39

得本单元的团结一心才行

zwxxxx · 发表于 2024-7-25 09:55

可以支持

来自APP客户端

冰墩墩与谷爱林 · 发表于 2024-7-25 10:01

一群自私鬼，只顾自己年纪大了，不管10年后对房子造成破坏性影响。

来自APP客户端

陌生的熟悉人 · 发表于 2024-7-25 10:10

不要把违建说的这么好听！

来自APP客户端

南通真好 · 发表于 2024-7-25 10:27

本单元的团结一心才行！

可可咖啡2 · 发表于 2024-7-25 10:32

把楼下光线挡住了，应该赔偿楼下二十万房损！

来自APP客户端

六道乌鸡 · 发表于 2024-7-25 10:36

被忽悠了，都是些国产杂牌电梯和外包施工，要签一大堆免责申明，等出事了责任方早跑了

南通真好 · 发表于 2024-7-25 10:42

六道乌鸡发表于 2024-7-25 10:36
被忽悠了，都是些国产杂牌电梯和外包施工，要签一大堆免责申明，等出事了责任方早跑了 ...

好多商品房小区用的都是些国产杂牌电梯

可可咖啡2 · 发表于 2024-7-25 10:49

六道乌鸡发表于 2024-07-25 10:36
被忽悠了，都是些国产杂牌电梯和外包施工，要签一大堆免责申明，等出事了责任方早跑了

原来是这样，要是房子塌了他们会不会说是业主自己签字同意的与他们无关？

来自APP客户端

陆宏如 · 发表于 2024-7-25 11:19

加装电梯不能一刀切，不能形成叛例，有点老小区确实不适合加装，原因很多的矛盾很多

zwxxxx · 发表于 2024-7-25 11:39

反对可以但是你反对要有用就是笑话

来自APP客户端

青筏 · 发表于 2024-7-25 11:47

可可咖啡2 发表于 2024-07-25 10:32
把楼下光线挡住了，应该赔偿楼下二十万房损！

你怎么知道没有给楼下补偿呢？

来自APP客户端

青筏 · 发表于 2024-7-25 11:51

陆宏如发表于 2024-07-25 11:19
加装电梯不能一刀切，不能形成叛例，有点老小区确实不适合加装，原因很多的矛盾很多

那这个楼合不合适加装呢？就这个楼单元而言矛盾不是楼上楼下业主，也不是楼房本身，也不是隔壁单元，而是别的楼栋。

来自APP客户端

超级熄灯号 · 发表于 2024-7-25 11:58

可可咖啡2 发表于 2024-07-25 10:32
把楼下光线挡住了，应该赔偿楼下二十万房损！

想钱想疯了。

来自APP客户端

zhzhtmd · 发表于 2024-7-25 12:37

把明目张胆的违建说的这么利国利民也是醉了！

下载APP客户端

cheng8243 · 发表于 2024-7-25 13:57

过几年房子开裂了楼上的是不是赔钱？加装电梯这种问题已经不少了

濠滨站务联系

商务广告咨询

[新闻快讯] 崇川区首例！历经三年，12户居民实现“电梯梦”

点评

点评

点评

匿名匿名当前离线阅读权限 0 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1074398 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2024-7-25 09:00 \| 显示全部楼层来自：江苏省南通市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 3 反对 0 使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[新闻快讯] 崇川区首例！历经三年，12户居民实现“电梯梦”

点评

点评

点评

濠滨站务联系

商务广告咨询