被判抄袭！《少年的你》原著作者败诉

珠子散落

历时两年审理，“玖月晞著作权侵权案”终于有了一审判决结果。

28日，网文作者祖占（微博名@祖占占）发文，透露自己收到了法院的胜诉判决书，关于自己诉玖月晞作品《小南风》侵犯她《越过时间拥抱你》著作权一案胜诉，玖月晞被要求立即停止出版、发行《小南风》，并赔款。

根据祖占公开的判决书显示，法院判百花洲文艺出版社立即停止出版发行《小南风》，晋江文学城立即停止在网站上提供《小南风》，被告在判决生效之日十日内向原告赔偿经济损失10万元，赔偿原告合理开支3万元，案件受理费4300.96元由被告承担。

玖月晞系电影《少年的你》原著小说作者，《少年的你》上映时，玖月晞就曾被网友质疑抄袭、“融梗”。当时，玖月晞曾回应称，“我不认同网友所说的‘融梗’指责。由于‘融梗’（借鉴大体框架、故事情节等）没有统一的标准，它渐渐演变成一个‘心证’的东西。”

电影《少年的你》海报 图片来源：北京日报

今天，玖月晞也通过个人社交账号发文，表示“非常失望且愤怒！判决中存在大量事实认定错误和有违公平公正的裁决结果，我坚决不认可，也将坚决依法提起上诉！”玖月晞同时要求一审法院北京朝阳法院公开2023年5月5日关于此案的庭审录像，提交公众评判。

相关话题冲上热搜第一

 此前报道 

2022年3月28日，网络作家祖占称，其起诉另一位网络作家玖月晞的《小南风》侵犯其作品《越过时间拥抱你》著作权一案已立案。

该案也是作家庄羽发起的反剽窃基金成立后，帮扶的所有案例中第一个走到诉讼阶段的。该基金管委会成员岳屾山向记者表示，在司法实践中，如何认定剽窃存在难题。“融梗”能否被认定为抄袭，借鉴到什么程度可以被认定为抄袭，目前都缺乏明确标准。希望通过这起案件的司法认定，划清抄袭的边界，为类似案例提供指引。

反剽窃基金通过其微博公开了部分志愿者对《越过时间拥抱你》《小南风》两部作品阅读比对的反馈。

而这些公开的内容，并未呈现两部作品间完全重复的成段的文字表达。一些志愿者的阅读感受只是小说存在“情节上的相似”。其中一名反剽窃基金志愿者写到，“我觉得这像是一种洗稿，一种中译中的行为……”

反剽窃基金微博公布的部分志愿者反馈 图片来源：反剽窃基金微博

本案祖占方代理律师赵虎向记者证实，该案件涉及的侵权问题并非“直接搬运式的抄袭”，而是类似“洗稿、融梗式的侵权”。

这里所谓的“融梗”，是指网络文学创作过程中汇集各方创意，在作品人物设定、故事套路等方面借用他人智力成果的行为。

赵虎认为，正因此，祖占的案件和一般侵权案件相比，“有一定难度”。

来源：长江云新闻

通城侯亮平

这个少年的你 本来就是抄袭 日本东野圭吾的吧

来自APP客户端