作协主席敢和文联主席叫板吗？

这个年咋过

作协是一个民间组织，是由文学爱好者选举出来的。尽管我的这句话不太准确，从法律意义上讲，作协确实是一个民间团体。当然，我说的“民间团体作协”不包括中国作家协会，也不包括省级作家协会。更不包括全国性的行业作家协会。

这个“民间团体作协”指的是县、市级作家协会，包括乡镇级作家协会，也包括村级作家协会和校园里的作家协会。

这就衍生出一个问题，作协主席敢和上级监管部门文联主席叫板吗？

这是个非常辣眼睛的问题，回答起来非常麻烦，考验一个作协主席的智慧和决心，以及他的性格。如果你不想做野鸡作家协会，必须向文联提出申请才能成立作家协会。否则，不仅仅是野鸡，还是非法的。那么，文联有批准权，就有解散权。有些人不服气。不服气也不行，文联确实有批准或解散“民间团体作协”的权利。

在当前不允许向企业家或社会性募捐的要求下，作协开展正常的活动应该从文联得到经费，这已经是大家的共识了。“端人家的碗受人家的管”，接受文联的管理也变得天经地义。如果文联主席对作协的工作提出建议，原则上，作协主席必须执行。否则，一是可能断了你的经费，二是作家协会换届的时候，文联主席就要想办法换掉你。有些人不相信，说没有明文规定。但是，你要知道，行使权利的方法有很多种，往往没有明文规定，行使起权利来更加方便。

在很长一段时间里，作协有可能成为文联主席的“小金库”，他的很多东西都可以在作协“处理”，也包括让他的“彩旗”进入作协混个“一官半职”。这个，在一些被抓的贪官式文联主席罪行中已经得到验证。如今，政府机构的支出的每一分钱都受到年终审计，如果文联主席不强势，拨到作协的经费在使用时是非常谨慎的，没有人会为了“作协主席”为个帽子去涉险巴结文联主席。因为，一旦审计出了问题，特别是审计出了“金钱装错兜”的问题，很有可能“交司法机关处理”，这对作协主席来说，风险很大。

作为作协主席，你不仅要对作家们负责，还要对整个文学界的发展负责。一个负责任的作协主席，出于良知，出于对文学事业的热爱也不会和文联主席叫板，因为顺从文联主席才能给文学创作者一个良好的环境；得罪文联主席，一切环境都没有了。所以，遇到和文联主席观点冲突的时候，部分作协主席会想办法和文联主席进行深入地沟通。毕竟，他们都是为了文学事业的健康发展而工作，只是立场和角度不同而已。在沟通的过程中，作协主席会充分表达自己的观点和担忧，希望相关开展工作的决策，能够得到理解和支持。

我们也看到一些消息说，因为和文联主席沟通不畅，作家主席和文联主席“杠”上了，豁出去作协主席的帽子不要，采取一些更激进的措施，比如公开发表声明，阐述自己的立场和观点。但这样做之前，想必会三思而后行吧。毕竟这样做，可能会带来一些不必要的麻烦和争议。这种作协主席也是值得我们赞美的。毕竟，为了文学事业，作协主席还是应该有那么一点“勇气”和“决心”。毕竟，文学是人类精神的食粮，是作者与世界对话的方式。如果人人都不敢为了文学发声，人人都在大是大非前选择明哲保身。那么，谁还会在乎文学的发展呢？

来源：文艺听风

magesdream

其实就是残联和各残疾人类别专门协会的关系。

来自APP客户端

月牙儿弯弯

哑巴骂聋子？还是张飞杀岳飞？