- 阅读权限
- 40
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 相册
- 分享
- 日志
- 记录
- UID
- 1284125
- 帖子
- 0
该用户从未签到
|
楼市救市政策导致一线城市发力,二三四线城市受压,产业和人口是支撑房价核心要素,中小城市因缺乏产业和人口而衰败。
) F1 Z. u6 g' ]6 c
& [+ g& N' [& ~# T3 g* `* }- n, i& D- q8 y* _
最近张家口又传来一则新闻。( F* I# V% G' e% I5 `
2 n$ g. `( W7 H( W C- _5 }0 z
6 j2 m6 u, \7 ]2 N @
& g$ ]1 h1 j7 S( ~; ?0 _! a9 h1 J1 t" T; _
据报道,5月31日,张家口市的某中介人士对记者表示,目前在张家口市下花园区,花6万元的确可以买一套建筑面积60平米的两室一厅,花8万元也能买一套78平米的两室两厅。; {% T" s: h" A F
( ^9 a) t4 L% b
, B, _4 R% h' c, {6 t记者针对公示的便宜房源和房产中介进行了一番咨询。据了解,这套总价6万元、70平米的两室两厅,位于张家口市下花园区。3年前就挂牌出售了,最初挂牌价18万元,今年3月降价至6万元,但截至目前仍然未能出售。4 E- Z$ @" T( s. Q) H
, Q) g1 Q' U7 L/ g
6 ]- w% A/ L7 o; a. G$ m8 {有人说,这套6万元的房子没有独立产权。不过,网上确实有不少单价在千元左右的70年产权、有独立房本的正经房源。
/ C( U3 ]+ h t( M% l3 n" H" L! y* R, e- w
$ W8 f8 @$ ~: S- n
* x5 q6 q% d+ e& {
! p+ F/ l/ L$ k2 J# K ~$ ?
张家口是什么概念?号称北京的后花园。前几年借冬奥会的风口,很多北京人都去买了张家口的房子,单价基本在万元每平左右。现在随着环京楼市的崩盘,基本都跌到三四千元每平,而且有价无市。可以说环京楼市前几年的投资客基本损失惨重,用全军覆没来形容都不为过。
' I! d# o, }2 Z. i* n ?
, i6 c; x+ \/ W* H3 j. F( b0 `& t. c, L2 V' l
可是这也反向说明,张家口虽然属于河北省,但是确实距离北京很近。如果坐高铁从北京市清河站出发,大约40分钟就能到达张家口市下花园站,比很多北京人坐地铁上班时间还短。而且,除了高铁,还可以从昌平区朱辛庄站乘坐899路,也能直达。开车直接走京藏高速,也就是一个多小时的车程。
0 x0 E5 q2 p! M" C; S$ X+ Z; L _7 ~! {; G2 v
2 M& [4 F# H! r: g0 z1 e
并且按以前卖房的逻辑,下花园人口少、空气也好,环境优美,上风上水,特别适合北京人来度假、养老。现在环境没变,距离没变,客群也没变,怎么房价说崩就崩了呢?
( N5 C- Q6 [! m! O5 Q& `3 ?
$ p u$ m% u: \. q3 `: R; k4 q* A: e, v" l3 ^8 o
这只能说明一件事,就是原来的房价是真的泡沫。所谓旅游地产其实是营销加包装加骗局而已,这一点基本已经是房地产的常识了,不用多说。什么冬奥概念,什么养生概念,其实都是虚的,还不如燕郊大厂的进京通勤定位来得实在。现在环京一崩,张家口第一个倒下也就理所当然了。
7 n7 a" i2 |# A+ H( k0 k4 D K0 I2 `2 l' n) R
' k7 y y. \# C# T
有意思的是,张家口的这则新闻,标题叫做“不用跑鹤岗”。鹤岗招谁惹谁了,莫名其妙又被戳了一刀。6 `) d9 `* n* J. W
( \5 ^* O' Q X
2 _ P6 w }- D& Q" Q" R. [3 k鹤岗市房子白菜价的事情要追溯到2019年了,那年我们没见过大白也不用戴口罩,身体倍儿棒。当时鹤岗有套商品房卖2万元,引起全社会轰动。根据记者采访,鹤岗市大部分房子也还是单价在2000元每平以上的。虽然确实也很便宜,但也不是遍地大白菜。3 O/ d+ C5 O! K: j
4 W* L# H X- M3 d. T
4 F7 O( ]7 `+ i9 r- Y在惨可以拿来卖的年代,真惨反而会变得不惨。不惨装惨最后才会很惨。0 [ ]4 X, A5 ~$ T: v& I2 E
5 Z4 E3 N* A* i4 Y' ~7 |1 a% U" q+ ~& J- H, h
总之,鹤岗就成为房屋白菜价的鼻祖城市。后来不管哪个城市出现超便宜的房源,都要把鹤岗拎出来走一圈儿。
7 }5 S/ |4 f1 @% P4 m% e' @. X: x) e; u0 ?' O* Q! b. M
% |9 f4 Q: }' ~* K) f \9 `( d
这两年我们突然发现,四线城市房子白菜价的新闻越来越多了。如果说鹤岗、鹤壁、玉门、淮南还可以说是资源性城市的衰退,可张家口是实实在在地没有任何问题,该怎么解释呢?
& o% j( n, y! O' ]: Y; k$ i7 d& w" m# c3 p7 P) H* D+ z
+ a! c8 W4 A' U+ o E只能说,产业和人口才是支撑一座城市房价的核心要素。未来人口会慢慢向中心城市聚集,三四线城市因为没有人口,也就发展不起来产业;因为没有产业,也就无法留住人口。最终会在恶性循环中走向衰败。 Y3 y8 S/ ]' R1 f6 X9 O) P# r ]/ z
3 X1 Q- q. B, U3 `/ j1 n
0 t9 A# }8 S8 c0 Y1 H3 L比如上面提到的淮南,地处长三角,距离安徽省会合肥只有100公里左右,比张家口离北京还近。而且辖区内有4个高铁站,是京沪线与京港大通道的交汇点,1-2小时直达长三角三省一市,出行便捷。
& X1 b: q: ~( p0 X1 r2 d# m( _. I& I
4 R6 |! Q! Q1 {可是这么好的交通条件反而成了人口流失的快捷通道。淮南不但没有承接长三角溢出的人才,反而被上海杭州合肥虹吸掉自己的人才。& J9 c1 B* H8 o, @
. N H8 c2 |7 Z4 N" o9 @
n; V/ l5 ]0 F3 r房价触底的中小城市,张家口不是第一个,也不会是最后一个。+ X3 a+ x1 p) |; J' I+ Z
" D( ?$ S3 P' ~+ Z5 q/ _- O
1 U. g5 j& ?( j; I; L回到我们的题目,现在一线城市除北京以外已经纷纷发力救市,而北京的政策也只是时间问题。但是大家的政策发力点主要集中在降首付、降利率、放松限制等方面。这其实是明摆着是存量竞争,要从更低层级的城市虹吸购买力。
) ^! O, h6 {" K* r) g! s% w+ y$ R& }+ b3 t+ w3 K% C
; {5 ]2 F8 O3 e# C, x2 Z7 D: I) \比如你的钱本来只够在江门买房出首付,但是现在广州不限购了,而且首付降到15%,这下子你可以在广州买一套房了。你会怎么选?虽然广州买房贷款更多,可是利率也降了啊,很多人就动心了,本来应该在江门的购买力就这样被广州吸走。, T' ~; G* X( N4 j1 c9 H
' \1 p$ }: `4 T
& m D& `+ `6 s/ S其他城市也是同样的道理。上海一发力,苏州赶紧声明可以买房落户;杭州新政一出,金华温州就慌了手脚。楼市已经出现了很明显的“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的内卷特征。你降首付我就不限购,你不限购我就送户口,总之就是比谁更能放得开。% I. o" ]8 J8 v+ g0 q% \* X
. W0 O) P( N& N
+ f* Y+ t! w/ ]" b$ }; x- s9 t8 i. b+ x而且这条PK链的传导性还特别强。上海抢苏州的,苏州就抢常州的,南京要跟苏州抢,无意间就会伤害合肥。最后的结果,就是大家全部把底线拉到一个水平线上。2 D& _, [3 T7 ^" K5 @/ a8 s
1 \, D* a' I S) g
: M8 k+ l7 E- A( A9 K+ R在这种情况下,谁动作快就能先占到便宜。毕竟购买力是有限的,买了我的,可能就不会再买你的。比如5月短短一个月内,就有南京、武汉、杭州、佛山、合肥五个“强二线”城市宣布“拥有合法产权住宅可申请落户”,这意味着拥有这些城市的户口不再受学历、年龄、就业等条件的限制,掏钱买房就有望落户。甚至部分城市还宣布一人买房、全家随迁。你总不能这个月买了我的房也落了我的户,下个月再迁走吧?' y- W# |/ e8 f9 K/ T
1 u/ `0 I) e% R) a6 D. ]: I- [( s, }( V# C( @" [
所以,当楼市决战开始的时候,一线城市已经赤膊上阵,二线城市为了生存底线都不要了,三四线城市呢?没有任何办法,比你更优秀的人还比你更努力更不要脸,上哪说理去。
1 `- i5 G0 y8 |1 z0 K* _# t# Z) \- ^: T o" U
0 `' @* T/ Q) c, t一线城市一发力,二线城市就窒息,三四线城市直接倒地。
- G/ Z+ I2 Q7 l
3 r+ C/ V1 G/ {7 |6 E0 ]) v2 {3 k; D' T; y" c: m, N
所以张家口的类似新闻,打赌不久后还会再出现。% {8 E* B$ ] Q
7 O# V" h7 X" l& f
7 p& z3 F: F: m: x; q
内卷的症结在于没有出路。现在救市政策的问题是没有提升购买能力,蛋糕不做大,那不就只能看谁更能抢了吗?
! G! V2 t- \: f2 t0 ~4 `
# n& J2 ]& r8 J# U6 m' ?, R( Q* S- z2 l' `
所以政策力度是一回事,发力方向又是另一回事。如果只是使用蛮力,救活了这一个,很可能干掉了另一个。+ F, c$ K: H' H
5 u G: I) z- o# \
3 P9 Q7 d4 Q' ~! P7 a" M买房最终看人口,买了后起码住5到10年,还有中介费,房产局的税,装潢费用等等,到时有没有接盘的?
5 E6 ^: N: A8 C, ^
" E! O& o) ^' e# Q3 u* U% x! e
# G0 e! c" s; i$ Z2 ` k根据上海市卫健委2024年5月20日发布的《2023年上海市人口监测统计资料主要数据汇编》,上海2023年总和生育率是0.6,上海市平均初婚年龄是31.66岁。上海平均每个妇女,在整个育龄年龄段,生育的孩子数量是0.6。
g7 k1 h$ F0 s X: {' N# b# Y$ s$ X: E. ~
6 a) e7 M8 h& A* L6 r' y8 \- r6 c
举例,假设一个社会,这代年轻人共有100个男人、100个女人,那么总和生育率0.6,就意味着他们下一代共有100*0.6=60个孩子,也即下一代人口数量是上一代的60/200=30%
# @0 U# [1 U$ y9 ^5 B9 _" B/ v2 X% B$ \0 _" O$ r
! f# t R5 a9 A2 u" ~5 X9 z# B$ Y
再下一代呢?再下一代的人口数量是:60*30%=18个,是目前这代人口数量的18/200=9%!/ `2 b$ D- X$ d c* w
1 L- T# i1 N/ \2 o$ n9 V
6 o( s% S( m9 J2 b& [所以未来新增人口会呈几何级别的下降。6 w) W3 N" M \ L3 S1 D
; V- {9 j& w1 n
R. P9 b% I/ B. d5 O全国的总和生育率,比上海高,在1.0左右。意味着下一代的人口是这代人的50%,再下一代是这代的25%。- _$ w9 O/ \- C# c+ V' j
$ m/ n7 p5 j5 O4 [ L, p
: m) r6 |' ~& j4 x0 p% n
所以,这样的人口发展趋势,你还认为以后的房价会暴涨?
" F/ @! N5 t% L: N# d) _# g7 X: A. S j3 ]0 U/ J5 E/ E/ D* F
南通0 |
|