濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 17186|回复: 15

[随便港港] 江苏南通渣土车与大巴车碰撞事故中 官方舆情处置如何避免陷入误区

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-5-18 22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

南通0
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2024-5-19 01:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-19 02:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
当政府失去公信力时,无论其说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为说假话、做坏事!
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-19 06:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
我认为渣土车是次要责任,主要责任在大巴车和路政交通信号灯。但凡后两者有一个有责任心,这起车祸就不会发生。
至于渣土车,他没违反信号灯,大巴车既便不被渣土车撞,也会被其他车撞,如果被公交撞,后果更严重。
我们不能因为对渣土车平时的客观印象不好,思维定势而让他承担所有!这是不公正的,也是网民担心的。
文中的举列很好,好比小汽车单双号限行,违反了单双号限行的车辆,出了事故,事故归事故,限行归限行。此处同理!

点评

渣土车在限行区域行驶,到你这里就是次要责任了。感觉还是怪高架桥的柱子,大巴司机不是被柱子挡住视线,也就不会发生这个车祸了。  发表于 2024-5-19 16:44
回复 支持 9 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-19 07:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
另一方面对伤情数字的报道与坊间流传不一,载客多少,下来了几个许多人都看着。又如受害者说的我们是受害者,为什么要看着我们?
网民怎么不兔死狐悲呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2024-5-19 07:10 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    现在是信息时代,3秒钟就传遍网络,应该是有的官员怕担责,不敢及时发布真相,其实处理这种突发事件全国都是统一模式
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 07:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    头痛医头,脚痛医脚。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 09:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 13:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    讨论这个有意义吗,他们根本不在乎舆论
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 16:45 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    远志 发表于 2024-5-19 06:54
    我认为渣土车是次要责任,主要责任在大巴车和路政交通信号灯。但凡后两者有一个有责任心,这起车祸就不会发 ...

    渣土车在限行区域行驶,到你这里就是次要责任了。感觉还是怪高架桥的柱子,大巴司机不是被柱子挡住视线,也就不会发生这个车祸了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 18:08 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    三年疫情,有些东西在这三年里丢失太多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 19:26 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    孤独的观测者 发表于 2024-5-19 13:23
    讨论这个有意义吗,他们根本不在乎舆论

    如果,我是说如果,打电话要求发视频的人把视频删掉,这是属于在乎舆论还是不在乎舆论?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 19:27 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    远志 发表于 2024-5-19 06:54
    我认为渣土车是次要责任,主要责任在大巴车和路政交通信号灯。但凡后两者有一个有责任心,这起车祸就不会发 ...

    事后了解,那个时候那个地段渣土车是限行的,这个就与我们之前的判断差别就很多了
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-19 20:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    呵呵,渣土车能扛得住所有吗?要扛也是渣土车后面的那个人扛,最后都是纳税人买单。

    点评

    正确的说法是最后保险买单  发表于 2024-5-20 07:46
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-24 14:01 , Processed in 0.188594 second(s), 20 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表