濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 3766|回复: 0

[网友评论] 按“闹”改成绩,何以令人担忧?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-5-17 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市


记者:李亚楠、张博文

这几天,西安科技大学挂科学生改成绩一事,引发社会广泛关注。

从网上曝出的信息来看,先是挂科学生的家长施压任课教师,要求更改成绩;后有学校相关人员为补考不及格的考生改动成绩。

不管是被动,还是“好心”,随意更改成绩,既是对教学规则的极大漠视,更是对教育公平的严重亵渎。这一行为,伤害了公众对公平正义的朴素感情,也让人们对教育公平和考核诚信感到深深的担忧。


最近,西安科技大学测绘学院一名教师向媒体反映:今年1月,自己所带课程的期末成绩出来后,学生陈某某成绩为45分。此后,陈某某的家长以“挂科影响孩子前途”为由,用多种方式对自己施压,要求更改陈某某的成绩。同时,学院相关人员也多次向自己“打招呼”,称陈某某这名学生“家长有背景”。

4月8日,西安科技大学测绘学院安排了这门课程的补考,但出题和阅卷工作由另一名老师担任。在这次补考中,上述陈某某成绩达到89分;另一名补考的学生王某某成绩为56分,后被学校相关人员改为60分。

按“闹”改分。(图片来源于网络)

这位教师反映的情况在网上引发热议,舆情持续发酵。5月14日下午,西安科技大学发布情况通报,认定学生王某某被更改的成绩无效。涉及的测绘学院教务员、课程组长、分管教学副院长、院长、院党委书记等多人受到处分。学校责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查,按程序追究相关领导干部党纪责任。

情况通报称,学校将引以为戒,汲取教训,举一反三,开展“教风学风考风整顿”专项行动,严格考核评价过程管理,营造风清气正的育人环境。


一次寻常的考试,投射出该校教育考核的多重“魅影”:第一,学生家长一句“跟学校有关系”的说辞,就理直气壮要求“修改成绩”;第二,测绘学院无正当理由取消任课老师的出题和阅卷权利;第三,相关工作人员随意更改补考成绩。

考核学生的方式和标准各不相同,一次考试成绩也不代表一个人的能力水平。但是,如何面对考试成绩,却反映着学生的品德、家长的思维;如何处理学生和家长的无理要求,则考验着学校的作风和担当。

对高校而言,考察学生学习成果的方式固然有很多种,但考试成绩无疑是一个重要的方面,制定的教学规则更应得到无条件尊重。这是对每一个参与教学环节的人员的尊重,更是对其他凭借真才实学通过考试的学生的尊重。如果能随意改动考试成绩,就谈不上教育的公平公正。


此前,网上曾曝出一些高校学生通过修改成绩被保研等情况,部分网友也不时在社交媒体上晒出类似经历,几乎每次都能引发舆情“千层浪”。这从一个侧面说明,社会对教育公平、考试公正非常看重。


教育公平关乎个人发展、社会稳定和民族未来。大学肩负着为谁培养人、培养什么人、怎样培养人的重任,理应坚守公平公正这一最根本的底线。

西科大将此次按“闹”改成绩事件认定为教学事故,相关责任人也受到处分。但情况通报并未完全消解公众的质疑,后续的处理工作还需要及时跟上。


师者,传道授业解惑也。教会学生做人的道理,永远是摆在第一位的。为人师表,就应该将立德树人作为根本任务,以身作则,讲求诚信,坚守底线。

校者,教也,既要传授知识,更要塑造灵魂。大学是培育国家栋梁、造就社会精英的殿堂,也是求学问道的净土、孕育良知的摇篮。高校不能为私情与私利牺牲教育公平、程序正义和制度底线。

期待相关高校能以此为鉴,恪守规则坚持学术操守,诚实守信整治不正之风,捍卫教育评价体系的公正性与严肃性,加强校风学风考风建设,还广大师生一个风清气正的“象牙塔”。


(题图漫画:潘红宇)
来源:新华社

南通0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-24 12:42 , Processed in 0.157164 second(s), 12 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表