江苏南通大巴与渣土车碰撞致1人死亡 事故原因初步查明

风中芦苇

个人以为，渣土车承担50%，大巴车承担相同责任占40%，10%是由交管部门与红绿灯维保单位承担。首先，在信号灯故障路口，应该是一停二看三通过，要观察周围环境，从视频看公交车一停二看确实做了，视频中公交车停止刹车灯亮足以证明，但是否真正的看，有疑问，原因是渣土车大约以50多公里的速度行驶，撞在公交车中部，从时间上看渣土车需要大约5-6秒，那么渣土车的撞击前的位置应该在近100米位置上，此时公交车司机是能够看到渣土车的，周围并没有遮挡物；再看渣土车司机，该方向的信号灯也是故障，渣土车在路口首先就没有遵守交通规则，在路口一停二看三通过，仔细观察通过，而是加速通过，当渣土车在通过前是没有看到公家车，因为公交车在停止时高架立柱遮挡了渣土车的视线，当渣土车快速通过与大巴车启动通过的5-6秒瞬间也就成为必然；其次渣土车在限行路段或者是禁行路段不是事故的主因，这需要另行处罚；再看交管部门和维保单位，红绿灯信号故障本应及时修复，而且该路段已经有群众反映问题，作为交管部门应该及时要求维保单位修复，但时隔几天都没有操作，其监管不到位需要承担一定的责任，维保单位责任是理所当然的，红绿灯故障本就应及时修复，否则就会存在安全隐患，需及时整改到位。个人观点，探讨而已，一切以专业认定为准。

swb519

泽漆契 发表于 2024-5-12 20:18
光说太假没用，你只是根据常识不信而已，有本事拿出证据，否则别再瞎说

言之有理，但问题是现在把渣土车驾驶员控制了，责任划分态度很明显了

诗和生活

我要我觉得，不要你觉得，好一个霸道总裁

steven_cong

hhdyw 发表于 2024-05-12 17:56
       渣土车违法不至于死人？因为渣土车出现在不该（不允许）出现的限制渣土车行驶的路上，所以才死了人；渣土车是加速从与大客车并行的一侧猛的超越并拐弯时冲撞大客车的。渣土车是明知大客车在旁边直行仍然理直气壮超越并拐弯时冲撞大客车的，渣土车怎么就没有责任了？

渣土车，换个车，也很大可能出交通事故！

来自APP客户端

wwl1207

渣土车要是时速只有50公里，我倒立洗头

lili888

lybiuing 发表于 2024-05-13 00:29
那些咬定当场死亡的哪个是医学专业的，又有哪些是自己在现场亲自认定的，无非都是基于道听途说或者非专业的主观认知，但面对一个受如此重伤的人，你能轻易就宣布他死亡了吗？无论从家属角度还是真正关心孩子的人来讲都希望是送医院救一下吧，让医生来判断生死才是最符合实际操作的。

确实，面对一个如此重伤的人怎么会丢在路边不管不顾，除非她已经身亡

来自APP客户端

ccaizp102088

坚子 发表于 2024-5-12 06:11
南通对这次事故的舆论处理公开及时性太差了！

第一次的公告其实就不应该发

xiaowl

xiaowl

fgyzzl

vac 发表于 2024-5-12 02:29
连真相都不敢承认

真相是什么？谁能讲清楚？

john_jun2010

从春和景明到亡童补灯，说明了什么？

booby

那些受伤严重的，一辈子都受影响，这些小朋友还有家长会更加痛苦，他们现在什么情况都不知道。

hhdyw

steven_cong 发表于 2024-5-13 08:17
渣土车，换个车，也很大可能出交通事故！

      是的换个其他的车辆在信号灯坏了时也同样可能出事故。但是值得特别注意的是渣土车行驶在限制行驶的路段，就是说这儿不允许渣土车行驶渣土车怎么开都属违法，这是渣土车违法在先的问题或者说这儿根本就不允许也不应该渣土车出现。因为确定渣土车违法在先渣土车就必须承担相应的违法责任，尽管按照红绿灯指示来说渣土车属正常行驶本来只需承担次要的比如观察不够等的责任。所以通报说警方已经将渣土车驾驶员控制了就是这个道理；同样大客车驾驶员因为信号灯的故障而直行了，只能说他是观察不够不能说他直行是违法的。

心静神宁

为什么时至今日，除了一二个事故发生的家庭发声了，让人泪流满面，让人更担心其他的孩子跟老师。但其他的数十个事故发生家庭在网上都了无音信，而且根据通告他们大部分都是轻伤跟没受伤的，在这种时候，他们的平安同样牵动全南通啊，有什么比让他们现身报平安更重要呢？

mattzz

其他现场的学生家长和带队老师为什么不出来发声？？？

hhdyw

心静神宁 发表于 2024-5-13 11:55
为什么时至今日，除了一二个事故发生的家庭发声了，让人泪流满面，让人更担心其他的孩子跟老师。但其他的数 ...

      就让受惊吓的孩子安静一点不要再惊扰了吧。

南通外来人

lybiuing 发表于 2024-05-13 00:29
那些咬定当场死亡的哪个是医学专业的，又有哪些是自己在现场亲自认定的，无非都是基于道听途说或者非专业的主观认知，但面对一个受如此重伤的人，你能轻易就宣布他死亡了吗？无论从家属角度还是真正关心孩子的人来讲都希望是送医院救一下吧，让医生来判断生死才是最符合实际操作的。

医学专业认定肯定有死亡时间吧？几日几时几分？最基本的通报是“…经抢救无效于某日某时某分死亡”，是不是？

来自APP客户端

风中芦苇

mattzz 发表于 2024-5-13 12:19
其他现场的学生家长和带队老师为什么不出来发声？？？

其他家长和老师如何发声？从通告看和说明看，死亡1人，重伤的是1人，其他都是轻微伤，最悲惨的是死亡孩子的家长，他们急切的希望严惩，情感上可以理解，但事情总需要过程去理清。其他人员目前最重要的是治疗恢复，孩子们需要进行心理辅导等，他们的赔偿问题还需要政府出面协调、解决，而且整个事故认定是10个工作日，如果有检验的还需要一段时间。其次现场的学生家长和带队老师发声就是让他们在伤口上撒盐，而且不管发出什么声音，网络上都会说三道四，到时影响家庭，影响自己，此时最好的方式就是沉默，所有的一切等官方说明。

xiaowl

ntdx_chenj 发表于 2024-05-12 00:09
相信政府，不传谣，不信谣

不要这么冷血和麻木不仁。
记住：今天能把别人“抢救”四小时，明天就能把你“抢救”五小时，毫无尊严可言。

来自APP客户端

lybiuing

xiaowl 发表于 2024-05-14 10:09
不要这么冷血和麻木不仁。
记住：今天能把别人“抢救”四小时，明天就能把你“抢救”五小时，毫无尊严可言。

你意思当你还有生命体征的时候直接宣布你死亡这样更有尊严？所以你们一个个跳出来说9个蛋15个蛋22个蛋碎了，你满意了，个个都觉得自己是讲真话、有良知、是正义的化身了？

来自APP客户端

好生活

他们说的话，我连标点符号都不信!

来自APP客户端