濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 心比黄连苦

[新闻快讯] 江苏南通大巴与渣土车碰撞致1人死亡 事故原因初步查明

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 11:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
直行信号灯故障,是双方都故障,还是只有大巴车方向的故障。从视频看,渣土车通过前同方向有一辆汽车和一个电瓶车通过,可以看出渣土车起码没有闯红灯;大巴车方向左拐红灯,直行不亮,并且在东西有车辆通过的情况下,是否也有责任,信号灯的维护人责任就更大,信号灯如同虚设
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 11:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
花开梦远 发表于 2024-05-12 04:20
当场死亡,交警通告怎不说,现在再来扯,公信力全无

是的,如果没有那张蒙头的照片,没有家属站出来,还会有第二份公告吗
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 11:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
应该对相关职能部门问责!如果红绿灯正常,事故也不会发生!红绿灯坏了,相关部门视而不见!非要发生事故以后,才连夜组织修红绿灯!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 11:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
路口有多少违章拍摄的监控?指示灯的故障拖延多久没有维修?这才是关键,不能这么大的锅让渣土车背。没有渣土车,也有其他车碰撞的。大巴司机,你能不能观察好再通过?
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 11:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
墨儿 发表于 2024-05-12 09:02
我信,咋地?不快速通报是没公信力,不敢报;快速通报又是公信力丧失,你到底想要什么?

你这是避重就轻,偷换慨念。说不及时公告是没公信力吗?说的是面对一张蒙头照片,在第一份公告却只字不提
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 12:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
PKU 发表于 2024-05-11 23:24
不管你信不信,反正我是信了— 来自2011年高铁事故后的名言

那是动车,不是高铁。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 12:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海市
lili888 发表于 2024-05-12 11:57
你这是避重就轻,偷换慨念。说不及时公告是没公信力吗?说的是面对一张蒙头照片,在第一份公告却只字不提

关于那个论坛上亲历者有自述了,抽时间去看下吧!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 12:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
不是1重伤,其余都是轻伤吗,怎么死亡了一个,是谁在造谣污蔑

点评

公告1.0写的是:危重一个(现已死亡),重伤一个。  发表于 2024-5-13 09:38
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 12:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 12:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:浙江省温州市
当场死亡与抢救后死亡的性质区别是什么?
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 12:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
某些领导瞒天过海有一套,正如原来退休工资事件,实在瞒不住了才弄点不疼不痒的补救措施
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 13:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
红绿灯故障,为什么没有安排交警指挥交通?
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 13:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
长桥人家 发表于 2024-05-11 23:28
1,红绿灯故障为什么不能及时修复,而事发后整个城市的红绿灯故障连夜都修好了。2,渣土车为什么能进入这个区域,严查交通管理部门和渣土车公司存在见不得人的勾当。3,统计走访调研一下,每天有多少正规的交警在辖区或路口开展现场巡查工作的,取消交警的特殊津贴的发放,对每一位交警做到每天路面执勤打卡,每日工作时间不少于五个小时。4,严格压束学生课外活动,学生的任务是学习文化,不是参加商业活动或演出。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 14:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
管辖交警太不负责,太不像话。建议从重处罚管辖交警。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-5-12 14:09 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
五段 发表于 2024-5-12 10:59
感觉渣土车司机有背锅的可能,限行不是导致车祸的必然性

      但在规定的限制行走的路线上行驶是违法的。违法在先相当于渣土车事件的过程违法在先。

点评

违规吧  发表于 2024-5-13 09:39
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-23 09:34
  • 签到天数: 385 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2024-5-12 14:16 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    信号灯坏了,且没有采取临时措施,交警部门应该道歉
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 14:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    开除管辖交警
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 14:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    老梧桐 发表于 2024-05-11 23:47
    信号灯坏了,且为采取临时措施,交警部门应该道歉

    不是道歉,而是追责
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 14:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    无敌小黄鸭 发表于 2024-05-12 08:34
    意料之外又在情理之中,红绿灯坏了相关追责只字不谈,最后还是由渣土车承担了所有。

    怎么追,你知道信号灯是谁管的
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 14:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    严惩片区交警
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 14:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    渣土车在限行区域行驶除司机违章外,交警是怎么管的!此时中午正是管理盲区,交警是脱岗还是喝酒去了?多么可怜的孩子啊!就这么没了。
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 15:42 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
    老梧桐 发表于 2024-5-11 23:47
    信号灯坏了,且为采取临时措施,交警部门应该道歉

    人命关天,道歉有个P用
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 15:51 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
    hhdyw 发表于 2024-5-12 14:09
    但在规定的限制行走的路线上行驶是违法的。违法在先相当于渣土车事件的过程违法在先。 ...

    渣土车违法不至于死人,是因为信号灯故障,导致车辆相撞的第一原因。就算没有渣土车,混论的交通信号,也会导致其他车辆相撞
    回复 支持 3 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-12 16:07 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    花开梦远 发表于 2024-5-12 04:20
    当场死亡,交警通告怎不说,现在再来扯,公信力全无

    判定当场死亡是不是意味着直接拉进殡仪馆,而不是送去医院抢救?
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-24 12:32 , Processed in 0.248489 second(s), 30 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表