焚烧纸钱，就是封建迷信

南通邱新祥

QY19869 发表于 2024-4-1 09:42
哈哈哈哈，不是等你发话嘛！赶紧的！

看你如此癫狂，担心你的精神骨折，国安局同志可能会拎着铁制烧饼来看望你。

QY19869

南通邱新祥 发表于 2024-04-01 10:00
看你如此癫狂，担心你的精神骨折，国安局同志可能会拎着铁制烧饼来看望你。

哈哈哈哈，你自己爷娘你记恨了一辈子，倒来担心我，你是真的疯癫了吧？四院在向你招手！

来自APP客户端

QY19869

ntsfszh 发表于 2024-04-01 08:34
别墅成群

网上早有人评论过了，逢年过节烧纸钱和扎库是两回事，扎库也不独南通有，之前有人发的纸房子照片，就是无锡等外地的，南通人自己的锅还背不动呢，还要帮外地人背锅

来自APP客户端

一块红布

发的图片，我自己屏蔽的

来自APP客户端

yhero

一块红布 发表于 2024-4-1 11:40

说你又菜又爱装还不承认，你那红布兜得住你的脸不？

一块红布

湘水余波 发表于 2024-3-31 21:57
采用“科学”和实证的手段去证明未解之谜是否是唯一的，有效的手段？这是值得争论的。我们一旦接受了唯物 ...

你提到“……的出现首先是依靠的信仰和想象”，看起来与本帖主题远了，但是仔细分析一下也是有关。
我们人类能够从动物中脱颖而出，战胜力量、速度远超我们的各种动物，靠的是大脑的结构和功能持续优化。大脑发达了，我们的语言能力提升了，想象能力也提高了，这使得部落、氏族乃至这样的“想象共同体”的形成成为可能，人类因此强大了。但是代价也不小，除了生理上的代价（如人类自身生产的难度提升），语言和想象能力也让人类有了虚构和八卦的能力，以及迷信和盲从的能力。我前面说“迷信某种意义上也是人性的一部分”，其实就是因为我们人类拥有强大的想象力，而迷信是其副产品。
有一本畅销书是谈人类进化的，是一个涉猎甚光的外国年轻历史学家写的，《人类简史》。这本书把人类的历史分成三个阶段，第一个阶段说的就是关于大脑和想象力的，他称之为认知什么。另外两个阶段分别是农业什么和科学什么。
当代的科学知识体系已经能够很好的解释迷信了，《人类简史》借用了科学界的结论，成为畅销书是因为作者用了独特的方式表达出来。
迷信，是植根于人性和基因的，只要环境配合就能表达出来的。而无神论是需要学习和训练才有可能形成的，两者云泥之别。所以要少油腻，多读书啊。

一块红布

心肺子仙人。还好，终于发出来了，有些词句看的突兀的话将就一下。

来自APP客户端

湘水余波

一块红布 发表于 2024-04-01 14:30
你提到“……的出现首先是依靠的信仰和想象”，看起来与本帖主题远了，但是仔细分析一下也是有关。
我们人类能够从动物中脱颖而出，战胜力量、速度远超我们的各种动物，靠的是大脑的结构和功能持续优化。大脑发达了，我们的语言能力提升了，想象能力也提高了，这使得部落、氏族乃至这样的“想象共同体”的形成成为可能，人类因此强大了。但是代价也不小，除了生理上的代价（如人类自身生产的难度提升），语言和想象能力也让人类有了虚构和八卦的能力，以及迷信和盲从的能力。我前面说“迷信某种意义上也是人性的一部分”，其实就是因为我们人类拥有强大的想象力，而迷信是其副产品。
有一本畅销书是谈人类进化的，是一个涉猎甚光的外国年轻历史学家写的，《人类简史》。这本书把人类的历史分成三个阶段，第一个阶段说的就是关于大脑和想象力的，他称之为认知什么。另外两个阶段分别是农业什么和科学什么。
当代的科学知识体系已经能够很好的解释迷信了，《人类简史》借用了科学界的结论，成为畅销书是因为作者用了独特的方式表达出来。
迷信，是植根于人性和基因的，只要环境配合就能表达出来的。而无神论是需要学习和训练才有可能形成的，两者云泥之别。所以要少油腻，多读书啊。

最后的那句话特别适合你，读书就怕一知半解，人类简史三部曲我早就读过，你把人家的观点拿过使用，也要注意点活学活用，一知半解就浪费了赫拉利一片苦心啊，回去再咀嚼几遍过来辩论吧

来自APP客户端

湘水余波

一块红布 发表于 2024-04-01 14:30
你提到“……的出现首先是依靠的信仰和想象”，看起来与本帖主题远了，但是仔细分析一下也是有关。
我们人类能够从动物中脱颖而出，战胜力量、速度远超我们的各种动物，靠的是大脑的结构和功能持续优化。大脑发达了，我们的语言能力提升了，想象能力也提高了，这使得部落、氏族乃至这样的“想象共同体”的形成成为可能，人类因此强大了。但是代价也不小，除了生理上的代价（如人类自身生产的难度提升），语言和想象能力也让人类有了虚构和八卦的能力，以及迷信和盲从的能力。我前面说“迷信某种意义上也是人性的一部分”，其实就是因为我们人类拥有强大的想象力，而迷信是其副产品。
有一本畅销书是谈人类进化的，是一个涉猎甚光的外国年轻历史学家写的，《人类简史》。这本书把人类的历史分成三个阶段，第一个阶段说的就是关于大脑和想象力的，他称之为认知什么。另外两个阶段分别是农业什么和科学什么。
当代的科学知识体系已经能够很好的解释迷信了，《人类简史》借用了科学界的结论，成为畅销书是因为作者用了独特的方式表达出来。
迷信，是植根于人性和基因的，只要环境配合就能表达出来的。而无神论是需要学习和训练才有可能形成的，两者云泥之别。所以要少油腻，多读书啊。

好不容易找到点材料来作为无神论的压舱石，简直如获至宝的感觉，哈哈哈！真觉得好笑，如果一个人只坚持一种思维路径，是不是就落入迷信的范畴？科学也终究走向自己的反面，而蜕化成一种宗教呢？科学，本质上是各种假说，建立在一系列的前提假设基础上，这本质上仍然是信念在起作用。因此，科学的形而上学，科学的存在论基础不在别处，在于我们存在自身。算了，和你这样不学无术的讨论哲学问题简直对牛弹琴，多看点书吧，可怜的娃，半桶水晃来晃去的没意思

来自APP客户端

一块红布

这个帖子是谈迷信的，有人提到想象在社会建构中的价值，虽然有的远，但它对认识人类自身是怎样的，又是怎么发展来的有一定价值。我借用《人类简史》的说法，想象、虚构、八卦以及语言的发展可以看做是人类区别于动物的第一阶段，是基础，此后的迷信宗教和各类社会组织形式由此发端，紧扣了本帖主题，也完全符合该书的主旨。历史学家写的书有人都看不懂，生物学家或者其他科学家的专业书对他来说岂不是天书？

来自APP客户端

一块红布

今天是我在濠滨论坛注册登录整整20年的日子，就凑在这个帖子里打卡，纪念过去的这20年吧。

湘水余波

稍微扯远一点，或许才可以把一个问题的实质得以充分的展现，而非只言片语的简单描述。
在回答关于什么是迷信这个问题之前，我们可以尝试着去回答迷信的反面，什么是科学？如果能够把这个问题妥善回答了，那么其实我们离什么是迷信也就不远了。
德国的大哲学家康德曾经开天辟地地引领了一场哥白尼式的哲学革命，首次建立人的哲学，人为自然立法。从那以后的整个世界，一直延续至今的世界，都深受其影响。
人为自然立法，人也为科学技术立法，康德甚至认为我们不可能认识事物的真相，只能了解事物的表象。简言之所有科学假设的前提是人的自由解放和无限发展，是人对世界的看法带来和引导着科学的前进，这背后基于人自身的思维模式也可以称为神性。
黑格尔认为是绝对精神是客观独立存在的宇宙精神，以辩证逻辑的运行方式引领着世界的发展。所有的人造物，都是先有其神后有其形。
海德格尔关于科学的批判和对人的异化非常深刻，我们可以再次回到康德的问题，人为自然立法，人为科学立法。科学的形而上学不在事物自身，而在于人的存在。
何为科学，何为迷信？唯物主义和科学自身不能回答信仰问题是因为他们并非万物之源。金刚经中说凡有所相皆是虚妄，诚然如此。人类简史尝试回答人从动物到人类的宏观进化历程，现代人可以发展出前所未有的科学成就，却不见得比古代人生活的幸福，人类是不完美的存在。越是理性越是依赖数学模型去描述世界，越是远离事物本身。幸福的源泉不取决于外而取决于内，科学的尽头是人类自身的思维模式和结构，更是人类的价值判断，取决于人类自身的认知和信仰。何谓迷信？又何谓科学？

来自APP客户端

和谐社会要和谐

无病呻吟，哗众取宠的东西，本来就是凡夫俗子偏偏还要拯救全世界！烧经祭祖是老祖宗留下传统，二十四节气的神奇、五行八卦的奥秘！无知者无畏，知而深深畏！

一块红布

湘水余波 发表于 2024-4-2 13:49
稍微扯远一点，或许才可以把一个问题的实质得以充分的展现，而非只言片语的简单描述。
在回答关于什么是迷 ...

迷信的反面是理性，科学为理性提供了强大的支撑力，不过科学的发展是很晚近的事，才三百年左右。科学还没有强盛的时代，人们认为哲学比科学NB不奇怪，但如今科学都突飞猛进到人工智能的时代了，还有人觉得科学等而下之，只能说是见识浅薄了。

哲学对科学的发展曾经起过作用，比如古希腊的自然哲学，有几个哲学家现在看来都是很了不起的，如泰勒斯认为世界是无神的，宇宙的一切都是自然力的相互作用。德谟克利特确立了一种重要的科学分析方法，还原观。但这不等于说科学超越不了哲学，或者不等于哲学家更NB。康德虽然是个了不起的哲学家，但他对世界的认识比如今的中学生都要差很多的，比如他曾经预言所有的行星都有人类居住，距离太阳越远的行星上的人类越优秀，他的道德法则被他拿来证明上帝的存在，现在看来都很荒谬了。黑格尔呢，他曾批评天文学家由于不懂哲学徒劳地寻找新行星，因为他已用哲学证明太阳系的行星数目不可能超过七颗。新行星被发现后他不认错，反而怪天文没有规律……这就是用哲学来给科学指明方向的典型笑话。
我们当然不应该苛责古人，但我们应该知道社会总体上是在进步的。科学，这种开放的知识体系自带纠错机制，才是我们最应该拥有和信赖的。睁眼看看世界吧，科学早已兴起，哲学也早已式微了。

一块红布

和谐社会要和谐 发表于 2024-4-2 15:02
无病呻吟，哗众取宠的东西，本来就是凡夫俗子偏偏还要拯救全世界！烧经祭祖是老祖宗留下传统，二十四节气的 ...

嚯嚯，还深深畏呢，敌敌畏吧？

湘水余波

一块红布 发表于 2024-04-02 16:19
迷信的反面是理性，科学为理性提供了强大的支撑力，不过科学的发展是很晚近的事，才三百年左右。科学还没有强盛的时代，人们认为哲学比科学NB不奇怪，但如今科学都突飞猛进到人工智能的时代了，还有人觉得科学等而下之，只能说是见识浅薄了。

哲学对科学的发展曾经起过作用，比如古希腊的自然哲学，有几个哲学家现在看来都是很了不起的，如泰勒斯认为世界是无神的，宇宙的一切都是自然力的相互作用。德谟克利特确立了一种重要的科学分析方法，还原观。但这不等于说科学超越不了哲学，或者不等于哲学家更NB。康德虽然是个了不起的哲学家，但他对世界的认识比如今的中学生都要差很多的，比如他曾经预言所有的行星都有人类居住，距离太阳越远的行星上的人类越优秀，他的道德法则被他拿来证明上帝的存在，现在看来都很荒谬了。黑格尔呢，他曾批评天文学家由于不懂哲学徒劳地寻找新行星，因为他已用哲学证明太阳系的行星数目不可能超过七颗。新行星被发现后他不认错，反而怪天文没有规律……这就是用哲学来给科学指明方向的典型笑话。
我们当然不应该苛责古人，但我们应该知道社会总体上是在进步的。科学，这种开放的知识体系自带纠错机制，才是我们最应该拥有和信赖的。睁眼看看世界吧，科学早已兴起，哲学也早已式微了。

嗯嗯，哲学早已经式微，好吧，听你的

来自APP客户端

和谐社会要和谐

一块红布 发表于 2024-4-2 16:21
嚯嚯，还深深畏呢，敌敌畏吧？

你这个畏长喝啊？了解挺清楚嘛！虾有虾路，蟹有蟹道

SK513

乡下老农有句粗话，大便干燥。你不烧纸钱又没人按住你的头，东拉西扯一大推

来自APP客户端

800819

烧纸确实是迷信，因为迷（不解）所以信，但不烧又过不了心里㑚道坎，也许烧纸烧库也是表达对亲人的一种思念吧

下载APP客户端

hhdyw

      民政局的为自己脸上贴金的说客，左的不接地气呀。几千年的中华文化几亿中国人祭祖轨仪经楼主的点拨一下沦为封建迷信落后于世界新潮流了，买一朵献花祭祖众人的思想觉悟一下提高到与西方文明世界相媲美了，而民政局的通告既提现法治又提现管理新潮还与世界接轨，这就是你们要说的？
      发那个通告才是最保守最无能最厚脸皮抢政绩揽政绩的！你们民政局对南通周边城镇小区里对坐斋事用扩音器喇叭严重扰民且违反治安处罚法的现象改管不管充耳不闻，百姓清明节烧几张纸祭祖违法吗？你们对得起市民吗？

hhdyw

一块红布 发表于 2024-4-1 20:12
这个帖子是谈迷信的，有人提到想象在社会建构中的价值，虽然有的远，但它对认识人类自身是怎样的，又是怎么 ...

      看来你有文化且爱彰显摆弄爱好为人师。你的这一套回家说给你的父母及长辈听听教育教育你的思想不长进的长辈，不怕煽耳光吗！不孝有二你是其一！！！