已经死亡的危房。岂能起死回生？

wumingyingxiong · 发表于 2024-1-2 06:14

1995年海港新村9号楼、11幢号楼、12号楼的拆迁户安置不久，因建筑质量问题已获重新安置。期间，政府出租作职工宿舍之用，2015年崇川城建条线19次会办会决定：该三栋楼建筑主体存在安全隐患，政府砌墙封了楼道口。主体结构结构存在安全隐患，对照《中华人民共和国城市危房管理规定》所称的c级危房：停止使用，适用于无修缮价值，暂时不方便拆除，又不危及相邻建筑和影响他人安全房屋。目前关键问题是三栋危房不仅危及了相邻建筑，还给居民和行人带来重大安全隐患。故此，拆除危房，没有选择。2017年崇川开发区清理了车库所有的物品。同时，车库进户门政府砌墙封死。此时此刻，政府实际就是在向所有人宣告该三栋危房已经死亡。现在，崇川区住建局、崇川区园发集团决定重新检测、鉴定危房，准备加固使用。这样不仅是对过去鉴定结果的否定，也是对前人工作的质疑。三栋危房已满28年，按理说建筑质量应当越来越差。如果现在的检测结果优于28年前的建筑质量。那么海港新村人民就要问一声为什么？就要请纪检查一查是否存在什么猫腻？在此，提醒相关官员不要让已经被判死刑危房起死回生。因为三栋危房已侵害了海港新村人民的利益，给居民和行人带来重大安全隐患。所以，请求政府拆除危房，新增绿化，给海港新村人民营造优良的生活环境是势在必行的客观规律。否则，海港新村人民将维权到底。