濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 11080|回复: 23

[新闻快讯] 安全隐患不排除就等于犯罪

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-11-13 06:28 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

       江苏南通崇川区高新产业园区发展集团有限公司(园发集团)的三幢烂尾楼位于海港新村,27年前就被相关部门鉴定为危房。目前闲置多年的海港新村9幢、11幢、12幢三幢危房给周边道路上的居民及行人带来了重大安全隐患,海港新村业主请求崇川区人民政府旗下的国企园发集团拆除危房以排除安全隐患。提供给支持崇川经济建设的广大业主一处安全、舒适的生活环境。故此,请崇川区园发集团的官员主动作为,认真作为,不要玩忽职守。要抱着对百姓负责的态度排除存在的安全隐患。否则,就是渎职,就是犯罪。
  随着时间的流逝,危房的隐患在逐步提升,一个渐渐的量变过程,最终导致质变,结果可想而知。因此,请园发集团迅速排除安全隐患以保护人民生命财产安全。“政府工作就是要贴近老百姓的实际感受去谋划、推进,真正做到民有所盼、政有所为”,李强总理回答记者提问贯穿着以人民为中心的发展思想,传递出紧紧依靠人民、不断造福人民的价值追求。至此,海港新村老百姓要求崇川区政府、园发集团、狼山镇街道的领导对照中央领导的工作要求,不折不扣的为人民服务,为人民排除忧患。
最后,老百姓呼吁相关部门管一管。不能让崇川区政府、狼山镇街道、园发集团的少数领导迷失为人民服务的方向,更不能让庸官在错误的道路上越走越深。要在老百姓的监督下、在大家共同努力下,让这些“懒牛”变成“孺子牛”。





南通0

该用户从未签到

发表于 2023-11-13 07:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
危房应早已拆除!何必等了现在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 08:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
危房理应 拆除
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 09:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
园发集团的领导一定要重视,如果危房坍塌造成行人伤亡,不作为的官将会面临牢狱之灾。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-13 09:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
下面有请 城管 出台
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-13 10:02 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
文件中政府回复中提到该房产建筑主体因存在一定的质量问题是因历史遗留问题导致的,但是后期国有企业已主动作为对3幢房屋进行围挡及清理、安全警示工作,后续怎么处理有关部门会有会商解决机制,我们静心等待便是,有事说事不要上升到国企干部是庸官、懒牛、渎职犯罪等人身攻击上,这样引导舆论导向随意批判别人就是无赖行径。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-13 10:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

同意楼上的,话不能瞎说
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 10:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
水冰月11 发表于 2023-11-13 10:02
文件中政府回复中提到该房产建筑主体因存在一定的质量问题是因历史遗留问题导致的,但是后期国有企业已主动作为对3幢房屋进行围挡及清理、安全警示工作,后续怎么处理有关部门会有会商解决机制,我们静心等待便是,有事说事不要上升到国企干部是庸官、懒牛、渎职犯罪等人身攻击上,这样引导舆论导向随意批判别人就是无赖行径。

警示能排除途径危房周边居民和行人的安全隐患吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-13 10:47 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
同意楼上的,要不能乱吃,话不能乱说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 10:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
水冰月11 发表于 2023-11-13 10:02
文件中政府回复中提到该房产建筑主体因存在一定的质量问题是因历史遗留问题导致的,但是后期国有企业已主动作为对3幢房屋进行围挡及清理、安全警示工作,后续怎么处理有关部门会有会商解决机制,我们静心等待便是,有事说事不要上升到国企干部是庸官、懒牛、渎职犯罪等人身攻击上,这样引导舆论导向随意批判别人就是无赖行径。

作为危房产权人应当考虑危房对他人的危害,而不是去等。又何况危房周边道路是居民取快件的必经之路?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 10:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
水冰月11 发表于 2023-11-13 10:02
文件中政府回复中提到该房产建筑主体因存在一定的质量问题是因历史遗留问题导致的,但是后期国有企业已主动作为对3幢房屋进行围挡及清理、安全警示工作,后续怎么处理有关部门会有会商解决机制,我们静心等待便是,有事说事不要上升到国企干部是庸官、懒牛、渎职犯罪等人身攻击上,这样引导舆论导向随意批判别人就是无赖行径。

不排除安全隐患就是犯罪行为
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 13:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
拆除烂尾楼,是保护危房周边道路上行走的居民和行人生命财产安全的必然选项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 13:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
快来看看烂尾楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 16:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
排除安全隐患利国利民
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 16:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
水冰月11 发表于 2023-11-13 10:02
文件中政府回复中提到该房产建筑主体因存在一定的质量问题是因历史遗留问题导致的,但是后期国有企业已主动作为对3幢房屋进行围挡及清理、安全警示工作,后续怎么处理有关部门会有会商解决机制,我们静心等待便是,有事说事不要上升到国企干部是庸官、懒牛、渎职犯罪等人身攻击上,这样引导舆论导向随意批判别人就是无赖行径。

官员千万不可以遗留问题为借口而忘记初心和使命,更不能以此为由不排除安全隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 18:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
抓紧排除安全隐患才是硬道理。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 19:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
当官应当为民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 20:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
政府国企的危房,居民因此忧虑重重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-13 20:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-14 06:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
2020年崇川区就开始拿危房处置方案,至今无果。就请问崇川区政府关于危房处置方案问题还需要几年?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-14 07:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
人的生命大于一切人人皆知。难道园发集团的领导不知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-14 13:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
烂尾楼的安全隐患问题事关生命财产安全。请领导重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-14 13:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
请园发集团早日排除安全隐患
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-14 14:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
排除安全隐患防范于未然
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-26 01:53 , Processed in 0.191404 second(s), 15 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表