濠南路西头曾经的小"白宫"

老农民1 · 发表于 2023-11-4 11:57

被拆了二十多年了，一幢张謇时代经典的中西合璧式白色建筑，老启秀校友应该都有印象，就在老启秀中学北门马路对面，老南通金库，照片发黄，实际是纯白色外立面，非常漂亮，放现在也是文物了。

何处无风 · 发表于 2023-11-4 13:45

历史遗迹，应该保留。

盛典瑞家装饰 · 发表于 2023-11-4 16:50

历史遗存，不可复刻，可惜了

雾满濠河 · 发表于 2023-11-4 16:51

三十年了？那年我在启秀读高三，93年拆的

广教法师 · 发表于 2023-11-4 20:04

那个年代比较愚昧，放现在肯定当宝贝了

天河飞鱼 · 发表于 2023-11-4 20:41

可惜的事情多着呢，遇着房地产老板，一概拆光，他要賺钱，于是，到处都是火柴盒楼房，好在还有几个有识之士，为保留古迹大声疾呼，总算留下一点点

江城游侠 · 发表于 2023-11-5 05:21

这是老人行大楼，拆除后在原址建了人行办公大楼，人行搬到新城区后被闲置多年，现在卖给了南通附院。这是南通城市规划的悲哀，历史遗迹再也无法复制。

远志 · 发表于 2023-11-5 06:18

广教法师发表于 2023-11-04 20:04
那个年代比较愚昧，放现在肯定当宝贝了

不是那个时代愚昧，而是一直愚昧！
归结于政策一阵风，旧城改造，
现在的“占补平衡”到处在塞河！！！

远志 · 发表于 2023-11-5 06:33

历史建筑，文化是沉淀的酒，越久越醇。
没有跨世纪的眼光不配治理城市。
为北京城墙痛心。

竹叶追风 · 发表于 2023-11-5 08:14

南通有些老房子不应该拆啊

快乐的风筝 · 发表于 2023-11-5 08:56

谁也不如老供销商厦来得邪乎，谁沾谁倒霉，黄光裕估计也是挨了它。
O,,我说错了，是那大烟囱，你看它一立，供销商厦，华侨及周边全倒了。

陈志明 · 发表于 2023-11-5 08:58

历史古建筑拆迁应慎之又慎，一旦拆后再复原难上加难！

charlin1215 · 发表于 2023-11-5 11:27

和我们教室一路之隔

江城雪 · 发表于 2023-11-6 09:21

不破不立，难道建国以来拆掉的那些老建筑都要一一复原吗？

jy00121650 · 发表于 2023-11-7 11:08

四九城都拆了，你一个民国用不上的建筑，占用工业用地土地。能熬过破四旧就已经不容易了。
说应该保留的，文物建筑保护要花多少钱你们有底么，西方城堡保护，是的，那也是土地主私人给钱，政府略补贴，而且那还是远离城市的郊外，没有丝毫可比性

800819 · 发表于 2023-11-7 11:25

还有原制药厂里也有一幢，建筑规模不次于濠南别业，建体育公园时被拆了

linfei205 · 发表于 2023-11-7 13:31

大拆大建才能为GDP做贡献

濠滨站务联系

商务广告咨询