南通一名业主被重罚！又是因为擅自敲了家里的承重墙

远志

飞飞起来 发表于 2023-11-03 15:51
有没有可能配图，和这个案件无关。 新闻经常这样

能拿出铁证，何必用伪证？不怕网民质疑吗？

来自APP客户端

远志

南通外来人 发表于 2023-11-03 16:20
这意思业主是傻的？

被唬住了。民不与官斗罢了

来自APP客户端

lybiuing

远志 发表于 2023-11-03 09:21
后砌的砖墙敲掉了不影响框架结构的安全性，反而能减轻下层承重梁，柱的负担。
敲自家的无需赔，更不该罚。

“我们向住建部门进行技术认定，技术认定结果，该处确实拆改了承重墙和结构。”

别被新闻插图误导了，认真看看文字内容再评说

来自APP客户端

信步闲人

远志 发表于 2023-11-3 03:48
胡说。这根本不是承重墙。因为砸下来的是空心砖。承重墙都是扎钢筋的现浇墙，由地下室直达顶楼，形成框架结 ...

这房子是几层的？如果4、5层的房子承重墙还用现浇墙吗？多孔砖做承重墙也能起5层的房子的，住建都说了是承重墙。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-03 07:31
尊重知识，尊重事实。城管人员需要补课专业知识，工作内容不是街道上转转那么简单了。

“我们向住建部门进行技术认定，技术认定结果，该处确实拆改了承重墙和结构。”

老邱看来又一次眼神不好了，只顾带节奏了。家里毛胚新房装修过的应该知道会有一张图注明哪里是承重墙的吧？通过住建部门技术认定还需要补什么知识？你作为一个自诩的老“文字工作者”，职业素养如此之低，令人瞠目结舌

来自APP客户端

lybiuing

远志 发表于 2023-11-03 10:22
黑白不分等于助纣为虐。
难怪法律规定被告也要配侓师。

你真是黑白不分，拆承重墙，危及全楼安全，哪个正常人愿意自家楼上楼下拆承重墙？

来自APP客户端

yhero

远志 发表于 2023-11-03 20:30
被唬住了。民不与官斗罢了

哗众取宠，回家歇着吧

来自APP客户端

lybiuing

远志 发表于 2023-11-03 20:27
能拿出铁证，何必用伪证？不怕网民质疑吗？

这配图是证据吗？

来自APP客户端

lybiuing

远志 发表于 2023-11-03 20:30
被唬住了。民不与官斗罢了

能不理行政处罚的主会被唬住？只要真不是承重墙，没谁会被唬住！别人也不会无事找事管你

来自APP客户端