濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 南通邱新祥

[百姓民声] 秋吟:南通港法庭开庭有感(速写之一)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 07:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-11 19:13
首先,你要搞清,这个案子与我本人没有一丝关联。过去有一天我在这个外甥居住的小区(天生港三八新村)经过,遇到原火柴厂一个老职工,其告诉我此地出现了一个离奇的事情。邻居外甥把舅舅房产骗到手了,两个姐姐居然一块砖头一片瓦都没有得到。

其还透露,外甥早年为农村户口。为了在天生港镇上落脚找工作,通过当地派出所一个能人帮忙,挂靠到舅舅家里。后通过玩弄“承子为嗣”这个把戏,成功地把身份变成城镇居民。那时这个外甥已经成家生子,对照“收养法”不可能办成的事情,居然成了事实。

老混子,其其其,每天抄一万个其也改变不了你就是个二年级钉子户的事实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-12 08:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省
lybiuing 发表于 2023-11-11 20:28
又成了邻居外甥了,搞得好像是局外人似的,不就是你43年的老友找的你吗?

房产如何分配那是老人自己决定 ...

这个外甥就是玩了很多手段把舅舅房产搞到自己名下的外甥,不是其他什么外甥。几个邻居都认为这个外甥身后的援手神通广大。

这个案子是你把它“借”来打压本人的。本文也仅是谈了自己参加南通港法庭开庭的一些感触。
两个案子性质有着根本的区别。针对外甥利用不正当手段独占舅舅房产一案,法官只要沉到当事人居住所在地认真进行了解,同时能够排除一切干扰,坚守司法公正。如此,判决会是另外一种结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-12 09:43 | 显示全部楼层 来自:江苏省
lybiuing 发表于 2023-11-11 17:47
别人只不过在居委会、街道维护自己的权利,你形容别人“搅劲特别”,我倒要问问,你的当事人,已经经过省 ...

看看昨天权威媒体披露的河南洛阳的惊天大案如何形成?舆论普遍认为,河南省司法厅原厅长王文海被省纪委立案调查,这意味着搁置十几年的“12·10”洛阳惊天文物大案或开始重启侦查。



司法腐败,最大的腐败!害群之马,必须铲除!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 08:54
这个外甥就是玩了很多手段把舅舅房产搞到自己名下的外甥,不是其他什么外甥。几个邻居都认为这个外甥身后的援手神通广大。

这个案子是你把它“借”来打压本人的。本文也仅是谈了自己参加南通港法庭开庭的一些感触。
两个案子性质有着根本的区别。针对外甥利用不正当手段独占舅舅房产一案,法官只要沉到当事人居住所在地认真进行了解,同时能够排除一切干扰,坚守司法公正。如此,判决会是另外一种结果。

法律角度上讲,你在这里说“几个邻居都认为…”没有任何意义,你可以找几个邻居认为,人家同样也可以找几个邻居认为,所以你老是用这样的话术不但啥也证明不了,反而显得你是故意抹黑诋毁,有证据就让这几个邻居去法庭和法官说,否则就是嚼舌根,上不了台面。

这个案子恰恰揭露了你的两面,同样的事,一面大喊老人有权处置自己的财产,任何个人和组织无权干涉,一面又要求别人去公证才能承认协议,还要两个女儿同意才行。使用哪个说法取决于你当时的站位,俗称屁股决定脑袋。从裁判书披露的裁判经过来看,法官都认真听取双方意见,也让双方证人到庭作证,你自己一方证据不扎实,或者无法提供证据,或者证人不符合法律规定,这还怪法官?是不是达不到你的目的,就是没有排除一切干扰,没有坚守司法公正?你有干扰的证据吗?还是又一次信口开河?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-12 10:14 | 显示全部楼层 来自:江苏省
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 08:54
这个外甥就是玩了很多手段把舅舅房产搞到自己名下的外甥,不是其他什么外甥。几个邻居都认为这个外甥身后 ...

两个女儿本来想请一个退休法官代理,其知道审理这个案子的法官是谁马上就放弃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 09:43
看看昨天权威媒体披露的河南洛阳的惊天大案如何形成?舆论普遍认为,河南省司法厅原厅长王文海被省纪委立案调查,这意味着搁置十几年的“12·10”洛阳惊天文物大案或开始重启侦查。



司法腐败,最大的腐败!害群之马,必须铲除!

循环往复的复读机,
如果大师啊,你只喜欢喊口号,好无趣的。
妹子中意的不是口号大师这一款滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 08:54
这个外甥就是玩了很多手段把舅舅房产搞到自己名下的外甥,不是其他什么外甥。几个邻居都认为这个外甥身后的援手神通广大。

这个案子是你把它“借”来打压本人的。本文也仅是谈了自己参加南通港法庭开庭的一些感触。
两个案子性质有着根本的区别。针对外甥利用不正当手段独占舅舅房产一案,法官只要沉到当事人居住所在地认真进行了解,同时能够排除一切干扰,坚守司法公正。如此,判决会是另外一种结果。

到目前为止没有任何强有力的证据证明外甥利用不正当手段独占舅舅房产,全部只停留在你口头指认上,但从90年代协议签订到老人去世,再到2017年女儿出具承诺,都没有任何人出来反悔提出异议,这是法院查明的事实,也有老人其他亲属的证明,所以你咬定不正当还是自己好好去找证据,而不是光瞎嚎,否则没人信你的,你不也曾说过不少假话被拆穿过?最后用年老记忆模糊来搪塞
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通邱新祥 发表于 2023-11-11 21:10
两个姐姐的诉讼代理人这样说了。他已经实名控告到相关部门。

此事与你无关。如此卖力,你想达到什么目的?

似乎与你有啥关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通邱新祥 发表于 2023-11-11 21:10
两个姐姐的诉讼代理人这样说了。他已经实名控告到相关部门。

此事与你无关。如此卖力,你想达到什么目的?

秋秋啊,此事与你似乎也无关。你却如此卖力,你想达到什么目的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
江海一锅炖 发表于 2023-11-12 10:16
循环往复的复读机,
如果大师啊,你只喜欢喊口号,好无趣的。
妹子中意的不是口号大师这一款滴

因为老邱一方输了,他就会把别的地方司法腐败的案子拉出来扯一扯,占领制高点,但这能佐证他的案子同样存在司法腐败吗?老邱最喜欢玩的就是含沙射影无根无据的事,他怎么就不用在他赢过的案件上?我倒是觉得他有些赢的案件上存在外部力量的影子,这时候他就不扯这些了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 10:14
外甥为了独占舅舅房产恶意诉至法院,原来身后有一个南通中院退休法官影子在活动。

两个女儿本来请好一个律师,知道这个情况次日就表示不接这个案子了。

哈哈,如果大师开了全视角,洞察一切。
如果大师的第一文凭定是汉语言现代诗歌方向。
第二文凭那就是法律民事方向
第三文凭基本就是逻辑学和口才了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 10:14
本帖最后由 南通邱新祥 于 2023-11-12 10:39 编辑


两个女儿本来想请一个退休法官代理,其知道审理这个案子的法官是谁马上就放弃了。

输了官司就拿别人的律师说事,还是那句话,你有什么证据说人家律师活动?人家不能代理案件?人家一手导演?你不能光指认不拿证据吧?你自己请的什么律师?受到那个退休法官人身威胁了?话说打赢打输官司又不影响律师收费,没必要退出啊,这个二德侯是有钱还是有权?让一个退休法官这样为他拼,能让三级法院的法官司法腐败?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 10:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
江海一锅炖 发表于 2023-11-12 10:22
秋秋啊,此事与你似乎也无关。你却如此卖力,你想达到什么目的?

哈哈,老邱一向对人不对己
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 11:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-11 18:18
南通一院北边的河东街老王与某开发商拆迁安置诉讼案件,通过本地法院一审二审均遭败诉,老王一直不服。后《南方周末》谢记者专程来到南通进行了深入采访,很快完成了一篇报道。当然,其它方面也作了努力,此案才被高院移到苏州中院重新审理,老王原来的二审判决被彻底改判。

老邱这时候就不谈如何干扰司法的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-12 11:07 | 显示全部楼层 来自:江苏省
江海一锅炖 发表于 2023-11-12 10:38
哈哈,如果大师开了全视角,洞察一切。
如果大师的第一文凭定是汉语言现代诗歌方向。
第二文凭那就是法律 ...

两个女儿的诉讼代理人要求法官对承子为嗣协议书上的证人签字、捺印,包括居委会盖的公章进行司法鉴定。第一次开庭法官没有理会,第二次开庭,代理人提供书面请求司法鉴定,法官也没有采纳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-12 11:28 | 显示全部楼层 来自:江苏省
江海一锅炖 发表于 2023-11-12 10:38
哈哈,如果大师开了全视角,洞察一切。
如果大师的第一文凭定是汉语言现代诗歌方向。
第二文凭那就是法律 ...

两个女儿的诉讼代理人要求法官对承子为嗣协议书上的证人签字、捺印,包括居委会盖的公章进行司法鉴定。第一次开庭法官没有理会,第二次开庭,代理人提供书面请求司法鉴定,法官也没有采纳。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-11-12 12:27 | 显示全部楼层 来自:江苏省
lybiuing 发表于 2023-11-12 10:46
输了官司就拿别人的律师说事,还是那句话,你有什么证据说人家律师活动?人家不能代理案件?人家一手导演 ...


你我嘴仗溅湿一身浑水,
法院高墙岂是凡人超越。


不搞脑瓜细胞集体抗议,
户外阳光升高深秋入冬。



河边散步闲看鱼儿冒泡,
旷野停留静听树冠鸟啼。







回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 12:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 11:28
两个女儿的诉讼代理人要求法官对承子为嗣协议书上的证人签字、捺印,包括居委会盖的公章进行司法鉴定。第一次开庭法官没有理会,第二次开庭,代理人提供书面请求司法鉴定,法官也没有采纳。

你还是多看看裁判书吧,里面有说明,不是你要怎么样就怎么样,你现在还是有点堆不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 12:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 11:07
两个女儿的诉讼代理人要求法官对承子为嗣协议书上的证人签字、捺印,包括居委会盖的公章进行司法鉴定。第一次开庭法官没有理会,第二次开庭,代理人提供书面请求司法鉴定,法官也没有采纳。

老邱不老实
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 12:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
所以对老邱传递的信息一定要保持清醒,切不可被他断章取义遮遮掩掩的文字所迷惑,否则就有可能被他带偏,丧失了独立思考的机会
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 13:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 12:27
你我嘴仗溅湿一身浑水,
法院高墙岂是凡人超越。


不搞脑瓜细胞集体抗议,
户外阳光升高深秋入冬。



河边散步闲看鱼儿冒泡,
旷野停留静听树冠鸟啼。

你又想影射啥?凡人打官司的多了去了,什么“岂是凡人超越”,说你脑细胞停留在封建时代你还真配合展现一下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 13:26 | 显示全部楼层 来自:上海市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 16:32 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
张邱匠人上墙头 —— 上去容易下来难   
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-11-12 17:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
南通邱新祥 发表于 2023-11-12 12:27
你我嘴仗溅湿一身浑水,
法院高墙岂是凡人超越。


不搞脑瓜细胞集体抗议,
户外阳光升高深秋入冬。



河边散步闲看鱼儿冒泡,
旷野停留静听树冠鸟啼。

老木匠近看翔儿翻泡
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-25 14:39 , Processed in 0.212183 second(s), 29 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表