秋吟：南通港法庭开庭有感（速写之一）

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 13:53
这个外甥搅劲特别，连居委会主任、街道领导都在避他。
换了其他居民求助，居委会、街道领导，可以自己处理，不会把来人打发到公证处。

看来公证处在老邱眼里又成了有关街道领导渎职的挡箭牌了

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 13:53
这个外甥搅劲特别，连居委会主任、街道领导都在避他。
换了其他居民求助，居委会、街道领导，可以自己处理，不会把来人打发到公证处。

老邱曾说：公民有权处置分配自己的财产，不必要麻烦公证处。现在，老邱又提供线索说有关部门刁难来办事的群众，搞踢皮球，违背法律政策规定，把办事群众往公证处打发。是不是要严查公证处和这个领导有没有利益关系啊？老邱可以好好调查一下，做个反面典型，也许可以找到解散公证处的契机

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 13:53
这个外甥搅劲特别，连居委会主任、街道领导都在避他。
换了其他居民求助，居委会、街道领导，可以自己处理，不会把来人打发到公证处。

对了，“把来人打发到公证处”是街道领导亲口告诉你的？还是你自说自话编排的？这可是性质不同的，前者反映了街道领导失职渎职，刁难人民群众办事的工作态度，后者就是你故意造谣惑众诋毁相关领导的工作，你要说说清，一旦对方了解到这件事的幕后真相，到时候是要追究责任的，不能像你那样凭空就能指认别人受贿

来自APP客户端

lybiuing

magesdream 发表于 2023-11-11 13:52
盲猜老邱要转载凤凰网新闻打岔或者诗歌欣赏了

老邱现在是躲不开身的苦啊，怎么说他都是左右打自己的嘴巴，只能怪他代理的两个案子太矛盾了，自己又抢嘴滥舌，把别人要反驳他的话都自己给先倒出来了，现在好了，只需要捡起老邱的原话就可以直接打老邱的脸了，哈哈哈，我都怀疑老邱是某“制服团队”安插在对方的内应了

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 13:53
这个外甥搅劲特别，连居委会主任、街道领导都在避他。
换了其他居民求助，居委会、街道领导，可以自己处理，不会把来人打发到公证处。

别人只不过在居委会、街道维护自己的权利，你形容别人“搅劲特别”，我倒要问问，你的当事人，已经经过省市三级法院判输了，现在还通到北京了，控告三名法官，算不算搅劲特别？照理来说，你这个比人家应该更加搅啊。怎么你就不用这个词汇形容你的当事人？

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-11-11 15:13
对了，“把来人打发到公证处”是街道领导亲口告诉你的？还是你自说自话编排的？这可是性质不同的，前者反 ...

两个女儿的诉讼代理人，指出外甥骗取舅舅房产并且已经控告到了相关部门。对于过去外甥要求居委会主任与街道法律服务人员对其不合法规的分家协议书拒绝盖章见证没有任何过错。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 17:48
本帖最后由 南通邱新祥 于 2023-11-11 17:52 编辑


两个女儿的诉讼代理人，指出外甥骗取舅舅房产并且已经控告到了相关部门。对于过去外甥要求居委会主任与街道法律服务人员对其不合法规的分家协议书拒绝盖章见证没有任何过错。

控告不等于你就是对，还存在诬告的可能，你指认法官受贿，就要提交强有力的受贿证据，否则就是无事实根据，如果提交的所谓证据不实，那有可能涉嫌捏造事实陷害他人受刑事处罚，那可是犯罪行为，法律面前人人都要谨言慎行，切不可信口开河，否则别人追究责任后果严重。

有没有任何搞错那只是你个人观点，你曾经认为没有任何错的事多着呢，那又怎么样？法律不会以你以为的那样去巴结奉承你，法律是公理，不是你老邱的私理，三级法院的裁判书已经有了个明确的态度，同时只要有新证据，都可以提交法庭依法再认定，这是符合法律规定的。如果还是喋喋不休那几个陈词滥调，估计也没谁会再理你，毕竟人家要办的事多着呢，不能老被你纠缠不休

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-11-11 14:06
老邱一直是自说自话，把自己的话当成法律依据，把道听途说当成证据，可惜法庭不认你能跑火车的嘴，只认依 ...

南通一院北边的河东街老王与某开发商拆迁安置诉讼案件，通过本地法院一审二审均遭败诉，老王一直不服。后《南方周末》谢记者专程来到南通进行了深入采访，很快完成了一篇报道。当然，其它方面也作了努力，此案才被高院移到苏州中院重新审理，老王原来的二审判决被彻底改判。

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-11-11 18:03
控告不等于你就是对，还存在诬告的可能，你指认法官受贿，就要提交强有力的受贿证据，否则就是无事实根据 ...

两个女儿的代理人已经发话：捏造不捏造事实？你敢把本案所有证据公开出来，直接放到濠滨网上吗？

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 18:25
两个女儿的代理人已经发话：捏造不捏造事实？你敢把本案所有证据公开出来，直接放到濠滨网上吗？

怎么变成我敢不敢了！我是代理人吗？你倒是倒打一耙啊。我只不过通过法院披露的信息了解到和你讲诉的不一致的情况，并告诉大家了，你有一手资料倒是可以拿出来看看撒，怎么你每次都是空口无凭自说自话？吃瓜群众就喜欢看看各方说法，对比法律，做到心中有数，免得被有些人蒙蔽

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 18:18
南通一院北边的河东街老王与某开发商拆迁安置诉讼案件，通过本地法院一审二审均遭败诉，老王一直不服。后《南方周末》谢记者专程来到南通进行了深入采访，很快完成了一篇报道。当然，其它方面也作了努力，此案才被高院移到苏州中院重新审理，老王原来的二审判决被彻底改判。

哈哈哈，我猜老邱一定会来上这一段，和这件事有什么关系？是不是证明你的搅劲特大？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 18:25
两个女儿的代理人已经发话：捏造不捏造事实？你敢把本案所有证据公开出来，直接放到濠滨网上吗？

他发话有什么用？要用证据发话，最后被法庭采纳才有用，要是一个代理人发话就定法官受贿罪了，那好了，任何被判输的代理人都争着去发话吧。我现在怀疑老邱在其中挑拨离间，一个沉稳的代理人是不会这样说的，不排除又是一个“有人说…”

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-11-11 18:03
控告不等于你就是对，还存在诬告的可能，你指认法官受贿，就要提交强有力的受贿证据，否则就是无事实根据 ...

首先，你要搞清，这个案子与我本人没有一丝关联。过去有一天我在这个外甥居住的小区（天生港三八新村）经过，遇到原火柴厂一个老职工，其告诉我此地出现了一个离奇的事情。邻居外甥把舅舅房产骗到手了，两个姐姐居然一块砖头一片瓦都没有得到。

其还透露，外甥早年为农村户口。为了在天生港镇上落脚找工作，通过当地派出所一个能人帮忙，挂靠到舅舅家里。后通过玩弄“承子为嗣”这个把戏，成功地把身份变成城镇居民。那时这个外甥已经成家生子，对照“收养法”不可能办成的事情，居然成了事实。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 18:25
两个女儿的代理人已经发话：捏造不捏造事实？你敢把本案所有证据公开出来，直接放到濠滨网上吗？

来来来，你把法官受贿证据发出来，这是你咬定的，你不发出来，大家也判断不出来是否捏造

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 18:25
两个女儿的代理人已经发话：捏造不捏造事实？你敢把本案所有证据公开出来，直接放到濠滨网上吗？

你让我见识领教到什么叫胡缠蛮搅，居然大言不惭的要我把本案证据公开，我是双方的代理人吗？还皮厚问我敢不敢？把这事捅到网上煽动舆论的难道不是你吗？你把证据公开了多少？许多关键信息都被你隐匿，连三级法院的裁判文书都不敢拿出来，几乎每一句话都存在猫腻，用尽各种话术和笔法污名化对方，你何曾讲过证据？不怪网友对你提出质疑！

来自APP客户端

lybiuing

最高法司法部曾经发文规范律师参与庭审不得上网炒作案件，你老邱虽然不是律师，但作为其中一方的相关人员，炒作案件还少吗？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 19:13
首先，你要搞清，这个案子与我本人没有一丝关联。过去有一天我在这个外甥居住的小区（天生港三八新村）经过，遇到原火柴厂一个老职工，其告诉我此地出现了一个离奇的事情。邻居外甥把舅舅房产骗到手了，两个姐姐居然一块砖头一片瓦都没有得到。

其还透露，外甥早年为农村户口。为了在天生港镇上落脚找工作，通过当地派出所一个能人帮忙，挂靠到舅舅家里。后通过玩弄“承子为嗣”这个把戏，成功地把身份变成城镇居民。那时这个外甥已经成家生子，对照“收养法”不可能办成的事情，居然成了事实。

又成了邻居外甥了，搞得好像是局外人似的，不就是你43年的老友找的你吗？

房产如何分配那是老人自己决定的，依照法律，他有权处置，从现在裁判书披露出来的情况，我看不出如何离奇，你一直扯上收养法，但无论是法院认定还是协议本身内容看都不涉及收养半点内容，都是你在强行搭靠。还有你指控的其他内容，目前也只是自说自话，对案子本身并没有提供任何实质性证据来推翻当初协议。总之一句话，把证据拿出来，而不是讲故事，你曾经编过的故事够多了，我都听腻了，早就不感兴趣了

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 19:13
首先，你要搞清，这个案子与我本人没有一丝关联。过去有一天我在这个外甥居住的小区（天生港三八新村）经过，遇到原火柴厂一个老职工，其告诉我此地出现了一个离奇的事情。邻居外甥把舅舅房产骗到手了，两个姐姐居然一块砖头一片瓦都没有得到。

其还透露，外甥早年为农村户口。为了在天生港镇上落脚找工作，通过当地派出所一个能人帮忙，挂靠到舅舅家里。后通过玩弄“承子为嗣”这个把戏，成功地把身份变成城镇居民。那时这个外甥已经成家生子，对照“收养法”不可能办成的事情，居然成了事实。

老邱还是自己好好读读裁判文书吧，喋喋不休那几套说辞终究是无用功啊

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-11-11 19:18
来来来，你把法官受贿证据发出来，这是你咬定的，你不发出来，大家也判断不出来是否捏造 ...

两个姐姐的诉讼代理人这样说了。他已经实名控告到相关部门。

此事与你无关。如此卖力，你想达到什么目的？

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 21:10
两个姐姐的诉讼代理人这样说了。他已经实名控告到相关部门。

此事与你无关。如此卖力，你想达到什么目的？

和你有关？无论这个案子结局如何，我和其他网友都无所谓！我只是拿你丢下的这根矛戳戳你现在拿的盾，没想到一下子就把你原形戳出来了，哈哈哈，麻烦你转告那个代理人，把精力花在证据上，别被老邱这种法律盲忽悠了

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 21:10
两个姐姐的诉讼代理人这样说了。他已经实名控告到相关部门。

此事与你无关。如此卖力，你想达到什么目的？

实名控告也好，血泪控诉也罢，最后决定事情结果的不是“实名”也不是“血泪”，而是证据

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-11-11 21:10
两个姐姐的诉讼代理人这样说了。他已经实名控告到相关部门。

此事与你无关。如此卖力，你想达到什么目的？

你问我什么目的？我既不认识你老友的姐姐，也不认识对方那个二德侯，你说我什么目的？是能分到房产还是换一只咸鸭腿吃吃？你老邱把这些事拿到网络上炒作舆论，让网友评论，那我满足你的期望，就跟你说道说道，我只不过用了你老邱的原话和法院查明的事实，就让你如此气急败坏，咱还怎么愉快地聊天？我还是劝你少掺乎这些事，你的法律知识极度贫乏，脾气又暴躁，很容易被一面之词误导，自己又不肯动脑子分析，被别人戳穿又死不认错，被大家笑话，最后搞得一肚子气，何必呢？还是去濠河边上暴走来得心情舒畅

来自APP客户端

lybiuing

好了，给老邱一个面子，下面是老邱转载权威媒体新闻或者诗词欣赏的时间

来自APP客户端