沈阳文旅局女副局长照着稿子念错，引得哄堂大笑！网友：文化官员没文化！

哥们抽个烟不

大家好，我是金子。

在网络时代，任何小错都有可能被无尽扩大，成为社交媒体关注的焦点。

近期，沈阳市文旅广电副局长刘桂珍在“全国戏曲青年高峰邀请赛”新闻发布会上发表讲话。

她在读文稿时将剧目《四郎探母》误读为《四母探郎》，因此受到许多网友的冷言讥讽。

在发布会上，刘桂珍面对大量媒体和观众，在朗读经典戏曲《四郎探母》时，明显地犹豫了一下。

她的眼神闪动，似乎在心里与自己进行了短暂的战斗，但最后还是阅读了原稿内容，将其误读成了《四母探郎》。

这个简单的口误，很快就成为了网络上的热梗。

观众们纷纷交谈，有人摇头，有人低声谈论，似乎都对这出意外的“改编”戏曲感到惊奇。

而在网上，这个小差错引起了一片哗然，各种戏谑、恶搞、评论汹涌而至。

有网友戏称：“新编戏曲《四母探郎》即将上演，不知道剧情如何？”

还有网友恶搞P图，展示刘副局长“戏曲曲目《四母探郎》的“表演”舞台剧照。

甚至有网友引用陈丹青的一句话进行尖刻的讽刺：“那些无知者还要管理那些有知识的，真是可笑。”

更有网友说：现在内行人领导外行人，难以置信，连四郎探母都不知道，作为文化官员真的可悲。

这种普遍的社会反应，不仅仅是对刘桂珍的批评，更多的是对当前社会现象的反思。

这让我回想起了当年参加一个大会发生的真实场景，一个领导在朗读讲话稿第一段的末尾有括号注明：此处有掌声。

意味着念到此处需要暂停，与会者热烈鼓掌。

但是，领导按照文稿念完第一段后，索性将括号里的此处有掌声也念出，结果会场上引得众人开怀大笑。

发生这样的事，不能不让人深思，到底是失误呢，还是无知呢？

就像去肉铺买猪蹄，结果店主给了你一只猪耳朵，你会再在这家店买东西吗？

你会想，老板连猪蹄和猪耳朵都分辨不清，谁敢购买。

同样的事情发生在这位副局长身上，文旅局的连《四郎探母》和《四母探郎》都分辨不清，到底是如何进入这个职位的？

出现这样的事件，无非有以下几个可能：

一、文稿并非自己所写，而是下属所写；

二、下属提交文稿后，领导并未审查，甚至没有看一眼，便直接念稿；

三、在念到《四母探郎》的时候，没意识到错误，可见这位领导业务能力不行。

稍作思考，《四郎探母》与《四母探郎》的区别还是很明显的。

无论如何，这种复读机式的领导屡见不鲜。

按照文稿念没有错，但如果只是机械地读稿，却未能发现问题，这才是最大的错误。

如此领导如何能带领其他人？如何为民服务？

刘局长在公开场合将经典的戏曲《四郎探母》朗读错误，与她作为沈阳市文化旅游广电的领导地位是不相符的。

这不仅刘局长的问题，也反映了一些领导的通病。

有些领导在公开场合只是按照秘书为他们准备好的稿件进行朗读，会议上仅仅是传达上级的指示。

他们的工作似乎仅仅是为了避免犯错，而不是真正地完成实事。

这种“不出错就是最大贡献”的心态，实际上是在逃避责任，是一种消极的懒政。

在刘局长念到《四郎探母》这个词时，那微妙的停顿已经暴露出她知道这是一个 错误。

但她选择了继续按照文稿读下去，而不敢纠正。

如果她能在那时勇敢地进行纠正，那么这次的演讲可能不会成为众人的抨击对象。

领导们应该有自己的看法和判断，而不仅仅是盲目顺从。

真正的领导应该有勇气面对和纠正错误，而不是选择躲避。

希望我们能有更多的领导能够真正真心热爱自己的工作，而不是仅仅为了混日子。

作为沈阳文化旅游广电的高层领导，刘局长需要展示对“文化”的深入理解和尊重。

面对明显的错误，应该有勇气及时纠正，而不是选择保持沉默。

刘局长的“读错稿”事件，虽然只是一个小小的口误，但它引发了人们对领导责任感和自律的深入思考。

在公众眼中，领导不仅是职位的代表，还是一个地区、部门甚至国家形象的代表。

他们的一举一动、一言一行都直接影响到公众对其所代表的组织或地区的看法。

但这也给我们提供了一个反思的机会：在当前的社会环境中，我们是否应该对领导有更宽容的态度？

同时，领导也应该对自己的言行有更严格的标准，确保每一次公开发言都是经过深思熟虑的。

总之，领导的责任不仅仅是管理和决策，更重要的是对公众的责任和对自己的修养。

只有真正做到勇于担当，造福一方，才能真正获得公众的信任和敬意。

来源：拾点金子

ntsxd1122

新编大型荒诞剧"四母探郎"之草包篇，编剧兼导演：刘桂珍

何处无风

这就有点丢人现眼了

jdxz

这里有两个问题：
1.刘女士对她所管理的领域缺少起码的了解，她完全不适合当一名文化官员，她为什么就成了一名文化官员呢？我们的干部任用是不是应该反思呢？由此想到新冠初起时，一位卫生行政部门领导（巧了，也是一位女性）对相关情况一无所知，后来知道，她原本不是管这一块的。我不认为所有责任都在刘女士身上，也许她在其他的领域很优秀也未可知，但谁让一个不胜任的人上任的呢？
2.领导应该自己写讲话稿。领导有秘书，可以协助领导做一些调研，为领导的讲话提供一些翔实的数据资料，也可以为领导起草讲话稿提供一些必要的帮助，但讲话稿主要还是应该由领导本人来写。写讲话稿的时候就应该了解相关的情况，就应该理清工作的思路，自然更不会闹这样的笑话。
如果领导更优秀一些，自己已经成为分管工作方面的专家，则完全不需要写稿、念稿，有相关知识打底，有调查研究做基础，有清晰的工作思路，要什么讲话稿呢？

濠滨网友fQWkKz

在中国处级以上干部和学历能力无关，拼的是后台，后台够硬苟都能当市长

来自APP客户端

企退老者

文旅局副局长改编戏剧 “四母探郎”，与 “江海诗园” 主笔 “累累得奖” 异曲同工，称兄道妹。  

houjue

jdxz 发表于 2023-10-17 15:50
这里有两个问题：1.刘女士对她所管理的领域缺少起码的了解，她完全不适合当一名文化官员，她为什么就成了一 ...

怎么？你不服气？

800819

我亲戚的同学当年没考上大学 上了个大中专，现在在当镇长

jiangsusheng

与指鹿为马有异曲同工之妙

下载APP客户端

yh.

此处应该有通城123321，可惜最近不见其人

jdxz

houjue 发表于 2023-10-17 17:03
怎么？你不服气？

说不服气，说明自己不懂事。说服气，说服气，说明自己虚伪又懦弱。那就像鲁迅先生所言，这事儿真是哈哈哈，哈哈哈哈！

走走看看11

很正常，，90后做领导了才会好些
这时候才开始卷公务员，以前成绩好，谁干这行，除了二代

濠滨网友nwy8nR

写稿子的惨咯

来自APP客户端

jdxz

走走看看11 发表于 2023-10-17 18:53
很正常，，90后做领导了才会好些
这时候才开始卷公务员，以前成绩好，谁干这行，除了二代 ...

考的公务员，只能说整体素质会好些，但也做不到样样精通的，比如一个医学博士去管地方戏曲、一个法学博士去管诗歌创作、一个金融博士去抓农业生产，再碰上一个不爱继续学习的主，照样有可能对所管业务一窍不通。要想得到根本改观，应该是改变干部任用晋升的机制，让合适的人做合适的事。

jdxz

再补充说一点，这位刘女士管戏曲却不懂戏曲，丢了脸，但这还不是最严重的。试想想，如果任用一位没有法律的基本意识、不具备法律基本常识的人当法院院长会怎么样呢？

南通一仙

应该把写这稿的和笑的统统抓起来，流局不容易。

南通邱新祥

jdxz 发表于 2023-10-17 20:15
再补充说一点，这位刘女士管戏曲却不懂戏曲，丢了脸，但这还不是最严重的。试想想，如果任用一位没有法律的 ...

一位没有法律的基本意识、不具备法律基本常识的人当法院院长会怎么样呢？
诉民排队异口同声：我们都撤诉。

南通邱新祥

本来不会读错。刘局长工作辛苦，可能夜里也接了电话，没有睡好。

如东蓬蓬树

打了谁的脸？

来自APP客户端

如东蓬蓬树

来自APP客户端

如东蓬蓬树

南通邱新祥 发表于 2023-10-17 21:41
本来不会读错。刘局长工作辛苦，可能夜里也接了电话，没有睡好。

不懂椅子受伤没有？

来自APP客户端

土土猫

没这个本事，就别待这个位置

来自APP客户端

有话不能说

可能是因为她当时有点紧张，也别太认真了。

来自APP客户端