濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 14429|回复: 21

[百姓民声] 探古无须走唐闸

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-10-9 19:14 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

不时从坊间路牌和濠滨论坛上瞥见“唐闸古镇”这个提法,我和民盟的一些有识之士却不以为然。最近,我又把自己的这个想法告知于通大教授、文史专家“羽离子”兄,他也支持我的观点。


以下是他老兄刚才的论点:

“不虚心倾听我2003年获市奖的建议南通-唐闸申入世遗的报告,和我2007年主持完成的南通市哲学社会科学研究‘十一五’规划社会科学基金重点资助项目的十几万字的成果《关于唐闸-南通近现代工业社区遗产的保护与利用的研究报告》与其后的数次增补的报告,以及我请制止破坏和改造唐闸-南通工业文化遗存,并再请从速实行全领域、全部街道与建筑等等的科学测绘和启动针对世遗要求的全面的田调工程等等的数次的紧急说明与呼吁……而愚昧、固执、小样、自以为是地狂妄、狡诈、猥琐地借用申遗之名,骗取巨额的政府拨款,大肆地,超过历史上任何一次规模地摧毁、破坏和改变真实而珍贵的早期现代化的工业名镇和工业文化遗存,却无中生有地捏造出各种伪工遗、伪名迹、伪史、伪居住区、伪街道、伪景观……从而直接扭曲了市省两级政府和人大批准南通市申遗工作的根本目标,对很多本该保护的对象造成了无法挽回的人间的彻底清除。而且,一些人兑入私心杂念,自立王国或小圈,垄断排挤,不一而足;更趁机浑水摸鱼,假公济私。
所有的恶果都由政府买单,也都将由未来的南通人叹息已无从挽回。”

  
南通0

点评

非常爱看楼主的文章,很有才学  发表于 2023-10-9 21:34

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-10-9 19:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
“濠滨论坛”上有人抱怨说:唐闸今年两节黄金周期间沿通扬运河多处景点夜晚黑灯瞎火,白昼缺乏人气。由于不曾实地体验一番,我只能姑妄听之。其实,市中心的钟楼广场和南大街也缺乏人气……
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-10-9 19:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

羽离子就是南通大学历史系的钱教授,他的观点发人深省!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-10-9 23:15 | 显示全部楼层 来自:江苏省常州市
良山鸡犬 发表于 2023-10-9 19:29
“濠滨论坛”上有人抱怨说:唐闸今年两节黄金周期间沿通扬运河多处景点夜晚黑灯瞎火,白昼缺乏人气。由于不 ...

白天北市街人流量还可以的,增加了好多小吃,比往年热闹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-10-10 09:15 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这就是“D级”的原因!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-18 06:04
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-10-10 09:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    超过历史上任何一次规模地摧毁、破坏和改变真实而珍贵的早期现代化的工业名镇和工业文化遗存,却无中生有地捏造出各种伪工遗、伪名迹、伪史、伪居住区、伪街道、伪景观--------------------------------------到底摧毁、破坏和改变了哪些遗存?????????????
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-10 10:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    能具体的讲一讲?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-10 11:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    汤家巷那片老民居根本就不应该全拆掉重建,弄成如今不伦不类的,应该腾空修复保持原貌。过去那里充满了人间气息!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-10 12:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    唐闸根本就不是“古镇”,和古字不搭边,他是南通近代工业发源地,应以工业为主,当初南通开发区选址竹行使唐闸失去了工业发展动力,徐燕推行股份制,造成唐闸去工业化把唐闸抽空,陈根兴禁止唐闸两节(中秋、元宵)灯会,使唐闸失去灵魂。致此唐闸彻底没落,在全中国都在大力发展之时,唐闸作为近代工业的像征彻底玩完,他们都是唐闸的罪人,可惜了。据悉1979年唐闸镇工业总值与河北石家庄相似。现在不恢复工业造个子虚乌有的古镇来真是扯淡。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-10 12:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    羽离子也是濠滨的老人了,如今早就弃坛而去,遗存有时候不过是某些人的执念
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-10 13:51 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    如果,
    如果,
    如果,
    南通这么一个苦寒流放之地也能去申遗,去搞古镇!
    ==========
    难道历史上的君王群臣都是傻子和瞎子?

    南通所谓搞古迹,申遗就是一条扭曲之路,是一种让史学家,建筑历史专家发笑的搞法。

    它不是南通发展应有之途。

    南通的文旅,只能落在追江赶海的海天一色美景,只能落在江海美食的创新,只能创造人文浪漫之旅。这里面才大有文章。

    南通作为一个后起的,极落后,极偏僻的偏隅小镇能发展到今天,靠的是改开后的政策。
    南通以为有一个张状元就真以为南通是现代第一城,那是笑掉江南,安徽,广东,福建这些早已经开眼看世界城市大牙的笑料。

    南通人为什么胆小,节约,思想保守?还不是如李斯所说的吏舍厕中鼠。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-10 14:13 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    超级熄灯号 发表于 2023-10-10 12:08
    唐闸根本就不是“古镇”,和古字不搭边,他是南通近代工业发源地,应以工业为主,当初南通开发区选址竹行使 ...

    多少年历史才能叫古镇?近代以前唐闸镇是否存在?如果当年把南通开发区放在唐闸是否科学可行?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 00:00
  • 签到天数: 896 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-10-10 22:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    濠烟笼 发表于 2023-10-09 19:32
    本帖最后由 濠烟笼 于 2023-10-9 19:38 编辑

    羽离子就是南通大学历史系的钱教授,他的观点发人深省!

    羽离子身为历史学教授,对南通地方史的熟悉的程度远非当官的可以比撵,可惜没有人采纳…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 00:00
  • 签到天数: 896 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-10-10 22:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    唐闸的发展是张四先生倾力关注,身体力行的结果。是南通近代工业的发源地。定位古镇,子虚乌有。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 00:00
  • 签到天数: 896 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-10-10 23:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    从“唐闸古镇”看,没有文化的官老爷是滑稽可笑至极。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-11 12:37 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    寺街居民 发表于 2023-10-10 23:01
    从“唐闸古镇”看,没有文化的官老爷是滑稽可笑至极。

    拍板的官员是谁?有没有卸任?或还在这个拍板位置上,有时兴奋了还在欣赏这个作品?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-11 15:33 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    唐闸原来是南通城北的一个小乡镇,跟什么幸福,秦灶无异,因为在通扬运河边 交通方便,张在那儿建了几个厂而已,也根本不是什么古镇
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-11 18:01 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    800819 发表于 2023-10-11 15:33
    唐闸原来是南通城北的一个小乡镇,跟什么幸福,秦灶无异,因为在通扬运河边 交通方便,张在那儿建了几个厂 ...

    不算古镇,但还是值得书写。不过现在似乎成了一个表皮修旧、体量硕大、枝叶干瘪的冷落花盆。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-11 22:06 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    说到唐闸古镇,我来贴一张照片,不知什么时候,唐闸运河边立了一块大幅浮雕,名叫《大生运河图》,这幅浮雕的蓝本应该是唐闸籍的画家王德华先生2012年的一幅国画,原作品应该是不错了,被称为南通的《清明上河图》,但到了浮雕上,效果就打了大折扣了。特别是当中出现的唐闸市招,字体丑就不说了,竟然出了错字。“南北雜(杂)货店‘写成了”南通離(离)货店“。谁来解释一下:啥叫离货店?
    运河图浮雕.webp.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-11 22:11 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    離货店是什么东东?
    微信图片编辑_20231011220902.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-12 06:28 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    jdxz 发表于 2023-10-11 22:11
    離货店是什么东东?

    验收时,酒喝高了。领导的秘书更有责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-26 07:20 , Processed in 0.178796 second(s), 23 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表