江苏省南通市崇川区人民法院奇葩的法律释明

濠滨网友8A5bkJ

【奇葩的法律释明】朱严浩于2022年8月因“诉讼费负担”提起上诉。南通崇川区法院一年后，即2023年8月23日才作出法律释明。相隔一年后作出法律释明是够奇葩的。更奇葩的是 ，朱严浩上诉后不久，对上诉请求作了更正 ，崇川区法院未对更正后的胜诉请求作出释明，而是对更正前的上诉请求作出释明 ，何等荒唐！

来自APP客户端

爱吃葡萄

借了钱不还，败诉了还想不承担诉讼费，也是够不要脸的，借钱的时候，怎么不是这个嘴脸。这个三观才是奇葩

来自APP客户端

严美兰

爱吃葡萄 发表于 2023-08-28 13:20
借了钱不还，败诉了还想不承担诉讼费，也是够不要脸的，借钱的时候，怎么不是这个嘴脸。这个三观才是奇葩

是投资还是借贷你清楚吗？投资挣钱时认兄弟，投资受到损失就说成借贷，这种人才不要脸。不知道你是哪路水军

来自APP客户端

严美兰

爱吃葡萄 发表于 2023-08-28 13:20
借了钱不还，败诉了还想不承担诉讼费，也是够不要脸的，借钱的时候，怎么不是这个嘴脸。这个三观才是奇葩

不知内情，不要瞎评论

来自APP客户端

ev2004

是够奇葩的

来自APP客户端

13306292275

一年后    才给释明法院做的还真是奇葩

下载APP客户端

濠滨网友uPX88N

一年后法院才释明合规吗？

来自APP客户端

南通外来人

爱吃葡萄 发表于 2023-08-28 13:20
借了钱不还，败诉了还想不承担诉讼费，也是够不要脸的，借钱的时候，怎么不是这个嘴脸。这个三观才是奇葩

除了你，发贴和跟帖的都是注册0天和1天的。

来自APP客户端

嘻哈一笑

严美兰 发表于 2023-8-28 22:25
是投资还是借贷你清楚吗？投资挣钱时认兄弟，投资受到损失就说成借贷，这种人才不要脸。不知道你是哪路水 ...

是投资还是借贷 也不是看嘴说的，得看当时的证据。如果没有证据，他说是投资，你起诉的，就得你提供证明是借贷的证据

风中芦苇

具体内情不清楚，另外打官司时找律师了吗？个人理解诉讼费应该在刚开始提出，你自己有没有提出来对方负担？反正没听说，判决了还要修改部分判决的。

严美兰

嘻哈一笑 发表于 2023-08-29 15:55
是投资还是借贷 也不是看嘴说的，得看当时的证据。如果没有证据，他说是投资，你起诉的，就得你提供证明是借贷的证据

现有足够的微信聊天证据证明是投资而不是借贷，而且是非法集资并套取金融资金高利转贷，就因为崇川区法院黄素兵法官枉法裁判，崇川区法院两个同样的案件，尽然是不同的判决，这样的判决不可笑吗

来自APP客户端

严美兰

风中芦苇 发表于 2023-08-29 16:26
具体内情不清楚，另外打官司时找律师了吗？个人理解诉讼费应该在刚开始提出，你自己有没有提出来对方负担？反正没听说，判决了还要修改部分判决的。

是不服崇川法院一审判决，对诉讼费不服也是其中一项，上诉到南通中院至今不立不裁，崇川区法院一年后对部份请求来释明，对补充的请求不释明，南通中院一直不立不裁，崇川法院来释明手伸了有点长了

来自APP客户端

严美兰

南通外来人 发表于 2023-08-29 15:01
除了你，发贴和跟帖的都是注册0天和1天的。

你是公众人物，就你能发贴

来自APP客户端

lee0348

可怜之人必有可恨之处

无处不在1

崇川法院法官一直是权大于法，不作为和乱作为！

来自APP客户端

严美兰

南通中院对上诉人的上诉案件一直不立不裁一年后叫崇川区法院释明，对更正的请求不释明，适用的是那条法律法规

来自APP客户端