濠滨论坛

点击扫描二维码

12
返回列表 发新帖
楼主: 寻找明天

[新闻快讯] 事发江海大道通京大道路口,急寻这名司机!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-8-24 21:55 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这种事情我家属遇到过,她骑电动自行车直线,旁边小汽车右拐进小区,转弯速度快,她急刹倒地受伤,交警判定为无接触交通事故,汽车主责,她次责,汽车过错是未避让直行车辆人员,电动车为未保持良好距离、疏于观察,所以要看实际情况而论,看录像吧!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-24 23:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
一个个说的头头是道,路上电瓶车带人不少。禁止了吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-25 10:09 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
新城小钱 发表于 2023-8-24 21:55
这种事情我家属遇到过,她骑电动自行车直线,旁边小汽车右拐进小区,转弯速度快,她急刹倒地受伤,交警判定 ...

这种无接触事故定性有些牵强,个人觉得如果二者之间有较大的安全距离,就不应该存在这种判罚,如果低于安全距离这种判罚就非常的不合理,不是谁受伤谁有理。具体的的确要看录像才能作出判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-25 10:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
找城市日历这根搅屎棍就行,让她们出钱给你治疗.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-25 10:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
电瓶车为啥就不能载人?????????????????????????????????????????????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-26 09:35 | 显示全部楼层 来自:江苏省
风中芦苇 发表于 2023-8-25 10:09
这种无接触事故定性有些牵强,个人觉得如果二者之间有较大的安全距离,就不应该存在这种判罚,如果低于安 ...

现在大部分交警还是偏袒弱者的,前段时间一个同事开车正常直行过路口,左边电动车闯红灯撞到汽车了,目测损失在2-3000左右,最后交警判电动车赔偿500块了事
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-26 13:39 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
出事了,就开始找冤大头?有没有责任不是你一面之词就能定的,这种路口摄像头多的,如果真的有这种情况交警会追究的。我怀疑你是找交警,交警没有判对方责任才想着通过网络来引起重视的吧?
另外,不要说自己有多惨,现在已经不是以前谁受损大谁就是受害者的理论了,自己给自己的行为买单很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-26 17:28 , Processed in 0.145281 second(s), 11 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表