濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 17449|回复: 43

[百姓民声] 火警报警派出所挪违停车,肯定是派出所履职范围,派出所不出警,当今社会少有

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 05:38 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
110报警:正义之人
8.6日下午一点钟左右,119接到火警,因某小区空调外机引起火灾,两辆救火消防车到某小区,因违停车辆堵了通道,无法到达指定位置救火,消防人员,请我报警,报警迟迟没有移车,公安根本不出警,后来自行调整车库前车辆,消防及时将火扑面。公安根本就没有出警,不知何因,火灾不严重,如严重发生灾亡,公安应当承担发生灾亡主要责任。这是否可以说南通崇川分局领导是渎职罪,南通市公安局“一把手”不履职造成原因。事后第二天派出所给我电话,分局也打电话告知出警,反馈意见给出警打分,我真不知道根本没有出警,如何打分?
南通公安发生报警不出警当今社会真是罕见。事实见8.6日110警情记彔,遇火警报警,南通公安不出警真是奇葩。
今天已是8.16日,公安还没有回复报警人,为什么报警不出警?公安何原因不出警?派出所还胡说已出警,这样“血”的教训,希望在南通公安不能再次发生。8.6日,119救火车人员也拍了两辆违停车辆车牌号。小区“门前门后”不是交通要道,挪车是派出所履职范围。
南通0

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 08:08 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
消防通道堵塞,平时就要打96119,要防患于未然
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-8-16 08:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
千万不能利用持权屏贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-8-16 09:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
jerry100您好!小区“门前门后”不是交通要道,平时属于派出所履职范围。如果派出所不履职,应该及时清理防患未然。平时不履职,到了发生案情,再纠错就晚了。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 09:25 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
等你报警,出警,再找拖车,再挪车,早就烧完了。后来怎么知道自行调整车库前车辆?
回复 支持 9 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 10:00 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你不找违停的车主挪车,反而质疑派出所不出警,本末倒置了,派出所出警也就是到现场也是先联系车主然后叫拖车,耽误的时间有多久,你也应该知道。
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 10:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
后来自行调整车库前车辆,消防及时将火扑面。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 11:18 | 显示全部楼层 来自:江苏省
消防车不是可以直接无责撞开阻碍车辆的嘛
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-8-16 11:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
爱吃桃子一小撮思维真有问题,小区“门前门后”是派出所履职范围,应该平时清理,就不会火警报警,违停车辆了。上次因有心脏病人,急救车无法及时急救,无可奈何到“天堂”报到了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 13:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市海门市
对对对,你说的全对,好了吧?
小区的道路是内部道路,除非明确是消防通道被占用了,否则交通警察是没有处罚的权力的。老小区或是拆迁安置小区有没有划定消防通道,最好楼主自己了解清楚。所以小区内停车妨碍他人,还是需要通过110平台,给车主发送挪车短信,至于楼主有没有及时提供车牌号尚且不得而知;即便是警察到现场,也是相同的操作。所以楼主执着于警察到现场,我不知道意欲何为,难道是迷信于警察有超能力,可以徒车搬车?
至于110平台通知派出所处警,这是合理的,因为事发小区内属于管片民警的职责范围。虽然片警到场屁用没有,但是照道理还是会跑一趟的。不知道楼主有没有接到“陌生电话”?说片警没过去,我是不太相信的。
回复 支持 9 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 15:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
楼主意思就是:只要我报警了就必须派出所来移车,不准自行移车。不然我岂不是白报警了,你让我“正义之人”如何面对世人?
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-8-16 15:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-8-16 15:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 16:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
违停我也报过警,110回复这是12123的事,不归他们管?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 16:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
既然能自行移车为啥还要报警?这不是浪费时间浪费警力?难道报警后还必须警察到场移车才可以?就不能警察通知司机移车,楼主明明就是找茬,耽误救火时间!
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 16:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省宿迁市
现场人多,合力推车不可以吗…
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 16:52 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你呀,显然不会来事。你说挪车他们只会告诉你使用微平台发信息给车主挪车。至于什么现场处置?显然是不现实的。你家民警来帮你把车一起抬走还是民警一来乱停的车主就会出现?
当火灾发生时,大家都已经惊动,如果能挪的车相信那个车主自行就会配合。如果不挪,显然车主不在附近。那民警是没有办法的。

所以,问题的关键是是否真的阻塞了消防通道,消防员们是否可以无责任强挪或撞开。这个现场消防员应该最清楚。

我想,你责怪110和派出所,但你打电话时应该接线员会把利害关系和你讲的很清楚的。

如果你实在要民警来,其实也很简单嘛,只要你做朝阳群众,他们会立刻响应的。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 18:23 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
本来几分钟就可以解决的事,为了突出是自己报警的,小乔偏偏复杂化,费半天工夫,真是很耽误事
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 19:28 | 显示全部楼层 来自:上海市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-8-16 19:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
lybiuing你思维真有问题,如果派出所及时贴罚单,谁也不会钱过不去,对违停车贴了几次罚单,消防通道就不会有违停车辆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 20:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
小桥流水000 发表于 2023-08-16 19:42
lybiuing你思维真有问题,如果派出所及时贴罚单,谁也不会钱过不去,对违停车贴了几次罚单,消防通道就不会有违停车辆。

第一,贴罚单是交警,派出所没有权力贴罚单
第二,贴罚单只可以在马路,小区内交警是无权贴罚单的
第三,不懂法妄称正义,实质是无法无天妄想的法盲
完毕,关门,放新祥,与小桥来个宇宙第一正义大决战
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 20:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 21:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
“交警跑到小区内部贴罚单?还有没有道理了?”,浙江某车主将车辆停放于自己家楼下,没想到被交警贴了罚单,心有不服提起诉讼,一审法院:驳回。

案情摘要
事情发生在浙江某小区,吴先生当天中午将车停在了自己所居住的楼栋下方的道路上,当天下午准备驾车离开时,发现车窗上有一张违停罚单,显示罚款150元。

吴先生当时就纳闷了,自己居住的小区有门岗,进出小区也有登记,自己每年按时交物业费,怎么在自己小区停车交警还能进到小区开罚单呢?


于是吴先生打电话投诉了执勤交警,交警部门声称该小区是开放小区,来往的社会车辆能够进入小区,在小区道路上随意通行,因此小区内部道路也在交警的管辖范围内。

而吴先生的车没有按照规定停在规划的停车位上,所以交警按照以吴先生违规停车为由,对吴先生进行了罚款。

这就更令吴先生疑惑了,自己的小区有物业进驻,而且小区大小七个出入口都有物业安排的门岗收费,还有保安定时巡逻,外来车辆是无法随意进出的。

咽不下这口气的吴先生咨询了律师,之后对交警队提起了诉讼。但是一审法院认为交警队的处罚合规,因此一审法院驳回了吴先生的请求。

吴先生之后又提起了上诉,二审法院要求交警方提供能够证明该小区属于开放小区的证明,交警队举证不力,于是二审法院最终判决撤销一审以及交警队对吴先生做出的处罚。

以案释法
机动车违规停车确实应该被罚,但是交警到小区内部贴罚单这就说不过去了,这件事的争议点其实就在于吴先生所居住的小区是否属于开放小区。


《道路交通安全法》119条规定,公路、城市道路、在单位管辖内但允许社会车辆通行的地方(广场、公共停车场)都属于道路。

此法第5条提到,交警部门负责本行政区域内的道路交通安全工作,所以对于违规停放在道路范围内的机动车辆,交警部门有权对其进行处罚。

也就是说,如果属于开放小区,那么小区内部道路也属于交警的管辖范围,如果不属于开放小区,那么交警就无权到小区内进行违停执法。

吴先生坚持认为自己小区不是开放小区,因此对一审判决不服,提起上诉。二审判决期间,吴先生向法院提供了能够证明小区不属于开放小区的证明。

包括小区七个出入口的照片,照片显示出入口设置有收费门岗、保安等。还提供了与物业签订的合同,合同显示该小区于2021年9月起就已经实行封闭式管理了。

所以吴先生主张自己的小区内部道路不属于交警的管辖范围,交警无权进入到小区内部贴罚单,申请撤销交警队对自己的罚款。

吴先生对交警部门提起的诉讼,符合《行政诉讼法》第30条规定的情形,即被告对自己做出的行政行为有举证的责任。

也就是说交警方面要对自己在小区内部贴罚单的行为提供客观有力的证据支持,放到本案来讲就是交警方面需要提供该小区属于开放小区的证据,来证明自己的行政行为是合法的。

但是交警部门只提供了一份该小区所属居委会的情况说明,并没有其他有力证明,因此无法证明其行为是合法的。


图文无关

此外,吴先生在上诉时还提到,交警部门当日对他开具的罚单中并没有清晰显示执法人署名、警号等等信息,而且也没有使吴先生行使自己的陈述权、申辩权,这种行为违反行政处罚的合法程序规定。

最终二审法院结合多方证据和调查,最终判决撤销一审判决,撤销交警部门对于吴先生所做出的违停罚款,诉讼产生的受理费由交警部门承担。

为了这150元,吴先生忙了一大圈,但是他的所作所为并不是无用功。很多人碰到这种事,觉得也不是大数目罚款就直接缴罚款了事。

也正是这些行为纵容了部分执法人员滥用执法权力。吴先生的行为能够给行政执法部门人员一个警醒,使其规范自己的行政执法操作。

违停一直是治理难题,停车资源的匮乏、停车意识的懒惰以及执法人员的随意执法,都会加剧这个难题。停车管理重在疏与通,只有多方合作,才能彰显效果。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-16 22:28 | 显示全部楼层 来自:安徽省蚌埠市
jerry100 发表于 2023-8-16 08:08
消防通道堵塞,平时就要打96119,要防患于未然

没用的   都是转接到12345
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-26 18:52 , Processed in 0.266599 second(s), 16 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表