将市老图书馆改成南通市图书馆濠南路分馆

明天不一定 · 发表于 2023-12-20 17:14

可可咖啡2 发表于 2023-8-22 22:43
九成网友投票赞成你说是小噪音？我认为确实应该拆除与现代建筑格格不入的张謇时代老建筑，还地于民。老百 ...

雁度南楼 · 发表于 2023-12-21 10:42

濠西书苑图书馆的皮沙发还不如木条凳坐着舒服。

可可咖啡2 · 发表于 2023-12-21 14:18

天下谁人不支持？

明天不一定 · 发表于 2023-12-21 15:29

可可咖啡2 发表于 2023-12-21 14:18
天下谁人不支持？

那这事儿24年上半年能落实下来吗？

是阿然呀 · 发表于 2023-12-21 22:30

之前路过总是关着还想进去拍拍照呢

来自APP客户端

亚瑟瑟瑟发抖 · 发表于 2023-12-21 22:43

图书馆还是必要的

来自APP客户端

jy00121650 · 发表于 2023-12-22 10:12

老图书馆改成古籍和特殊书籍馆，就是那种需要申请、做研究的人读书

可可咖啡2 · 发表于 2024-2-6 14:04

非常支持

何处无风 · 发表于 2024-2-7 00:01

市区原来有个老图书馆方便市区居民休闲放松娱乐。现在搬到大学生公寓那里太偏了。如果把老图书馆简单装修恢复原有规模，给市区老人小孩中青年提供一个学习放松的场所，作为市图书馆濠南路分馆，你赞成吗？现在市区文化设施因为老图书馆关闭形成了一个真空地带，如果恢复老馆使用功能，图书两个分馆可以异地还书，那就太方便，做了大好事了。现在这个老图书馆宁愿空关闲置十几年也不把原来那三间图书馆恢复一下，把阅览室打开给老年人去看书看报，那也太可惜了！

朱元璋 · 发表于 2024-2-7 07:36

支持开放，上世纪南通最大的图书馆就这里，太多怀念了。

可可咖啡2 · 发表于 2024-3-4 16:42

市区原来有个老图书馆方便市区居民休闲放松娱乐。现在搬到大学生公寓那里太偏了。如果把老图书馆简单装修恢复原有规模，给市区老人小孩中青年提供一个学习放松的场所，作为市图书馆濠南路分馆，你赞成吗？现在市区文化设施因为老图书馆关闭形成了一个真空地带，如果恢复老馆使用功能，图书两个分馆可以异地还书，那就太方便，做了大好事了。现在这个老图书馆宁愿空关闲置十几年也不把原来那三间图书馆恢复一下，把阅览室打开给老年人去看书看报，那也太可惜了！

乡间土茶 · 发表于 2024-5-20 21:11

老图书馆应该拆了，那个地方是文化保护区，应该还给南通博物苑。现在建图书馆需要的成本很大，1.图书馆的工作人员都是事业编，这个编制就很拿到，现在都在缩编，增加是不可能的。2.书费就很贵，现在的书价格高，买不起。3.价值不大。真正看书的人很少了，被手机取代了，性价比不高。4.图书馆的书一般更新比较慢，很多是旧书，科技方面的旧书，因为科技发展很快，都没什么价值。要买，走程序招标什么的，也是很麻烦的事。总之，不主张恢复。

15050649993 · 发表于 2024-5-21 14:54

这个改成政府大院不是更好

hhdyw · 发表于 2024-5-22 07:48

乡间土茶发表于 2024-5-20 21:11
老图书馆应该拆了，那个地方是文化保护区，应该还给南通博物苑。现在建图书馆需要的成本很大，1.图书馆的工 ...

赞成！本来就是南通博物苑的，而且后来扩建的水泥楼房也显得不伦不论的不协调。政府对拆除扩建的在观望等待该做的不做，工作作风明显的慢半拍。请市政府立即动手拆除扩建的后，将此地归还给南通博物苑。

可可咖啡2 · 发表于 2024-5-22 09:31

hhdyw 发表于 2024-05-22 07:48
            赞成！本来就是南通博物苑的，而且后来扩建的水泥楼房也显得不伦不论的不协调。政府对拆除扩建的在观望等待该做的不做，工作作风明显的慢半拍。请市政府立即动手拆除扩建的后，将此地归还给南通博物苑。

好好的房子拆了不是浪费吗？你这个街道干部怎么这么喜欢浪费纳税人的钱？

来自APP客户端

可可咖啡2 · 发表于 2024-5-22 09:31

是阿然呀发表于 2023-12-21 22:30
之前路过总是关着还想进去拍拍照呢

浪费资源！

来自APP客户端

可可咖啡2 · 发表于 2024-5-22 09:32

明天不一定发表于 2023-12-21 15:29
那这事儿24年上半年能落实下来吗？

有你在当官肯定不落实

来自APP客户端

hhdyw · 发表于 2024-5-22 10:24

可可咖啡2 发表于 2024-5-22 09:31
好好的房子拆了不是浪费吗？你这个街道干部怎么这么喜欢浪费纳税人的钱？ ...

在民间的论坛上不要搞一言堂不要扣帽子打棍子的，和气点比较好。你说的也仅仅是你说说的而已不要太认真了。

可可咖啡2 · 发表于 2024-5-22 11:19

hhdyw 发表于 2024-05-22 10:24
      在民间的论坛上不要搞一言堂不要扣帽子打棍子的，和气点比较好。你说的也仅仅是你说说的而已不要太认真了。

你浪费国家资源无视绝大多数市民赞成支持的事实难道不是搞一言堂吗？

来自APP客户端

hhdyw · 发表于 2024-5-22 14:20

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

hhdyw · 发表于 2024-5-22 15:23

可可咖啡2 发表于 2024-5-22 11:19
你浪费国家资源无视绝大多数市民赞成支持的事实难道不是搞一言堂吗？

你说的也仅仅是你说说的而已。

可可咖啡2 · 发表于 2024-5-22 21:41

hhdyw 发表于 2024-05-22 15:23
     你说的也仅仅是你说说的而已。

因为你们掐住了人民的喉咙！

来自APP客户端

sjlxrj · 发表于 2024-5-23 16:08

可可咖啡2 发表于 2024-5-22 21:41
因为你们掐住了人民的喉咙！

楼主是有房产在老图书馆旁边好卖房子呢，还是有亲友在图书馆工作想借机就近上班，还是其他私利。。。。几年了在网上炒作你绝不是为人民服务而肯定是想谋私利，你就在此直说吧看看大家能否帮你出个好主意。凭你在网上操弄是没有用的，要不大家都炒作还成规矩吗。

hqxc180 · 发表于 2024-5-23 16:14

a657533 发表于 2023-8-11 14:58
不赞成，城市东移，满足大部分的人需求。九溪台前面也有图书馆的，还有市图书馆。地铁后面都很方便。 ...

好学校都是主城区，图书馆都没有，中小学生去图书馆一点不方便，城市东移有本事把好学校都移走，敢吗。

濠滨站务联系

商务广告咨询

[随便港港] 将市老图书馆改成南通市图书馆濠南路分馆

点评

hhdyw hhdyw 当前离线阅读权限 50 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1050681 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2024-5-22 14:20 \| 显示全部楼层来自：江苏省镇江市提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[随便港港] 将市老图书馆改成南通市图书馆濠南路分馆

点评

濠滨站务联系

商务广告咨询