大家评评文峰城市广场，停车收费是否合理

888

蓝色的风之忧伤 发表于 2023-8-7 14:19
人家不是写了第四个小时5块，第五个小时起2块一小时，你停了三小时十五分钟，5+2+2=9不就是九块，没错 ...

你的理解似乎不对啊，三小时多按四小时收费也就5元

fancy_2046

楼主本来想吐槽别人，反而被别人吐槽。
现在已经无地自容，销声匿迹！

小花华

你应该吐槽的是  你一进一出 会员单日停车福利就没了


计费没啥问题 你第二次就不是按会员福利价了

o0Azrael0o

中南 首小时6元

来自APP客户端

南通外来人

南通之音 发表于 2023-08-07 05:12
本帖最后由 南通之音 于 2023-8-7 07:34 编辑


依合理，公平，诚信，信用原则，它的收费公示上分会员与非会员两种。
其中在会员这点上，只谈了第一次收费标准，没明确告知第二次进入后标准收费。
文峰总不能一会儿会员标准，一会儿非会员标准，让人摸不着头脑。即使第一次按会员标准，第二次按非会员标准收费总得明示，但整个公示中并没有，因此我质疑的这样是否合理。还有1分钟进出就算一次的合理性值得商榷。
至于楼上老兄说到南大街收费更贵，那就偏离主题了，因为我探讨的是否合理，合理与贵本身就是两码事。

“其中在会员这点上，只谈了第一次收费标准，没明确告知第二次进入后标准收费”，没告知会员第二次收费标准，能不能理解为第二次时不区分会员与非会员？

来自APP客户端

如来则来

第三万八千次啥标准

来自APP客户端

fcf4376693

文锋贵的话，那就没便宜的地方了，真的

港闸人儿登

看来大部分人的理解能力还是可以的，三小时免费只有一次机会，不管停多久用完就没了，第二次以后就不会采用会员收费标准了，要不然会乱套的，卡Bug的人不在少数

下载APP客户端

irisbus

南通外来人 发表于 2023-8-7 19:55
“其中在会员这点上，只谈了第一次收费标准，没明确告知第二次进入后标准收费”，没告知会员第二次收费标 ...

至少停车场到处都贴着收费标准。明确就是第二次起和非会员的收费标准是一样的。