坍塌原因初步查明，责任人被采取刑事强制措施！齐齐哈尔通报事故详情

笑对自己

7月24日晚，齐齐哈尔市召开新闻发布会，介绍第三十四中学体育馆坍塌事故相关情况。

齐齐哈尔市委书记、市长沈宏宇通报，7月23日14时52分，齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生一起屋顶坍塌事故，这是齐齐哈尔近年来最为严重的安全事故。在这起事故当中，共有11名师生失去了宝贵生命，给多个家庭造成了严重伤害，代价极为惨重、教训极其深刻，我们深感痛心、深感自责。在此，我代表市委、市政府，向遇难者表示沉痛哀悼，向遇难者家属、受伤人员及亲属和社会各界表示深深的歉意。

▲图片来源：人民日报

11名遇难者都是谁？

据发布会通报，7月23日下午，该校女子排球队2名教练和17名队员在体育馆内集训。14时56分，齐齐哈尔市消防救援支队接到体育馆屋顶坍塌报警，接警后救援队伍快速到达事故现场，已有4名队员自行脱险，其余15人被困。

经19个小时全力搜救，截至24日上午10时，15名被困人员全部找到。沈宏宇通报，搜救出的15名被困人员中，4人已无生命危险，我们本着有一线希望就绝不放弃的原则，对其他人尽全力组织了施救。但遗憾的是，仍然没有挽回他们的生命。

救援现场是怎样的？

发布会通报，事故发生后，黑龙江省、齐齐哈尔市迅速调集救援力量，组织700余名救援人员，全力投入抢险救援。该体育馆建筑面积1200平方米，建筑高度13.8米，屋顶网架结构整体坍塌，现场救援环境复杂，为了不造成次生伤害，主要采取人工作业方式搜救。

沈宏宇介绍，在组织救援的同时，我们指定市内3家三甲医院，调集600多名医护人员投入救治。与北京协和医院、上海复旦大学附属华山医院开展远程会诊，省卫健委组织哈医大专家组赶赴现场参与救治。

事故初步调查原因是什么？

发布会上通报，经查，与体育馆毗邻的教学综合楼施工过程中，施工单位违规将保温建筑材料珍珠岩堆置体育馆屋顶。受降雨影响，珍珠岩浸水增重，导致屋顶荷载增大、引发坍塌。

相关责任人被如何处置？

目前，公安机关已对教学综合楼施工单位相关责任人立案侦查，依法采取刑事强制措施。“省政府已经成立联合调查组，将对该起事故进行全面深入调查。我们将配合调查组尽快查明原因，依法依规严肃追责问责，绝不姑息。”

如何做好善后工作？

沈宏宇表示，下一步，我们将积极做好遇难者善后工作，尽全力使每个受伤害的家庭都得到最大的关心和安慰；对每一名伤员，都提供良好的治疗和护理，让他们早日康复。

如何开展排查、监管工作？

沈宏宇表示，在这起事故中，暴露出安全隐患排查不到位、安全监管不到位、企业安全主体责任落实不到位等问题。我们将深刻反思、汲取教训，全面深入开展重大安全隐患排查整治2023专项行动，特别是对校园、体育场馆、建筑工地等场所进行彻查，坚决消除安全隐患，切实维护人民群众生命财产安全。

此前报道

7月23日，黑龙江齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生坍塌。该起事故共造成11人遇难。

“施工单位违规将珍珠岩堆置体育馆屋顶。受降雨影响，珍珠岩浸水增重，导致屋顶荷载增大引发坍塌”。一个致命的违规操作，酿成了十人以上的重大伤亡事故，再次以血的代价警醒所有人——违规施工猛于虎，容不得半点大意和侥幸。

公开资料显示，施工现场物料堆放本有着严格的规范要求。比如，既要保障场地的稳固可靠，又要定期进行安全检查，这不过是建筑施工行业的基本常识。而据媒体报道，知情人提供的于去年冬天拍摄的视频画面显示，三名工人将成袋的袋装材料铺满了半个楼顶，但直到事发前这堆袋装材料一直没有被搬走。

将大量质量不轻的珍珠岩堆放在承载力可疑的体育馆屋顶，毫无疑问是违规操作。而长期放任不管，任由珍珠岩浸水增重，最终成了“不可承受之重”，更是凸显出施工中的随意和颟顸。

来源：综合人民日报、新京报

人生如逆旅

放了多少重量的珍珠盐？

来自APP客户端

骑在墙头玩风景

土木老哥太惨了

来自APP客户端

800819

没用的，我小区的平板楼，一楼还在敲墙，没人管

企退老者

11名遇难者都是谁？

据发布会通报，7月23日下午，该校女子排球队2名教练和17名队员在体育馆内集训。14时56分，齐齐哈尔市消防“救援支队接到体育馆屋顶坍塌报警，接警后救援队伍快速到达事故现场，已有4名队员自行脱险，其余15人被困。
经19个小时全力搜救，截至24日上午10时，15名被困人员全部找到。沈宏宇通报，搜救出的15名被困人员中，4人已无生命危险，我们本着有一线希望就绝不放弃的原则，对其他人尽全力组织了施救。但遗憾的是，仍然没有挽回他们的生命。”

让读者做加减法数学题，陈述水平之高，奇葩！   

lybiuing

老邱可不答应，马上扣人民日报、新京报水军帽子

来自APP客户端

花品

“受降雨影响，珍珠岩浸水增重”，不能把事故单一的认为是下雨导致的问题，施工单位、监理方、校方有不可推卸的责任，体育馆的网架顶只是起到防雨遮阳作用，这种顶是不允许堆放杂物的，施工单位不懂那监理方、校方也不懂吗？可惜了11个小女娃

南通邱新祥

花品 发表于 2023-7-25 18:20
“受降雨影响，珍珠岩浸水增重”，不能把事故单一的认为是下雨导致的问题，施工单位、监理方、校方有不可推 ...

这种简易的顶棚，能堆放如此多的吸水增重材料？谁指挥这样干的？这很重要，也是惨祸发生的关键点。

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-7-25 16:21
老邱可不答应，马上扣人民日报、新京报水军帽子

这种棚顶垮塌事故国内可称第一例。的确比较新奇。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 19:03
这种简易的顶棚，能堆放如此多的吸水增重材料？谁指挥这样干的？这很重要，也是惨祸发生的关键点。

墙头草开始换方向了？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 19:08
这种棚顶垮塌事故国内可称第一例。的确比较新奇。

不对，你之前可是质疑官方调查初步结论

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 19:08
这种棚顶垮塌事故国内可称第一例。的确比较新奇。

胡扯，大跨度顶棚被压垮的案例多得是，尤其在容易积雪的东北，雪后除雪是必修功课，大量装修材料堆积在棚顶，加上下雨，重量加大是常识，你却反其道而行之妄加质疑，你就不要装痴卖呆为自己洗脱了，狐狸尾巴藏不住的

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-7-25 19:39
不对，你之前可是质疑官方调查初步结论

我还是这样认为，这个棚顶坍塌事故比较新奇。可称国内首例。

你再搜搜网上，这家施工单位也很神奇，更有能耐。

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-7-25 19:52
胡扯，大跨度顶棚被压垮的案例多得是，尤其在容易积雪的东北，雪后除雪是必修功课，大量装修材料堆积在棚 ...

“大跨度顶棚被压垮的案例多得是。”  对，你谈的是大雪压顶。这次是建筑材料压顶（据网上搜索，材料堆放仅在一边），这个被压垮的棚顶属于一个学校运动场所建筑。

你不要乱扯混搞了。你可以回家打针（醒脑）了。

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-7-25 19:52
胡扯，大跨度顶棚被压垮的案例多得是，尤其在容易积雪的东北，雪后除雪是必修功课，大量装修材料堆积在棚 ...

你与几个活跃分子一直招摇论坛，长年结伙网上控评，惯常捏造歪曲事实，狐假虎威，仗势显摆，蓄意压制不同观点网民。
你们的所作所为，早已触碰底线，符合国家网信办明令打击的网络水军。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 20:18
我还是这样认为，这个棚顶坍塌事故比较新奇。可称国内首例。

你再搜搜网上，这家施工单位也很神奇，更有能耐。

对啊，你只要你认为的，一贯如此

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 20:34
“大跨度顶棚被压垮的案例多得是。”  对，你谈的是大雪压顶。这次是建筑材料压顶（据网上搜索，材料堆放仅在一边），这个被压垮的棚顶属于一个学校运动场所建筑。

你不要乱扯混搞了。你可以回家打针（醒脑）了。

大雪压顶和建材压顶从物理原理上有什么区别？材料堆放仅在一边不更加增加了局部承压重量，也许平均分散重力反而没事，你小学三年级毕业，初中物理知识贫瘠，需要补课，来来来，我给你普及普及一个物理名词：压强

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 20:34
“大跨度顶棚被压垮的案例多得是。”  对，你谈的是大雪压顶。这次是建筑材料压顶（据网上搜索，材料堆放仅在一边），这个被压垮的棚顶属于一个学校运动场所建筑。

你不要乱扯混搞了。你可以回家打针（醒脑）了。

哈哈哈，老邱扯不下去了，就把小桥那套耍赖的招数使出来了，对了，打针里面也有物理学知识，老邱回答一下，看看你学习效果如何

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 20:55
你与几个活跃分子一直招摇论坛，长年结伙网上控评，惯常捏造歪曲事实，狐假虎威，仗势显摆，蓄意压制不同观点网民。
你们的所作所为，早已触碰底线，符合国家网信办明令打击的网络水军。

呵呵，贼喊捉贼？倒打一耙？你的友军还在那里贴图配合你呢，上次你怼ZY网信办的言论应该还挂着吧？

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 20:55
你与几个活跃分子一直招摇论坛，长年结伙网上控评，惯常捏造歪曲事实，狐假虎威，仗势显摆，蓄意压制不同观点网民。
你们的所作所为，早已触碰底线，符合国家网信办明令打击的网络水军。

还有鸭眼球巩膜的事，在有关部门已经做了令人信服的科学鉴定情况下，你仍然继续阴阳怪气，声称“家里有国际先进的显微镜，让把分析的任务交给你”，最后还煞有介事的说结论要“领导确认签字”，怎么？人家形态学检测、核酸检测、蛋白质检测、红外检测还不如你家的那台显微镜？什么宝贝？要不要献给国家？你倒是拿出来看看？我怎么就只看见你一张嘴皮子在动还夹杂着吐沫星子。你这样胡编乱造蹭热度瞎编排是不是应该被重点打击？

来自APP客户端

骑在墙头看凤景

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 20:55
你与几个活跃分子一直招摇论坛，长年结伙网上控评，惯常捏造歪曲事实，狐假虎威，仗势显摆，蓄意压制不同观点网民。
你们的所作所为，早已触碰底线，符合国家网信办明令打击的网络水军。

你的那些友军，每次热点事件都能见到他们熟悉的身影和腔调………，每次总是我不要你们的结论，我要我认为的结论

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-07-25 20:55
你与几个活跃分子一直招摇论坛，长年结伙网上控评，惯常捏造歪曲事实，狐假虎威，仗势显摆，蓄意压制不同观点网民。
你们的所作所为，早已触碰底线，符合国家网信办明令打击的网络水军。

对了，上面又传好消息了，你怎么不向大家通报了？难道权威媒体没有登？还是你又神奇地跳过了？

来自APP客户端

jdxz

我表达我的观点：
1.我本人没有条件对此事进行调查，也没有这方面的专业知识，所以愿意相信官方的结论，不表示怀疑。
2.我尊重所有相信官方结论的朋友，你们不怀疑，我也不怀疑，我们在这方面观点一致。
3.我尊重对官方结论表示怀疑的朋友。从以往的经验看，官方结论并不百分之百符合事实，但也不百分之百虚假。选择相信或者选择怀疑他们都无可厚非。
4.我鄙视对怀疑官方结论者冷嘲热讽的嘴脸。你尽可相信，你也可用你的专业知识和你已经获取的资讯去拥护官方结论，反驳怀疑者，但你没有资格嘲笑别人的怀疑。