请行政机关不要选择“懒政”

lsjdcgchgjm · 发表于 2023-7-19 05:11

崇川区狼山镇街道的紫琅新村均建造于1998年前，也有楼幢建造更久。崇川区的老小区改造已进行多年。像紫琅新村如此破旧而且严重影响城市形象的小区为何迟迟未能列入老小区改造范畴？崇川区其他街道也有小区建造于2000年之后的，也在申报改造。在此，试问狼山镇街道你有没有申报紫琅新村老小区改造？还是崇川区人民政府不批？
总之，说明一个问题。不是狼山镇街道“懒政”，就是崇川区人民政府“不作为”。

来自APP客户端

城北神猴 · 发表于 2023-7-19 06:27

这几天不是有工作人员在征求意见吗？相信政府有规划

来自APP客户端

强硬点 · 发表于 2023-7-19 07:14

有数据吗，改造了哪几个2000后的小区

来自APP客户端

simba1238 · 发表于 2023-7-19 09:05

再过三十年那些小区房子都旧的不成样子了到时候有的烦

来自APP客户端

狼山的老狼 · 发表于 2023-7-19 09:31

狼山镇59号也是同样问题，需要重视，部分外墙渗水已影响邻里关系

房子 · 发表于 2023-7-19 09:50

青年新村新建新村节制闸新村都没改呐你那边死角落一年几个人去

来自APP客户端

HL0121 · 发表于 2023-7-19 12:35

我就知道紫琅新村隔壁，城山路边上，还有个八十年代的老小区。

好人就是我 · 发表于 2023-7-19 12:59

青年路新村有许多房子的墙己裂开

来自APP客户端

唐僧骑白马 · 发表于 2023-7-19 13:39

你们小区兴许很多人反对改造呢？
君不见改造的小区很多人一直在反对呢

骑着大象的虱子 · 发表于 2023-7-19 13:41

你房子开裂关政府什么事，你私产出了问题，难道也要政府买单吗？正因为中国的政府管得太多，才负债累累。

飞飞起来 · 发表于 2023-7-19 13:44

33层的超高建筑，不知道能不能熬20年

来自APP客户端

wumingyingxiong · 发表于 2023-7-19 14:54

HL0121 发表于 2023-07-19 12:35
我就知道紫琅新村隔壁，城山路边上，还有个八十年代的老小区。

那也是紫琅新村

来自APP客户端

黄志新 · 发表于 2023-7-20 09:35

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

濠滨站务联系

商务广告咨询

[新闻快讯] 请行政机关不要选择“懒政”

点评

黄志新黄志新当前离线阅读权限 50 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1097525 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2023-7-20 09:35 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏省苏州市提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[新闻快讯] 请行政机关不要选择“懒政”

点评

濠滨站务联系

商务广告咨询