你支持在职教师有偿补课吗？

nt02604

今年，我的高中母校分数线715，二十几年前，我卡线560分进去的，能比吗？现在的孩子为什么这么多高分的，不都是补课补出来的，这种情况下，谁敢放弃补课的机会呢？
所以啊，结果就是，补课照旧，政府照抓，就看哪个倒霉蛋被揪出来当挡箭牌了！

来自APP客户端

nt02604

有市场需求，很多家长还是希望孩子通过补课成绩有进步的。然后因为有人反对，政府又不得不整治，整治的同时还不能太严厉，还得关注本地的升学率，毕竟省内其他城市都在补课[黑线]。

来自APP客户端

nt02604

教育局查教师补课，不可谓不认真，贴的通告不可谓不少，但效果很差，辅导机构打游击，实际查处不了。为什么？因为市场有需求，哪家的孩子没辅导过？所以，禁是不可能的，还要完善管理。比如，公办教师是否允许补课？如果不允许，就要制定法令。如果允许，就要规定一个月只能补多长时间的课，才能保障剩余精力不耽误正常教学。细节管理是最重要的！

来自APP客户端

twnk

yhh1881 发表于 2023-07-11 14:34
本帖最后由 yhh1881 于 2023-7-11 14:44 编辑

这种问题其实是事实存在。这就好比郭德纲当年红时初起，什么欺师灭祖被师门除名。什么偷报发票道德败坏！但对于广大百姓而言，却认可他能带来欢乐。自然他也相当的收益。
那个蹲过大牢，油头粉面的清口相声代表周。一样是这个德行。有时在堂上上骂皇帝，下讽州官，却不因自己的私德而反受沪帮喜闻。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
教育其实和这个类似。有时，同样的段子，但是，郭、周就能把你逗笑，就能让你捧腹。但换个人却只会让你昏昏欲睡。
同样的教材，有的老师能讲得深入浅出，知识与笑声同来，欢乐与思考并存。
但一样的教材，有的却无法让学生听懂，会做。
所以，关键不在于老师是否怎么样。规定怎么样。重要的有这种需求。家长难道不知道把钱花到其它地方？家长难道不希望自己的孩子就是个神童，像通中那些超智的学生一样？不看书却能考高分，考了高分还能全面发展？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
显然，如果自己的孩子尚可，但听不明白课，需要一个能力强的老师来点透自己的孩子，与是，那种口口相传的私课老师就出现了。
所以，有能力，能把学生学业提高的老师，个人认为，只要他的授课班成绩居上，考评合格，完全可以像医生去开飞刀一样，把闲置的资源充分利用起来。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
而那些普遍上不好课，班级排名靠后，个人考评差的老师，自然会被社会和口碑抛弃。想来也没有家长愿意请这种老师补课。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以老师补课有什么好反对的？缺的是健全的评分机制和过于内卷的学分竞争。差的是学校老师对自己负责授课能力的如实测评与奖惩。如果课堂上老师能讲好自己的课，绝大多数学生能有进步，能体现 在考试与排名上，这样的老师他私下授课我觉值得称赞。但现实是这样的考评缺失，整个学校和家长，老师都陷入了一种很不可理解的状态。学校争升级，老师与家长对立，老师与学生成为任务式，家长焦虑，学生痛苦。于是，一种病态的补课就形成了。条件好的家庭，三年下来一部好车。这是我在饭桌上听到的。
这其中还有教育国家级和省级教育部门职能的缺失。以现在的条件，完全可以把本省，全国最优秀的老师或顶级培训师给筛选出来。
请这样最好的老师，精心备课，全程3D录制全套的精讲教材，免费放到国家和省级教育资源网站，任学生和家长自由选择下载。
这样的做法可实现却没有职能部门去操作。这才是值得思考和推动的事情。
国家应该有一套全课程，全专业直到大学本科学业的全套资源免费供国人自学。

说的好

来自APP客户端

jin15250656808

支持！
现在的单对单，一对多的补课，让家长更加苦不堪言！
不能一刀切，为了上大学，后面的会和家庭医生一样，出现家庭教师这个职业！

cdl00001

国家政策不允许你有偿补课，国家不允许你兼职，有损教师形象，一切都不允许，晚上都不许熬夜，会影响第二天工作不能好好教书。捂脸捂脸捂脸

cdl00001

nt02604 发表于 2023-07-11 10:02
昨天熟人介绍，通过中间人联系过一个中学数学老师，只要实验班学生，普通班不要。一班4个学生，一节课200元，一节课2小时，一天上午5节课！难啊！普通百姓真难！

一节课200，白菜价了。我们四年前高三，一节课800

GDP也无奈

说点题外话：有几个现实，一，有的是有钱补，有的是没钱补，有的是全家省吃俭用供孩子补。二，效果，有的是确实能提高成绩，有的是一点用都没有。有老师的原因，大概率是孩子的原因。不愿意学，花再多的钱也没用。回到主题,在职教师有偿补课，是对还是不对，很难一概而论，但如果影响到正常教学肯定是不行的。不过，现实是很难保证啊。

nt02604

但是补课需求确确实实存在，所以很多家长把孩子送到任课老师家里补习。

比如一个初中数学老师，一个暑假带自己班级40名学生，一个学生120元一节课，一天收入就接近5000元，再加上一期20天，一期收入10万元。

在网上引起热议，不过中国人向来是，既怕兄弟过得苦，又怕兄弟开路虎。

所以最眼红学校老师补课的，恰恰是作为同事的副科老师，因为他们生活在一个圈子里，过了一个暑假的主课老师，奥拓变奥迪，换成任何一个人心里怕也是不好受吧。

来自APP客户端

龙爪仙境

阿莫东林 发表于 2023-7-6 09:49
支持不支持不还在补吗？只要收费不超过老百姓能接受的程度，那只会越来越火 ...

不支持

nt02604

教育部年年严查补课，年年禁止补课，可是我们身边依旧是各种补习班补课班，查了这么多年，除了把补课的价格查的越来越贵外，好像没有什么改变。然后呢，很多家长也是很热衷于给孩子报各种补习班，心里都想着能通过补课给孩子开开小灶，把成绩往上提一提。于是就出现了，虽然年年查，但是年年仍有大量的家长为孩子报名补习班，所以价格只能越来越贵，正所谓是风浪越大鱼越贵。只不过这样就苦了穷人家的孩子了，对他们不公平。

来自APP客户端

有话好说

不支持，1、会导致老师把重点内容放在课外补习上；2、孩子的压力太大。

南通县的

你支持不支持毛用！哪个老师不在补课赚钱？哪个学生不在补课花钱？

qzf849651692

补啊，不补的话，老师收入上不去，上不去就不好好教学，不好好教学，孩子就学不好，孩子学不好，祖国就没有希望！

nt02604

在编教师应该配合国家双减政策，毕竟你拿着纳税人给你发的工资，不能顶风代课。

来自APP客户端

瞄喵

各说各的理，似乎都有道理

来自APP客户端

老土怪

其实查补课是雷声大雨点小，因为上面也需要高考拿出好成绩出来，怎么可能会使劲查，除非出通知，凡是补课被发现高考减分

来自APP客户端

江海清风正气

老土怪 发表于 2023-7-16 06:13
其实查补课是雷声大雨点小，因为上面也需要高考拿出好成绩出来，怎么可能会使劲查，除非出通知，凡是补课被 ...

补课老鼠会经常进贡猫的，猫还有心思抓老鼠？

jy00121650

说市场经济的，我假装他不知道，一是教师的收入来自于哪里，标准高出普通水平多少（不针对偏远地区和县区，那边是真的付出），二是市场经济下，你参照日本、韩国，美国下场，日韩还好，美国就彻底分阶层了

jy00121650

补课的原因是孩子笨，还是局里不让学校教，但是考试难度疯狂提高？ 我们不谈其他的什么就业科研深层的东西。
所以，不能完全怪老师，老师唯一做的无法解释的，违法的地方是没有交税

lybiuing

课堂上教不会，课外就补会了？明摆的你留了一手

来自APP客户端

zran

有偿补课的老师应该一律开除

nt02604

一位中学数学老师，靠着补课业务赚得盆满钵满，一个暑假换豪车，一年就能换豪宅，吸金速度令人咋舌。他不辞辛劳，星期六连续给学生补课，暑假更是全天候补，从而牢牢抓住了家长们焦虑的心弦。然而，这种歪风邪气，真的值得我们庆祝和推崇吗？

来自APP客户端

nt02604

一位家长算了一笔账，让人深感心酸。孩子上初中之后，班主任就开始补课，从那时起，每个周末、每个暑假，都要花费大量金钱进行补课。一年下来，学费、生活费，堪称天文数字。这些钱本应该用来改善孩子的生活、提供更好的教育资源，然而，却流入了补课的深渊。家长们不得不为此感到心痛，孩子们的成长道路上竟然变成了金钱的游戏。

来自APP客户端