下月起，戴头盔要注意！

WUHUI574229805

可悲的是不合格的头盔还在卖，头盔能不能戴要老百姓自已研究。跟食品安全一个屁样，不合规的东西一直再卖，受伤的都是老百姓，好多东西说有人管其实跟没人管一样，说没人管我们的监管部门好像还挺忙的

jdxz

lybiuing 发表于 2023-6-23 23:32
交通事故带来的后续影响社会，尽可能减少、减轻伤亡发生，是政府职责

在努力减少交通事故这个目的上，我们之间没有分歧，你不必强调。
我们的分歧在于强制戴头盔对于减少交通事故有无帮助，同时强制戴头盔会不会带来更多的其他社会问题。

还有，我是赞成戴头盔的，我反对的是强制戴头盔。
安全肯定是重要的，但这个世界在注意安全的同时，还要兼顾更多的东西。比如效率，比如公正。

南通邱新祥

jdxz 发表于 2023-6-24 16:52
在努力减少交通事故这个目的上，我们之间没有分歧，你不必强调。
我们的分歧在于强制戴头盔对于减少交通 ...

观点中肯。支持！

tzxzj

以后出门骑电动车还要带头盔合格证，3C认证书

lybiuing

jdxz 发表于 2023-06-24 16:52
在努力减少交通事故这个目的上，我们之间没有分歧，你不必强调。
我们的分歧在于强制戴头盔对于减少交通事故有无帮助，同时强制戴头盔会不会带来更多的其他社会问题。

还有，我是赞成戴头盔的，我反对的是强制戴头盔。
安全肯定是重要的，但这个世界在注意安全的同时，还要兼顾更多的东西。比如效率，比如公正。

在减少减轻伤亡上的确有帮助啊，摔个跟头、摔轻伤、摔重伤、摔死带来的个人成本、社会成本是不一样，尤其脑部受伤，失能、死亡概率极大，将来给家庭、社会都是一个沉重的负担，没出事之前，你可以像某邱一样豪言“不用管”，但现实中可能吗？赔偿问题、医疗问题、养老问题都绕不开社会，国家当然有职责最大限度的降低这种成本损耗，通过行政手段强制你采取必要安全措施

来自APP客户端

lybiuing

jdxz 发表于 2023-06-24 16:52
在努力减少交通事故这个目的上，我们之间没有分歧，你不必强调。
我们的分歧在于强制戴头盔对于减少交通事故有无帮助，同时强制戴头盔会不会带来更多的其他社会问题。

还有，我是赞成戴头盔的，我反对的是强制戴头盔。
安全肯定是重要的，但这个世界在注意安全的同时，还要兼顾更多的东西。比如效率，比如公正。

要谈效率 ，戴头盔大大减少伤亡率，比你去索赔、打官司明显效率要高得多，这里说什么“公正”就有点强拉硬扯了

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-06-24 17:57
观点中肯。支持！

有你支持不奇怪，骑车都看不见前方了还不开车灯你不一样支持，用你的话讲“谁的脑瓜不宝贵，用得上别人操心？”，但出事后被交警认定全责，偏偏你又换了副嘴脸为别人操心上了

来自APP客户端

城南xmr

又一拔收割韭菜的任务到了。。。。。。。。

leejasl

能不能把重点放在交通违法管理、文明行驶等方面

jdxz

lybiuing 发表于 2023-6-25 00:14
要谈效率 ，戴头盔大大减少伤亡率，比你去索赔、打官司明显效率要高得多，这里说什么“公正”就有点强拉 ...

你好像看不懂“强制”这两个字。我再说一遍，我不反对戴头盔，我反对强制戴头盔。

另举一个例子吧。现在天气热了，许多人家都自发装了空调，据说格力空调不错，不少人家都选择了。但我如果作一个规定，每个房间必须安装格力空调，凡不安装者不得入住。理由也是为了安全，我认为假如不安装格力空调，就会中暑，中暑就会有生命危险，进而导致此人的孩子没有人抚养，这家的老人没人赡养，你看社会问题该多大啊。你是不是认为这是一个好的规定？你说你可以安装别家的空调啊，但我说，别家的空调怕是质量不行啊，还是会中暑，而且有可能会发生触电事故啊。你说你用电风扇或者摇蒲扇，但我说那个不能保证你的安全啊。你说怎么办？
还是那句话，我们每个人都会为自身的安全负责。这一点不需要政府操心。同时我们需要政府操心的是，整治危害公共安全的行为，比如有人在马路上飙车，有人修路时偷工减料，这些事情造成的安全隐患，我们防不胜防，需要政府多操一点心。放掉不需要你管的事，你才能集中精力管好该管的事。
顺便提一下，你见过哪个人自己不注意摔了跟头，因为没戴头盔然后去找政府索赔的？

海天梦

南通邱新祥 发表于 2023-06-23 13:45
谁的脑瓜不宝贵，用得上别人操心？

第一次赞同圣邱！

来自APP客户端

南通邱新祥

jdxz 发表于 2023-6-25 12:31
你好像看不懂“强制”这两个字。我再说一遍，我不反对戴头盔，我反对强制戴头盔。

另举一个例子吧。现在 ...

一针见血！政府部门躬身抓大事抓实事，才得民心！

神奈川县委书记

jsqdhjq0 发表于 2023-6-22 11:57
那是不是我这样理解，带了不符合新国标的头盔，被交警抓到也要罚款呢？

戴劣质头盔被交警不会抓，但是命是自己的。

福大帅

不赞同强制，毕竟不是摩托。

七伯伯

我是怕了，名目繁多，我骑自行车了

来自APP客户端

lybiuing

jdxz 发表于 2023-06-25 12:31
你好像看不懂“强制”这两个字。我再说一遍，我不反对戴头盔，我反对强制戴头盔。

另举一个例子吧。现在天气热了，许多人家都自发装了空调，据说格力空调不错，不少人家都选择了。但我如果作一个规定，每个房间必须安装格力空调，凡不安装者不得入住。理由也是为了安全，我认为假如不安装格力空调，就会中暑，中暑就会有生命危险，进而导致此人的孩子没有人抚养，这家的老人没人赡养，你看社会问题该多大啊。你是不是认为这是一个好的规定？你说你可以安装别家的空调啊，但我说，别家的空调怕是质量不行啊，还是会中暑，而且有可能会发生触电事故啊。你说你用电风扇或者摇蒲扇，但我说那个不能保证你的安全啊。你说怎么办？
还是那句话，我们每个人都会为自身的安全负责。这一点不需要政府操心。同时我们需要政府操心的是，整治危害公共安全的行为，比如有人在马路上飙车，有人修路时偷工减料，这些事情造成的安全隐患，我们防不胜防，需要政府多操一点心。放掉不需要你管的事，你才能集中精力管好该管的事。
顺便提一下，你见过哪个人自己不注意摔了跟头，因为没戴头盔然后去找政府索赔的？

看不懂的恰恰是你

来自APP客户端

lybiuing

jdxz 发表于 2023-06-25 12:31
你好像看不懂“强制”这两个字。我再说一遍，我不反对戴头盔，我反对强制戴头盔。

另举一个例子吧。现在天气热了，许多人家都自发装了空调，据说格力空调不错，不少人家都选择了。但我如果作一个规定，每个房间必须安装格力空调，凡不安装者不得入住。理由也是为了安全，我认为假如不安装格力空调，就会中暑，中暑就会有生命危险，进而导致此人的孩子没有人抚养，这家的老人没人赡养，你看社会问题该多大啊。你是不是认为这是一个好的规定？你说你可以安装别家的空调啊，但我说，别家的空调怕是质量不行啊，还是会中暑，而且有可能会发生触电事故啊。你说你用电风扇或者摇蒲扇，但我说那个不能保证你的安全啊。你说怎么办？
还是那句话，我们每个人都会为自身的安全负责。这一点不需要政府操心。同时我们需要政府操心的是，整治危害公共安全的行为，比如有人在马路上飙车，有人修路时偷工减料，这些事情造成的安全隐患，我们防不胜防，需要政府多操一点心。放掉不需要你管的事，你才能集中精力管好该管的事。
顺便提一下，你见过哪个人自己不注意摔了跟头，因为没戴头盔然后去找政府索赔的？

就好比你不戴安全帽进不了工地一样

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-06-25 13:15
一针见血！政府部门躬身抓大事抓实事，才得民心！

小事也不能让你钻空子，虽然不得你的心但可以挽救生命就行

来自APP客户端

lybiuing

jdxz 发表于 2023-06-25 12:31
你好像看不懂“强制”这两个字。我再说一遍，我不反对戴头盔，我反对强制戴头盔。

另举一个例子吧。现在天气热了，许多人家都自发装了空调，据说格力空调不错，不少人家都选择了。但我如果作一个规定，每个房间必须安装格力空调，凡不安装者不得入住。理由也是为了安全，我认为假如不安装格力空调，就会中暑，中暑就会有生命危险，进而导致此人的孩子没有人抚养，这家的老人没人赡养，你看社会问题该多大啊。你是不是认为这是一个好的规定？你说你可以安装别家的空调啊，但我说，别家的空调怕是质量不行啊，还是会中暑，而且有可能会发生触电事故啊。你说你用电风扇或者摇蒲扇，但我说那个不能保证你的安全啊。你说怎么办？
还是那句话，我们每个人都会为自身的安全负责。这一点不需要政府操心。同时我们需要政府操心的是，整治危害公共安全的行为，比如有人在马路上飙车，有人修路时偷工减料，这些事情造成的安全隐患，我们防不胜防，需要政府多操一点心。放掉不需要你管的事，你才能集中精力管好该管的事。
顺便提一下，你见过哪个人自己不注意摔了跟头，因为没戴头盔然后去找政府索赔的？

失能了自然要去找政府办低保了

来自APP客户端

lybiuing

该帖被管理员或版主屏蔽

什么都屏蔽，哪一句话见不得人了？

来自APP客户端

lybiuing

jdxz 发表于 2023-06-25 12:31
你好像看不懂“强制”这两个字。我再说一遍，我不反对戴头盔，我反对强制戴头盔。

另举一个例子吧。现在天气热了，许多人家都自发装了空调，据说格力空调不错，不少人家都选择了。但我如果作一个规定，每个房间必须安装格力空调，凡不安装者不得入住。理由也是为了安全，我认为假如不安装格力空调，就会中暑，中暑就会有生命危险，进而导致此人的孩子没有人抚养，这家的老人没人赡养，你看社会问题该多大啊。你是不是认为这是一个好的规定？你说你可以安装别家的空调啊，但我说，别家的空调怕是质量不行啊，还是会中暑，而且有可能会发生触电事故啊。你说你用电风扇或者摇蒲扇，但我说那个不能保证你的安全啊。你说怎么办？
还是那句话，我们每个人都会为自身的安全负责。这一点不需要政府操心。同时我们需要政府操心的是，整治危害公共安全的行为，比如有人在马路上飙车，有人修路时偷工减料，这些事情造成的安全隐患，我们防不胜防，需要政府多操一点心。放掉不需要你管的事，你才能集中精力管好该管的事。
顺便提一下，你见过哪个人自己不注意摔了跟头，因为没戴头盔然后去找政府索赔的？

怎么没有，你问问老邱，他还特地送茶叶红包来了一场“阳光接力”，争取到了工伤认定，如果脑部保护好，受伤不严重，也许住几天医院就出院了，现在对国家和家庭都是负担，如果每年减少一大半这样的情况，对社会对家庭就是实实在在的减负，减少不必要的社会问题。

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-6-25 16:06
小事也不能让你钻空子，虽然不得你的心但可以挽救生命就行

你就是发给我时速能够达到80公里的电动车，我也绝对不会飙车。我懂我的脑袋属于自己保管、自己珍惜，时速一般只会放在30公里左右。
车子快慢主要根据路况而定。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-06-25 18:11
你就是发给我时速能够达到80公里的电动车，我也绝对不会飙车。我懂我的脑袋属于自己保管、自己珍惜，时速一般只会放在30公里左右。
车子快慢主要根据路况而定。

为啥你的老友连路都看不见骑了，还不开灯坚持骑行呢？

来自APP客户端