老百姓反对通州区政府在南山湖板块建30亩垃圾中转站

海阔天空007

主要诉求:关于通州区人民政府规划新建的通州区垃圾处理中转站选址，该选址存在严重不合清合理的现象，选址过程全程不公开透明、不经过民意调查，擅自决定选址地，现选址周边全体居民坚决反对在此建设!
主要事实:通州区人民政府对于新建垃圾处理中转站选址确定在通州区金沙街道港北村 G228国道东侧、运盐河北侧，总用地约30亩(20000平方米)，该位置是整个通州区东方位，最上手的位置，且选址全部过程不公开透明公布，不调查民意擅自决定选址地。该地址周围居民多次上访通州区信访局，该信访局期间故意拖延时间不接访，好不容易接访后不给答复，导致上访无效无果，投诉无门!主要理由:
1.据了解垃圾处理中转站的选址应选在地理和地质
条件良好的地方，如下风向、地下水位较深处(与目前选址完全相反违背该条件)。
2.选址应远离人口繁多的居民区、商业区、学校等
地(目前选址地周边有七八个小区，多处学校，大型商场，还有鲜花小镇等景区，高架出入口处，所以该决定完全不符合选址条件)
3选址应避免垃圾运输过程中带来的噪音、异味、
垃圾散落等环境污染问题，还要考虑气象因素而产生的空气污染扩散，且因此给周围居民带来人身健康安全隐患，生活影响等重要关键影响(目前选址并不能避免这样的关键影响)
4.综合多方面考虑，为了还我们的子女后代，父母
亲人一个良好的居住环境，学习环境，生活环境，坚决反对该不合理的选址去建设垃圾中转站

来自APP客户端

时之砂

地卖完了，房也卖完了，垃圾站安排上

ntycy

一群自私鬼，垃圾站建到哪里合适？建到别人家附近就合适了？

左岸右岸

个人认为大家反对的原因一是担心有害气体；二是担心影响环境美观。
相关单位的方案里面有没有考虑如何解决百姓关切？有没有解决方案？（如加装有害气体净化装置，设计地下垃圾中心，上面绿化景观和周边环境相融合。）
如果有怎么做好相关解释工作？如果没有那如何补救？可否补救？不可补救就应该暂停或者调整了吧

卖鱼的猫

就是怕自己的房子不值钱而已，说那么多大道理转移视线罢了，他们真的关心生态吗，都是自私的人而已

来自APP客户端

待写的歌

设计和选址肯定是合理的，不可能审批不符合国家规范的事的，这些项目都要做环评的。自私自利不可为，有点像刁民。

来自APP客户端

qfqf1984

垃圾转运也是为城市服务的，有没有违背选址要求及规范要求，看看其他地区城市的转运站在什么位置，动不动就闹，看起来是影响了房价。

军山一剑

通州区城市规划公用事业规划板块在哪儿？公示了没？

濠滨网友mdqeY6

待写的歌 发表于 2023-06-21 12:46
设计和选址肯定是合理的，不可能审批不符合国家规范的事的，这些项目都要做环评的。自私自利不可为，有点像刁民。

首先，审批还未开始，项目建议书还未送达审批部门，目前只是选址出来了；其次，环评也是要根据垃圾场日运输量决定的，并不是所有项目都强制需要环评；最后，设计和选址合法不代表合理，合理的选址要考虑周围群众的感受，项目稳评目前还未进行。综上而言，你不了解项目情况，不懂专业，不了解政策，随意评价他人倒更像是刁民。

来自APP客户端

ntr789

个人感觉可以放在高新区南区，靠近污水处理厂，垃圾站产生的废水便于处理。周围几乎都是企业，不影响居民区。离现在的通州城区，未来的金沙湾都不是特别远，也不耽误运转效率。而且规划上有大量建设用地。现拟选址为金东剩余的建设用地，可以省下来为未来鲜花小镇可能的扩容保留用地指标。

来自APP客户端

海阔天空007

ntycy 发表于 2023-06-21 09:18
一群自私鬼，垃圾站建到哪里合适？建到别人家附近就合适了？

因为没有建到你家，自然不会理解

来自APP客户端

海阔天空007

左岸右岸 发表于 2023-06-21 09:28
个人认为大家反对的原因一是担心有害气体；二是担心影响环境美观。
相关单位的方案里面有没有考虑如何解决百姓关切？有没有解决方案？（如加装有害气体净化装置，设计地下垃圾中心，上面绿化景观和周边环境相融合。）
如果有怎么做好相关解释工作？如果没有那如何补救？可否补救？不可补救就应该暂停或者调整了吧

说的还是很有道理的，做为政府领导做这样的决定还是应该充分考虑到百姓的担忧

来自APP客户端

海阔天空007

卖鱼的猫 发表于 2023-06-21 11:33
就是怕自己的房子不值钱而已，说那么多大道理转移视线罢了，他们真的关心生态吗，都是自私的人而已

你说的是一方面，对于刚需的百姓很有可能是住一辈子，肯定会有担忧

来自APP客户端

海阔天空007

待写的歌 发表于 2023-06-21 12:46
设计和选址肯定是合理的，不可能审批不符合国家规范的事的，这些项目都要做环评的。自私自利不可为，有点像刁民。

言语过于犀利，要是你住南山湖板块自然会理解我们的担忧

来自APP客户端

海阔天空007

qfqf1984 发表于 2023-06-21 14:12
垃圾转运也是为城市服务的，有没有违背选址要求及规范要求，看看其他地区城市的转运站在什么位置，动不动就闹，看起来是影响了房价。

这是一方面，另一面就是橡我这样的刚需，家边上建垃圾站肯定会有担忧

来自APP客户端

海阔天空007

军山一剑 发表于 2023-06-21 14:28
本帖最后由 军山一剑 于 2023-6-21 14:30 编辑

通州区城市规划公用事业规划板块在哪儿？公示了没？

如果早有规划，那大家就没话可说谁买谁认。现在南山湖板土地全买了，房子都卖给老百姓。政府这样做实在是掏老百姓的心窝子，这里面又有多少更深层的意思呢

来自APP客户端

jiangsusheng

去看看幸福和刘桥之间路北的那个，臭味熏天，附近的居民

下载APP客户端

passby

可以放在平潮，先锋啊

来自APP客户端

百业待兴

政府规划建在那里自有道里的，难道高新区南区、平潮、先锋就不是人住的地方。再说有不同的声音应通过合法渠道反映，到这儿污人的眼球干么呀！

800819

对于纯正的金沙该上人来说，那里是乡下，堆垃圾正合适

mi8866

哪个行政规划区域内的居民产生的垃圾就应该归哪个行政规划区域内自建垃圾站统一处理

来自APP客户端

星际争霸1

政府建在哪自然考虑过环评，不要不懂装懂，给政府添乱

下载APP客户端

qzf849651692

版主的4点理由都过于牵强啊：
1、何为下风口、地下水位较深处？刮东风的时候，西边是下风口；刮西风的时候，东边是下风口。请问在地址上有什么绝对的定义吗？
2、选址应远离人口繁多的居民区、商业区、学校等。这一点从目前的选址来看，仅西南片的南山湖版块是居住集中区。
3、选址应避免垃圾运输过程中带来的噪音、异味、垃圾散落等环境污染问题。这一点真的是毫无理由可言，试问垃圾中转站选在哪里可以避免这些问题？只要有距离产生，就肯定有运输存在，噪音、异味、垃圾散落等都是不可避免的，这只能在运输过程中管控，与选址毫无关系
4、第四点不做评价，世人皆如此。
综上，可以理解作者心情，这种事情摆在任何一个人身上都不可能坦然接受。但是垃圾中转站作为一个城市功能的基本生活配套，是必不可缺少的。当年南通市区钟秀路上的垃圾中转站（貌似在北濠新村北门附近，具体印象不太深了），妥妥的闹市区啊，也是存在了很多年。总之，不管建在哪里，众口难调嘛。
最后调侃一句：按照大金沙的一贯作风，保金沙弃乡镇，完全可以在下面乡镇里挑一个合适的，地广人稀的地方，用于周转（当然了，可能不符合某些选址原则）

巴巴拉拉

之前建一个校门要1000万吧 通州这帮领导要好好查查了