南通丘班看来是板上钉钉了，你怎么看？支持这种模式吗？

不细心的Alu · 发表于 2023-6-17 07:44

毕业考每校前10%的小孩有资格参加考试，考试权重最高的是数学，150分，分为AB卷。

B卷据说难度会超高，就是挖掘数理大佬的。考2小时。只录取60个，按2+1+3培养，2年学完初中，初三到通中学习高一。最后直升通中创新班。

这种模式，你支持吗？评论说说理由

lee22007 · 发表于 2023-6-17 08:03

随便造吧

haoheqingfeng · 发表于 2023-6-17 08:12

相信其他学校的华罗庚班，陈景润班，钱学森班也在积极规划中

清风抚柳 · 发表于 2023-6-17 08:26

真丘班，当然我个人是毫无疑问的支持！关键是真的！

爱吃的兔兔子 · 发表于 2023-6-17 08:55

只要公平公正，有什么不支持。不能因为我孩子平庸阻止其他人才选拔吧。再说市区的初中那么辛苦（录取率低，补课多），为什么高考就比不上如皋，不说头部高中。最好能让高中卷起来，虽然我孩子不一定上的上高中。但是省的大家都往县区跑吧。

网络时评 · 发表于 2023-6-17 09:06

属不属于剧场效应

讲真话 · 发表于 2023-6-17 09:10

教育是需要慢的，杀鸡取卵的方式不会长久

湘水余波 · 发表于 2023-6-17 09:20

因材施教，分级教育，这是好事，没有那个数学天赋，也不会痴心妄想

ntcxw · 发表于 2023-6-17 09:43

成绩好的孩子要么出国要么去了北上广深，千辛万苦培养的人才回不来。

mikexw · 发表于 2023-6-17 09:52

不参加中考直接就进通中，占有高中指标，严重不公
加上选拔方式未公开透明，存在暗箱操作的空间

yhero · 发表于 2023-6-17 10:20

咋不整个爱因斯坦班或是高斯班的？还丘班，人家授权了？

通州黑格 · 发表于 2023-6-17 10:29

可笑至极

盛典瑞家装饰 · 发表于 2023-6-17 10:34

以前很轻松的小升初，现在也不轻松了……

染一色花开 · 发表于 2023-6-17 10:52

打着分层的旗帜行违规之实，背离规律背离教育的实质，某部门可别再吹自己有多么高大上了，简单粗暴的选拔方式谁不会？

小时不识月 · 发表于 2023-6-17 10:56

几年后如果清北少得可怜就打脸了，清北的摇篮是会思考有内驱力，长此以往地消耗孩子的兴趣和内驱力，不是丧心病狂又是什么？

通州黑格 · 发表于 2023-6-17 11:20

创新班入学条件也应该取消，创新班应该是中考入学后，在高中在举行考试来选取创新班。

染一色花开 · 发表于 2023-6-17 11:53

教育局赶紧发动小号来投赞成票，赶紧

小庙 · 发表于 2023-6-17 12:20

通州黑格发表于 2023-6-17 11:20
创新班入学条件也应该取消，创新班应该是中考入学后，在高中在举行考试来选取创新班。 ...

为啥县区搞，大家没意思，还夸夸是道，市区一搞，就要骂？

瓢城往昔 · 发表于 2023-6-17 12:47

初中毕业选拔还说得通，小学选拔就呵呵了！我前任领导的娃，小学数学成绩也就中等吧，上了初中以后慢慢的好起来的，但也不影响她今年本科被麻省数学系录取啊！

wxg1975 · 发表于 2023-6-17 12:48

相信教育部门有他们的考量，公平和效率本身就是矛盾的统一体，无法兼顾。但所谓一将功成万骨枯，最后能脱颖而出的也只在个位数，适龄的家长要提前有清醒的认识。

快乐棋子 · 发表于 2023-6-17 12:54

爱吃的兔兔子发表于 2023-6-17 08:55
只要公平公正，有什么不支持。不能因为我孩子平庸阻止其他人才选拔吧。再说市区的初中那么辛苦（录取率低， ...

说得好！

老北街 · 发表于 2023-6-17 13:35

mikexw 发表于 2023-6-17 09:52
不参加中考直接就进通中，占有高中指标，严重不公
加上选拔方式未公开透明，存在暗箱操作的空间 ...

最终的效果还是要看高考，暗箱操作最后还是砸自己的牌子，

ntlaowei · 发表于 2023-6-17 14:06

培养拔尖人才，这是必须的

yi1210 · 发表于 2023-6-17 14:14

总有百分之一二的人是高智商的，同样上完一堂新知识，你考90分，人家就是100分，你课后还要为这十分努力，人家可以睡觉了，就算鸡娃进去了，没天赋也跟不上的，我们家长不需要太当真，顺其自然最好

濠滨站务联系

商务广告咨询