然玉：进迪士尼被拦背后是消费的残酷

大伤脑筋

近日，一网友在社交媒体平台发帖称，自己去迪士尼时穿了某品牌和迪士尼公主联名款的汉服，却被保安拦住无法入园。该网友表示，该品牌服饰之前在直播中宣传保证可以入园，但实际入园时她还是被要求去买一件衣服遮住上半身，最后向园区报备之后才放行。

事实上，迪士尼乐园早有明确规定，身着公主裙等角色扮演类装扮不得入园。分明是一目了然的事情，本不该有争议、有冲突才是。明知不可为而为之，试图身着这身裙装入园，自一开始就是违背规则、理亏在先。当然，这并不是说当事人蛮不讲理，复盘此事来龙去脉我们会发现，含糊其词的服饰商家作为始作俑者，在这场风波中难辞其咎。

这件衣服，颇有玄妙。店家其实还推荐了一件大袖衫，作为其官方搭配。诚如该网友所透露的，该品牌服饰之前在直播中宣传保证可以入园，但这句话成立的隐含前提，显然是要同穿大袖衫。不难看出，这就是个经典的营销套路。

事实上，类似的摩擦并非孤例，而是时有发生，并由此形成了一类特殊的服装，大致可以称作入园裙，也即“入园不会被拦，拍照又很合适”。这种合适，特指能与迪士尼乐园布景融为一体，调性契合的那类童话般的公主裙装……此番牵出的联名汉服就颇得其中奥妙，整个设计煞费苦心。倘若穿着袖衫入园，然后再单穿裙装，那么就是一件特别适合拍照的迪士尼式的公主裙装。诸如此类的操作不在少数，也很难杜绝。

迪士尼禁止着公主裙入园，固然有版权方面的考量。但从根源来说，在商业造梦的逻辑下，对于梦境的垄断性解释、排他性使用，素来被企业当作维护专属经济利益的手段。而这，恰是消费社会真实而残酷的一面。

来源：江海晚报