濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 15697|回复: 32

[新闻快讯] 日本百万吨核废水排海倒计时,10年后将蔓延全球

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-6-14 15:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

在国际社会的强烈反对声中,日本加速了核废水的排海进程。


日本核污染水排海设备开始试运行
计划今夏进行排放,开启后将持续30年
据央视新闻消息,日本东京电力公司6月12日开始对福岛第一核电站核污染水排海设备进行试运行。试运行期间“将使用淡水代替核污染水,用海水进行稀释后通过海底隧道排放入海”。预计试运行将持续两周左右的时间。
此次虽然为试运行,但在试运行结束后,如果“万事俱备”,排海准备工作或在本月内全部就绪,东电计划在今年夏天正式开启核污水排放。
“核污入海”工程一旦开启将持续30年左右,这就意味着这些含有60多种放射性核素的核污染水将在未来不断流入大海。

2011年“3·11”日本大地震和之后的海啸导致福岛第一核电站发生核泄漏事故,东京电力公司在其厂区存放了上百万吨含有高浓度放射性物质的核污染水。
2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水过滤并稀释后排入大海。2023年1月,日本政府将福岛核污染水的排放时间定为“今年春夏之际”。直至近日,日本正式开始试运行核废水排海设备。
值得注意的是,向海洋排放核事故污染水在全球没有先例。该决定宣布以后遭到国际社会的强烈反对。
日本民众反对核污水排海的呼声始终高涨。他们曾向东京电力公司递交请愿书,要求叫停这一计划。
韩国共同民主党曾发起反对签名,有超10万人参与了签名,反对日本将福岛核污染水排放入海的决定。6月12日下午,韩国渔民举行“先不打渔了,去首尔!”大规模游行示威活动,强烈反对日本政府将福岛核污染水排放入海,约有3000名渔民和市民参加。
但即便如此,日本政府依然无视反对声音一意孤行。
中国外交部发言人汪文斌12日再次强调,日方不应出于一己私利让国际社会承担整个海洋环境受到污染破坏的代价,这是极其自私和不负责任的行为。日方这种为了本国私利损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家和太平洋岛国民众受害,让日本进一步失信于国际社会。
核废水排海并非唯一可行方案
仅因最“划算”?
核废水排海计划遭到外界强烈反对原因之一是,日本核污染水处理装置安全性有效性等仍存疑。
日方迄今没有提供足够科学和事实依据,解决国际社会对日排海方案正当性、净化装置有效性、核污染水数据可靠性、环境影响不确定性等方面关切。
据央视新闻报道,日本用于处理核污染水的多核素净化处理系统(ALPS)运行期间不断出现问题。2016年,该装置被发现有4处漏水。2018年,所谓的“处理水”中锶等放射性物质被曝超标。2021年,ALPS用于吸附排气中放射性物质的滤网近半数出现损坏。
日方坚持把经过ALPS处理的核污染水称为“处理水”,认为所谓的“处理水”已达标可排,但国际社会对福岛核污染水处理装置的安全性、有效性与可持续性始终存有疑虑。
除此之外,核废水排海并非唯一可行方案,而且其他办法可能更有效,更能减少污染。
日本政府此前曾提出5种处理核污染水的方案——排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。
在这5种方案中,将核污染水排入海里是成本最低的,预估需要17亿—34亿日元,约合人民币1.02亿—2.03亿元。最昂贵的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。
与其他办法相比,日方仍然认为核污染水排海最“划算”。这也是日本一意孤行执行排海计划的原因所在。值得注意的是,向海洋排放核事故污染水这一做法在全球没有先例。
日本“一意孤行”
130万吨核废水入海危害有多大?
毫无疑问,日本强排核污水将给海洋生态和经济带来严重威胁,预计排放10年后,放射性物质将蔓延至全球海域,或导致人体细胞死亡和DNA损伤。

东京电力公司发布报告称,在今年5月于福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉体内发现,放射性元素铯的含量达到每千克18000贝克勒尔,超过日本食品卫生法所定标准180倍。

专家表示,人一旦食用被放射性元素污染的海产品,就可能造成内照射(体内污染),从而诱发放射病,增大患癌症等疾病的风险。即使是低剂量的辐射暴露,也可能造成不可预知的伤害。

福岛核污染水含有60多种放射性核素,很多核素尚无有效处理技术。核废水入海后,大部分放射性元素会被海洋微生物吸收,经过食物链循环,它们中的一部分将随水产品进入陆地、出现在人类餐桌;剩下的会逐渐沉积在海洋之中,甚至可能通过自然循环、在特定区域形成高浓度聚集,最终成为长期隐患。
核污染水一旦排入大海,不仅会污染福岛附近海域,也会影响到邻国海域,甚至对全球海洋生态环境造成不良影响。

德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域,3年后美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延到全球海域,影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面。
鲸平台专家津正念董事长何权津对蓝鲸记者表示,核污染水排海会对海洋生态系统造成严重影响,包括污染海洋生物、破坏海洋生态平衡等。经过稀释排入大海的核污水仍然会对海洋环境和生物产生影响,日本政府的说法是不可信的。如果人接触了受污染的海洋生物或者受到污染的海洋环境,可能会导致健康问题,如癌症、生殖问题等。因此,应该尽可能避免接触受污染的海洋生物和环境。

来源: 蓝鲸财经记者工作平台

南通0

点评

危言耸听  发表于 2023-6-15 05:34

该用户从未签到

发表于 2023-6-14 20:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省宿迁市
额 这让我想起了十一年前的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-14 21:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
所谓的文明,技术,道德素质都不值得一提!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-6-14 22:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 11:13
  • 签到天数: 2644 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-6-15 00:36 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    日本这个国家正在准备再一次犯下反人类的罪行!!!
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 05:07 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    美国西海岸全部波及
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 07:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 08:29 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市海门市
    美国佬都不怕,我们怕个毛线,地沟油和毒奶粉都毒不死的,全世界人都死光了,中国和印度都还有幸存者。
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 09:23 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    simba1238 发表于 2023-06-14 20:52
    额 这让我想起了十一年前的事情

    王子是吧
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 09:45 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省
    从婴幼儿开始我们早以是百毒不侵的身躯了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 09:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市如皋市
    日本沉没不是什么科幻片,不远的将来就会发生,所谓“多行不义必自毙!”
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 10:50 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    qkq 发表于 2023-6-15 05:07
    美国西海岸全部波及

    这个是儿子孝敬爸爸应该做的事
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 11:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省宿迁市
    该帖被管理员或版主屏蔽

    他是明白人,不是舔。原因不便多说吧了!没有必要过度恐慌
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 11:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    Brunch 发表于 2023-06-15 11:27
    他是明白人,不是舔。原因不便多说吧了!没有必要过度恐慌

    明白个魂,流经熔融损毁反应堆堆芯的核废水比大亚湾还好多了?你怎么看出“明白“的?还原因不能明说,搞得好像你是懂内幕似的。只因为是日本排放?怎么别人建议日本用这个核废水搞基建,日本政府马上跳出来反对,称核废水会导致放射性物质氚蒸发,对人体有害。你这论调自己都不能自圆其说了吧
    回复 支持 0 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 12:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    相比于这个,先锋,张芝山,小海,观音山等地的印染,钢丝绳厂造成的河道污染更关乎自身
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 13:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    Brunch 发表于 2023-06-15 11:27
    他是明白人,不是舔。原因不便多说吧了!没有必要过度恐慌

    比日本自己还明白吗?
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 14:10 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    该帖被管理员或版主屏蔽

    据资料还是臆造?吃相难耐,吃里扒外!  
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-27 12:58 , Processed in 0.214427 second(s), 24 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表