濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 18483|回复: 33

[百姓民声] 请开放滨江公园自行车通行

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-6-12 17:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
请开放滨江公园自行车通行 如果实在借口安全问题 也可以分时间段 起码将非周末的滨江自行车道还给骑行人南通0

该用户从未签到

发表于 2023-6-12 18:38 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
      关键在于禁止滨江公园自行车通行的,是一家有限公司。而政府的国家森林公园管理机构--五山旅游度假区管理办公室没有发出禁止通知。换句话说,这叫五山旅游有限公司非法禁止市民在滨江公园内骑自行车通行。
     江苏南通市可是GDP 超万亿的开放城市,也是国家级精神文明城市,理应是依法治国的文明城市。
    对五山旅游有限公司禁止市民在滨江公园内骑自行车通行的违法行为,百姓期待政府及监委介入查处!
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-12 21:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
這家公司把這塊地當自己的後花園了吧,居然私自發佈禁令,不懂依據的哪條政府令還是法條
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-12 21:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
不消费的不让进!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-6-12 22:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-13 09:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
简直太过份了,连个自行车都不给进,干脆人也不给进好了。如果说安全,什么是绝对安全的?就是这么任性啊。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-13 09:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
借口,破坏环境,安全,为你好,文明,~~~~~~~~~道德的制高点来要求别人
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-13 09:39 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
獨孤愁 发表于 2023-6-12 21:40
這家公司把這塊地當自己的後花園了吧,居然私自發佈禁令,不懂依據的哪條政府令還是法條 ...

我们都知道现在是法治社会,说到底就是政府要依法治国,依法办事。一家有限公司发出通告禁止自行车通过,而政府设立的五山旅游度假办公室却保持静默。那么有限公司发出通告禁止自行车通行合法吗?有限公司发出通告是在依法治国、依法办事吗?五山旅游度假办公室的静默是在依法治国、依法办事吗?这一切就是法治吗?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-13 10:32 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
在这里干说没用的,还不如征集人员用法律的手段
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-6-13 10:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
hhdyw 发表于 2023-6-13 09:39
我们都知道现在是法治社会,说到底就是政府要依法治国,依法办事。一家有限公司发出通告禁止自行车通过, ...

法治社会?
都是人治
你改变不了的
什么时候公务员像国外一样没人愿意当了
什么时候你再来谈




回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-26 16:10
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-6-13 13:21 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    大老爷不上论坛的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-13 14:16 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    一帮自私的人,滨江公园是免费的,去玩的人多,而且小孩子也多,以前就有骑车碰到人然后搞劳的。有人说,那公园里也有车子怎么说?公园里的车子就控制速度的,而且万一出了事是直接找老板的。

    点评

    滨江公园自营收费的多人自行车电动车更危险!  发表于 2023-6-13 16:11
    回复 支持 5 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-13 15:46 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
    肩膀 发表于 2023-6-13 10:32
    在这里干说没用的,还不如征集人员用法律的手段


        百姓与官府--五山旅游度假办公室打官司,说他们渎职?打得起吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-13 16:12 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市

    南通市区人 发表于 2023-6-13 14:16
    一帮自私的人,滨江公园是免费的,去玩的人多,而且小孩子也多,以前就有骑车碰到人然后搞劳的。有人说,那 ...


     说假话脸还红吗?首先滨江公园的人多还是向南向东的沿江观光带的人多,肯定滨江公园的人少。但沿江观光带可以骑自行车反而滨江公园不能骑自行车了?滨江公园里发生了骑自行车碰到人了还找你们公司搞劳了,你讲什么神话故事说假话不怕丑了;二则“公园里的车子就控制速度的”,请问百姓骑自行车不好控制速度要出事故,而租用你们的可由小孩掌控方向的车反而可以控制速度保证不出事故?你以为南通的市民都是弱智可欺骗?你讲什么神话故事说假话不怕丑了;三是“万一出了事是直接找老板的”。说到底你们的可租用的可控制的车是老板的也只有老板的车是安全的只能租用老板的车,所以你们代表老板为了市民的安全发出禁止百姓自行车入内通行,行使了的政府管理办的行政管理权限发出了通告了,对吧。
      当政府的公权被谋私利的公司替代而公司又将经营权分割承包盈利时,“公园里的车子是控制速度的” 、市民的自行车是会造成事故的理论,就堂而皇之的造就了一家有限公司庄严的发出禁止自行车通行的通告。
     “天下之事,不难于立法,而难于法之必行。

    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-13 17:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    南通市区人 发表于 2023-06-13 14:16
    一帮自私的人,滨江公园是免费的,去玩的人多,而且小孩子也多,以前就有骑车碰到人然后搞劳的。有人说,那公园里也有车子怎么说?公园里的车子就控制速度的,而且万一出了事是直接找老板的。

    你不知道,中国是有法院的吗?该赔钱赔钱,该坐牢坐牢。
    小区里小孩少了?学校门前路上小孩少了?
    不要为敛财找借口。
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-13 19:20 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市

        南通五山旅游度假区管理办明显的渎职且让人有点觉得不存在一样。建议南通市政府撤销旅游度假区管理办编制,让南通国家森林公园与南通市政府市政园林局二块牌子一套班子。园林局的管森林公园森林与水草更内行更有管理水平。至于森林公园内部的承包管理让五山公司与社会集团公平竞争,五山公司无法也不可能侵占国有资产谋利而发布通告了。
        让渎职的回家休息。
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-14 06:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    里面租车的生意现在不错,领导很满意
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-14 07:20 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
    南通五山旅游度假区管理办明显的渎职且让人有点觉得不存在一样。建议南通市政府撤销旅游度假区管理办编制,让南通国家森林公园与南通市政府市政园林局二块牌子一套班子。园林局的管森林公园森林与水草更内行更有管理水平。至于森林公园内部的承包管理让五山公司与社会集团公平竞争,五山公司无法也不可能侵占国有资产谋利而发布通告了。
        让渎职的回家休息。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-14 10:00 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
    hhdyw 发表于 2023-6-14 07:20
    南通五山旅游度假区管理办明显的渎职且让人有点觉得不存在一样。建议南通市政府撤销旅游度假区管理办编制, ...

        一家有限公司居然发通告禁止市民的自行车通行而只允许里面出租的脚踏车通行,政府管理办(国家森林公园)职能部门不发声,撤销度假区管理办这个真的是可以的。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-14 10:02 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
          既然滨江公园了承包商的脚踏车可以在里面走,那市民的自行车也应当可以在滨江公园里通行 。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-14 21:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    那一带的公园,有关系的汽车都可以在里面随意开,还谈安全吗????
    无非就是看人气上来了,开始割韭菜了!!!
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 07:29 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
    jiangsusheng 发表于 2023-6-14 21:59
    那一带的公园,有关系的汽车都可以在里面随意开,还谈安全吗????
    无非就是看人气上来了,开始割韭菜了 ...

    为了钱,五山有限公司和管理办的官员们也算是拼了!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2023-6-15 19:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-27 09:38 , Processed in 0.203288 second(s), 21 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表