濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 32568|回复: 39

[随便港港] 经南通市政府协调,通皋大道二期工程全部由如皋市财政出资兴建

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 18:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
如皋为什么要建这个通皋大道呀?南通0

点评

通州吃相难看,未来海安想联接通皋大道 如皋可以对海安说“通皋段钱你出吗?”  发表于 2023-5-31 07:21

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 19:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
就跟如皋为什么要出资赛麟!

点评

你这比喻的。。。真不好评判  发表于 2023-5-31 09:05
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 19:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
如皋冤大头了
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 20:53 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
如皋为了发展下了大本钱
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 20:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
因为为了舔南通。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 21:24 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
到西站能连上高架了,通州政府真抠
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 21:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
njtrkq 发表于 2023-05-30 21:24
到西站能连上高架了,通州政府真抠

西站的钱也是市政府出的 不然没那么快
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 21:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省
通州政府吃相难看的很
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 21:59 | 显示全部楼层 来自:江苏省
xsl2008 发表于 2023-5-30 20:53
如皋为了发展下了大本钱

一体化了。如皋成了睡城,可以住在如皋,消费来崇川
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 22:18 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这个也没有必要非议通州政府,本来这条路就不在通州的规划建设项目上,作为区级政府,当然为当地利益考虑,无可厚非。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-30 23:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我是如皋的、二十㱔开始交劳力费、现在交了二十七年不知什么时候到头
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 06:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
通州没钱没办法
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 08:13 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
如皋建这快速通道的钱,还不如给铁总,让多停靠几趟火车
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 08:24 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
那条路 只是在通州地皮上 ,通州根本不想建,还浪费自己的地皮

点评

那块地皮暂时还是通州的,说不定建成规模后就被统一管理到崇川了,通州才不会做冤大头呢  发表于 2023-5-31 13:37
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 08:26 | 显示全部楼层 来自:江苏省
通皋大道二期通了,我一定多去几趟如皋
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 08:51 | 显示全部楼层 来自:江苏省
分辨率 发表于 2023-5-30 23:30
我是如皋的、二十㱔开始交劳力费、现在交了二十七年不知什么时候到头

国家政策而已,按照楼主所说推算,至少也懂点政策吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 08:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省
salmon 发表于 2023-5-30 22:18
这个也没有必要非议通州政府,本来这条路就不在通州的规划建设项目上,作为区级政府,当然为当地利益考虑, ...

为当地利益考虑不错,但需要有大局观,为何不把平潮划给市区或如皋,平潮人是往通州方便还是往市区方便?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 09:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
cailinmao 发表于 2023-05-31 08:24
那条路 只是在通州地皮上 ,通州根本不想建,还浪费自己的地皮

是你金沙不想而已,平潮不想?市区不想?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 09:43 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
勾三一贯的做法,躺平,你们爱咋滴咋地,管我鸟事
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 10:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省
风中芦苇 发表于 2023-5-31 08:54
为当地利益考虑不错,但需要有大局观,为何不把平潮划给市区或如皋,平潮人是往通州方便还是往市区方便? ...

出钱出力建好,然后市区来收割
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 12:11 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
风中芦苇 发表于 2023-5-31 08:54
为当地利益考虑不错,但需要有大局观,为何不把平潮划给市区或如皋,平潮人是往通州方便还是往市区方便? ...

还大局观?苏州对长江大桥选址的影响考虑南通发展吗?即便是放在江苏省,他也得选择优先顺序。你问问平潮愿意去如皋吗?平潮靠近哪里就划在哪里,那周边小国,你是不是也在地图上划一下?平潮对于市区不是方便不方便,平潮之前连接南通就窄窄的老204,但不方便也阻碍不了平潮人对市区的向往,为什么?因为人文相近,更因为市区条件优越,难不成往你北走?这就像通州修路,当然优先修通往市区的,他又不是富得流油,钱自然花在刀刃上。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 16:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
salmon 发表于 2023-05-31 12:11
还大局观?苏州对长江大桥选址的影响考虑南通发展吗?即便是放在江苏省,他也得选择优先顺序。你问问平潮愿意去如皋吗?平潮靠近哪里就划在哪里,那周边小国,你是不是也在地图上划一下?平潮对于市区不是方便不方便,平潮之前连接南通就窄窄的老204,但不方便也阻碍不了平潮人对市区的向往,为什么?因为人文相近,更因为市区条件优越,难不成往你北走?这就像通州修路,当然优先修通往市区的,他又不是富得流油,钱自然花在刀刃上。

钱都是如皋出,动作就不能快点,新204丁平路口到五平路口车流量特别大,还经常会堵车,勾三就不考虑考虑平潮百姓的出行吗!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 16:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
njtrkq 发表于 2023-05-30 21:24
到西站能连上高架了,通州政府真抠

通州辖区内拆迁都是通州负责的,这个工作难度不比出钱轻
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-31 16:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
随风灬 发表于 2023-05-31 16:14
钱都是如皋出,动作就不能快点,新204丁平路口到五平路口车流量特别大,还经常会堵车,勾三就不考虑考虑平潮百姓的出行吗!

快不起来,现在拆迁工作不好做
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-5-3 07:28 , Processed in 0.278592 second(s), 30 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表