和小区一墙之隔的停车场，为什么没有停几辆车？

百步穿心

和小区一路之隔的停车场空空荡荡（有几辆豪车）

小区门口的车挤得满满当当

小区周围的停车场空车位特别多，小区门口，包括消防通道全部挤满，为何？

停车场收费是按小时来算的，3元一个小时，最高每天25元，咋一看这个收费挺合理，但细细品味很有问题。

第一，这个停车场面向对象是周边小区，不是商业区，停车的都是小区住户，每天25元收费合理吗？对了，不提供包月服务，就是停一天收一天钱。

第二，这个停车场的地皮属于国家，使用权在街道手上？是不是收取租金？这个租金怎么管理？

第三，这个停车场建在这里起到什么作用？没有人停车，却占用这么大位置，为谁服务呢？

城市发展配套的生活便利措施也要跟得上，在这个位置建停车场是很好的方案，但是为何起不到应有的作用呢？最直接的原因就是面对小区停车难的问题不但没有解决，反而加剧了这个问题的存在。

一个城市真不是看有多少高楼大厦，得看生活在这里的老百姓的体会。比如能不能体会到这个占用了这么大公共区域的停车场带来的便捷？没有！为什么呢？定价太高！

这个问题在我这个城市很多，有人提意见，但没有人负责调研，更没有人拍板调整。就一直这么耗着，直到深深失望。

这个城市还在发展，除了停车的这个问题，延伸出来的消防安全问题已经无人过问，消防通道一直被堵着，怎么处理？是一禁了之？是的，上面下来检查的时候就是这么干的。上面的人走了又恢复原样，为什么就搞不好呢？

这就是堵和疏的解决方法选择问题。也深刻体现一个城市，一个社区的治理效能。

真心希望我生活的这个城市发展得更加人性化，便捷化，幸福化！

deadbear

光明吧？那个停车场就是很奇葩，收费死贵，没人愿意停进去。门口隔离栏杆的设置也是很奇葩，为了不让车子停路边，把好好的一条路隔的稀碎。

江小舟

停车场的管理者是蠢得挂相，放着白花花的银子不要，这些车停在外面一分钱也收不到，还不如每辆车300块钱包月。

濠滨元老01

如果有月卡或者年卡 价格便宜肯定停满了  月卡或者年卡 附近居民停车可以为ZF提供长期稳定的财政收入  空着确实浪费资源  百姓还不念ZF好

来自APP客户端

ntjwg2008

一天25元，一年就是9000元，打工的一年赚不了几个9000元啊。

下载APP客户端

jiangsusheng

人心太坏了，太坏了

下载APP客户端

acfunqyqx

％不是你这一个小区，好多老旧小区周边都被圈了作停车场，这不是城管或者街道能做的了主，所以这个问题无解，只能空着浪费。

来自APP客户端

崇明人111

大家认为怎么收费比较合理？一次3元超过二小时5元，一天最多10元

港闸闲人

有啥好稀奇的，资本家牛奶情愿到河里，也不远降价给消费者吃。是一个道理，人家就是要维护自己的利润。

羊大草之

原来是停满了的，现在真的只停了几部车，太浪费了！收费要合理！靠虹桥路的停车场免费时停满了车，开始收费了，包月80元，也不算贵，现在停车位110个，大部分空着，也很浪费！

来自APP客户端

村民

南通这种小区停车场每小时五毛，停24小时12元相对来说能接受。

爱吃的兔兔子

园区房东老板看到隔壁建了停车场。于是现在进园区的上班人员也要开始收费了，就我们公司一个月都要租20个左右车位。只能感慨，早前吃红地产红利的老板们真幸福，有块地，有厂房就可以不停的赚钱。

寂寞如烟

就是要收钱啊呵呵。。。。