十四年的牛逼违章建筑？遇上牛逼的任港城管执法局？毫发无损？

王连平

我们宏庆苑是老小区：本该通过去年的改造，使得更加美丽，现实情况出呼我们的意料？小区到人民路60米，一进大门，电缆线沒进入地下，暴露在地面？我们七十多岁的老人不敢到外面去散步，破烂不堪要西侧围墙象什么样子？路上八间违章建筑不拆？你们嘴上讲得很清兼？和违章建筑人沒任何关系？鬼都不会相信？我七十多岁的人了，什么沒见过？什么不懂？别把所有人当呆子？就你任港城管的人聪明？想要面子，靠真干实干，取信于民。不是阴阳怪气，胡说八道的？

来自APP客户端

士兵突击

违章建筑合法化是现阶段小区改造中的突出问题

来自APP客户端

南北东西

任港街道：任港城管执法局：一年半以来，你们在我们小区唯一的出路上的违章建筑和道路改造问题上，，你没有把真正的功夫用在质量监管上？和百姓所需？满意上？
而是花费了大量的心血？去编造了各种各样的谎言？用牺牲大多数人的利益？去维护个人的不当利益？以下七个方面的事实，是你们任港街道和城管局的，丰功伟绩？可以载入你任港的史册？
一：道路上的违章建筑物，在没有合法的建筑规划许可证的情况下，你们能不余余力地宣称？有合法的产权证？你们前前后后？出人出力？来吹棒佐证？（自然资源规划局找不到）
二：2009年违规翻建的八间违章建筑，才十四年，你们说成是历史遗留问题？久远？不好调查？
三：违章建筑人，明明是在04年改制的，09年在没有取得任何建房许可证的情况下违规翻建的，你们硬是违背事实，说成改制遗留问题？糊弄政府，糊弄百姓。
四：本贴子上：自然资源规划局回复得清清楚楚，一目了然。你任港街道和城管局不认可？不死心？不承认？的精神和勇气找？你这是在做人做的事吗？
五：道路上的八间违章建筑，你局从2021年居民投诉举报至今，一年半有余的时间，你没弄清？还在继续调查了解？你是真的在调查了解吗？你是在混日子？拖时间？祸害人？
六：撤销自己去年的下达的处罚决定，明明是你领导层向上级打报告，说明是因为什的问题要求撤销的？你推御责任？欺骗举报了？（我不清楚啊？是下面年青人干的？）鬼也不相信？
七：小区这唯一的出路改造：明明是合情合理，不存在任何障碍和矛盾。你任港街道和城管局为了保护这路上的八间违章建筑，编故事？胡说八道？有什么红线？（结果什么都没有）

以上这些事实：我们小区居民都有证据在手，谎言只能骗人一时？骗不了一世？希望你任港街道和城管局的领导，好知为知？现在是共产党的领导。我们坚信，好人好事有好报。相反？？？？？？？？

来自APP客户端

阳光12345

今天上午：我收到任港街道的回复（关于小区唯一50米的出路不改造）的理由，原文的中的一句话：
该路用地，不在宏庆苑小区用地范围内。
那我们要请问你任港街道办：
一：你也承认这是一条路，即然是路，那路就是一个社会公共资源。公共资源路的用地，不在我们宏庆苑小区范围内？那这个路的用地在那个范围内？给我说清楚？
二：公共资源的路：是1997年，建宏庆苑小区时，规划的唯一出路，到现在26年了，你现在提这个路的用地？是什么意思？这条路的用地是政府规划的，不是那个私人和单位可以规划的？难到是政府弄错了？那你能不能给我们新弄条路？你是不是要把这条路的用地，再返还给1997年以前的所有者？
三：再请你看看这条50米路的两头：连接的是不是南（宏庆苑小区）北人民路。
四：你的这个回复：你想迷惑谁？我们这条路到人民路只有50米。而小区西侧的鸿运城市花园小区，也是去年改造的，到人民路有100多米，中间还有个中高小区（中高小区去年没有改造），为什么他那没有用地问题？我们这冒出来一个用地问题？
五：真心实意为百姓所需办实事的干部，从不讲理由和困难，想的是如何去办好，让百姓满意。
六：只有那拿钱不干实事？眼睛向上不向下的？专门干败坏党和政府形象的干部才会整天胡乱编故事？欺负百姓有本？

来自APP客户端

春夏秋冬ok

阳光12345 发表于 2023-05-20 12:56
今天上午：我收到任港街道的回复（关于小区唯一50米的出路不改造）的理由，原文的中的一句话：
该路用地，不在宏庆苑小区用地范围内。
那我们要请问你任港街道办：
一：你也承认这是一条路，即然是路，那路就是一个社会公共资源。公共资源路的用地，不在我们宏庆苑小区范围内？那这个路的用地在那个范围内？给我说清楚？
二：公共资源的路：是1997年，建宏庆苑小区时，规划的唯一出路，到现在26年了，你现在提这个路的用地？是什么意思？这条路的用地是政府规划的，不是那个私人和单位可以规划的？难到是政府弄错了？那你能不能给我们新弄条路？你是不是要把这条路的用地，再返还给1997年以前的所有者？
三：再请你看看这条50米路的两头：连接的是不是南（宏庆苑小区）北人民路。
四：你的这个回复：你想迷惑谁？我们这条路到人民路只有50米。而小区西侧的鸿运城市花园小区，也是去年改造的，到人民路有100多米，中间还有个中高小区（中高小区去年没有改造），为什么他那没有用地问题？我们这冒出来一个用地问题？
五：真心实意为百姓所需办实事的干部，从不讲理由和困难，想的是如何去办好，让百姓满意。
六：只有那拿钱不干实事？眼睛向上不向下的？专门干败坏党和政府形象的干部才会整天胡乱编故事？欺负百姓有本？

你任港街道办的领导：是办实事有本事？还是咬文嚼字有本事。
去年初，为了这50米的路不改造，你编造的第一个故事是：（这条路有红线不改造），红线在路的两边？还是在路上？你弄不清？最后找不到红线的事实和依据。不谈红线了。
不好向宏庆苑小区居民交待了，再来一个故事。叫小区居民向区政府打报告？要钱来改造，任港街道没钱？
今天你又编一个故事：这个路的用地，不在宏庆苑小区内？

路的用地：以前不管是谁的，一但政府征用成路了，就是社会的公共资源了，这点常识别说你是科级干部？老百姓都懂？
你任港街道办：为了这小区50米的唯一的出路改造问题？你还要编多少故事？
到目前为止：这三个故事，你摸摸良心？好好问问自己？还准备继续编故事？还是老老实实来办实事？

来自APP客户端

王连平

你任港街道的干部，好了只是个科级？要是省级？国级？会有多少老百姓受害？我这一身，没有见过象你们这样的干部？

来自APP客户端

祥冯

任港街道的主要领导，你手下的干部说话办事，不负责任，你主要领导管不管了？城港市场东则的南北路几百米，在改造城港小区时都改造了，路的周边好几个小区，路的用地不属于周边任何小区？为何我们宏庆苑小区的路要提路的用地？你们明摆着欺负人？我们真是后娘养的？

来自APP客户端

春夏秋冬ok

关于路的用地：在不在小区内，这不是这条路改不改造的合法理由？

请问任港街道办：那条法律，法规，规定了路要改造，它的用地必须在小区内？

照你这个说法，所有小区都必须在大路的两边？不能离开大路？离开大路必有一条小路，才能到大路。可能吗？现实吗？

关键的一条：要看这条路，是不是和小区相连，是不是唯一的一条路，如果是，你这话，就是屁话？

来自APP客户端

南北东西

任港街道办？任港街道办？任港街道办？
你怎么不早点发布这个规定的，向全省向全国推广？（路要改造，这个路的用地必须在小区内，才能改造？）大家买房的小区必须紧靠大路？在大路的两侧？否则小区到大路中间的小路是不好改造的？你任港街道办怎么说得出口的？出口就成经典？就能成名？

来自APP客户端

欣赏一下

我不知道是哪位大神回复了楼主的问题，是不是真的代表了任港街办。如果是请签上他的大名。说这路不在宏庆苑的改造项目内。你不觉得这就是一个笑话吗？这条路是宏庆苑所有业主回家之路。这是不争的事实吧！就算是不在改造的小区里。也是我们每天需要经过的，况且是唯一的回家之路。我们作为市民反应该建筑是违章建筑，在你任港街办管辖范围内。你们不该给我们一个交代。还我们业主一个美丽的回家之路吗?为市里创建做本就是你们应该做的事。不应该吗？我们想问一问你任港街办到底能不能为百姓办事。

来自APP客户端

南北东西

任港街道和任港城管：你们平时喜欢叫电视台新闻媒体，报道你们如何依法拆除违章建筑和怎么实施老小区改造的新闻报道。
我们宏庆苑小区门口唯一的出路上的违章建筑和这条路的改造问题？前后一年半的时间，你们和老百姓产生了不少摩擦？公说公有理婆说婆有理？为了体现公平公正？文明执法？依法办实事？
希望你们把新闻媒体请来，报道小区居民怎么不懂法？怎么不讲理？让你们为难了？为了维护你们的形象和声望，让媒体说话，该怎么弄怎么弄？该让百姓死了这条心？路就是不改造？违章的，以后再说？否则你们就向公安机关举报？把宏庆苑小区居民抓起来？这样你们也有面子？你们做对了？是老百姓错了啊？否则你们的老脸没地方去啊？

来自APP客户端

南北东西

任港街道办：你们回复小区唯一的出路不改造的原因是，（路的用地不在宏庆苑小区内）？

那我们问你一个问题：这个路下的排污管里的大便，是不是宏庆苑小区居民排放的？如果不是宏庆苑小区居民排放的？你可以不改造？是宏庆苑小区居民排放的？的不进行改造？你的良心？你的人情味？你们为人？你现在所在职位？天天不容？天理难容？天理难容？

来自APP客户端

春夏秋冬ok

崇川区的任港街道：任港街道办事处，你们不要天天呆在办公室，办事说话？你到我小区唯一的出路，好好走走看看，看看一天天到晚这条路上来来去去的？是些什么人？宏庆苑小区的居民占多少？再好好看看？这路下的排污管排放的大便？是不是从宏庆苑小区排出来的？污水是不是跑到污水管上面来了？造成排污压力差？然后再谨慎点说话表态？慢点说？慢点表态？不要一会说有红线不好改造？一会又说没钱叫居民去区政府要钱改造？屁股一转又说这路下的用地不宏庆苑小区？这条路到底和宏庆苑小区的居民有没有关系？是切身关系？还是一点关系没有？你计划不如变化？说话吹牛不打草稿？想怎么说就怎么说？一年三百六十五天，你恨不得来个，天天不一样？你这是在烧菜改善伙食吗？

来自APP客户端

阳光12345

我作为楼主：我不得不出来说两句，我们们人正常生活，为了生存，起码要吃饭，饭从嘴里吃进去，没用的然后要从屁股上排出来。我们小区唯一的出路也肩负着相同的功能，路面上：（居民每天要购买吃的；穿的；等日常生活用品，要从这条路上进来。然后呢，吃剩的生活垃圾和不用的东西还要从这条路上运出去）。路面下：（污水管道，要把居民一天到晚产生的大小便和生活污水从这污水管道排放出去）现在这污水管道阻塞，臭气熏天。你拒绝改造？
这人的功能和这条路的功能完全相同？是相依为命？可以说是生死共存？
可是可恨的是：你任港街道办：为了保护私人的违章建筑，继续拖延拆除。违反常人和常理？说出“这条路的用地不在小区内，和小区没关系”因此不改造。真是谎堂透顶？

来自APP客户端

顾建农

任港街办领导们，你们手下城管执法局领导，整天在干吗，宏庆苑小区道路上的八间违章房，调查一年多了，还调查不请，吃干饭的吗？还将自己下的外罚决定拆消，你们不能把法规当儿戏，你们是要受到处份的，你们难道不知道吗？希望你们要认真做好下一步工作，认真调查弄清事实实真象，尽早给宏庆苑小区居民一个满意答复。

来自APP客户端

张彤12345

任港街道办事处，宏庆小区唯一道路不改造和违章建筑迟迟不拆除问题已拖一年半之久了，就象一个人生了病要及时看及时治。不要小病拖成重病，最后死亡的下场？在查处违章建筑和不改造唯一出路问题上，你们是有问题的和错误的（一）拖的时间太长，一年半了（二）没问题怎样会撤销自己下达的处罚决。
（三）一年半的时间，还没有调查了解清楚事实来龙去脉
（四）该调查的不调查，不该调查了解的，你一头的劲（自然资源规划局的认定你不接受，三个月到处去找，又找不到，还要继读找，是脑子有了问题了？还是吃多了拿多了？）
你们己径下错了一个处罚决定，还要继续的再想错吗？那不是自找苦吃？何必呢？

来自APP客户端

欣赏一下

楼主作为一个普通市民。写了这文章。代表宏庆苑小区大多数业主共同呼声。为的是提醒任港街办领导及任港城管局领导能够重视文章中所提示的八间违章建筑的问题。供稿上传时间5月16日。快半个月了。任港街办没有给出此违章建筑的处理意见。我也看到任港街办的徽标--奋进任港。图案含义和你们领导不作为成为对比。就这么个事关宏庆苑小区业主的出路的违章建筑一事。让老百姓很是失望。到目前为止也没有其他相关领导做出指示。也许他们知道濠河论坛只是一个供普通百姓发发牢骚的地方而已。根本奈何不了他们这些政府官员。所以根本不会去在乎老百姓怎么说。

来自APP客户端

白雪的白

士兵突击 发表于 2023-05-18 21:01
违章建筑合法化是现阶段小区改造中的突出问题

小区又出现了违建，领导们来看了吗

来自APP客户端