濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 135632|回复: 86

[随便港港] 今年崇川区小学毕业考试,数学难度会增加吗?(附附校邱班海中基地班小道消息)

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省
单选投票, 共有 62 人参与投票

投票已经结束

6.45% (4)
12.90% (8)
80.65% (50)
您所在的用户组没有投票权限

先综合两个小道消息:

1、据说原来准备搞4个班160人,遭到其他学校的反对,现在可能改成了40人。入围参加考试的资格有两种说法,一种是升学考试前500名入围,一种是前400名,个人倾向前400名。当然这事官方暂时没什么说法,只能算是小道消息了。

2、海中基地班在崇川区招收40人,考试结果已出,有不少进入前40的选择了放弃,原因有两种,一种是想冲击附校邱班提前去适应一下的,还有一种应该是学区房的原因。

3、然后说说邱班的事,估计区教育局也是没办法,海门挖人一年比一年厉害,确实象有网友说的,崇川区再不搞实验班,尖子生就都被海门挖走了。要是今年没有邱班,估计通过海门基地班考试最后放弃的应该没有这么多。但是反过来看,如果被附校分走了最顶尖的40个尖子生,崇川区的其他初中,特别是两所顶尖初中的头部生源质量肯定会有一定的下降。甚至少了一部分尖子生的带动,其他学生的整体水平也可能会略有下降,这样其实会对崇川区整体的初中教育水平有一定的负面影响。

然后说说小学升学考试,往年没有邱班,小学升学考试难度不大,也没有太大的实际意义,甚至重要性还不如初中内部的分班考试。

但是今年有了邱班,如果还按照往年的难度(特别是数学),就象去年参加完中考再参加通中创新班考试一样,顶尖学生一旦有点失误,很可能会掉出区400名(一说是500名)之外,最后附校很可能会流失一部分顶尖生源。

所以如果今年的邱班能够落实下来,我怀疑今年的小学升学考试,数学有可能会增加难度(语文和英语不容易拉开差距,是否增加难度起不了决定性作用),这样才能保证头部生源都能获得附校邱班的考试资格。
南通0

点评

要不然,很多考上了丘成桐也不去,那就丢人了。谁会选择把自己优秀的孩子送到一个假冒的丘成桐班去当试验品,诸位家长千万不要上当。  发表于 2023-5-5 08:08
纯百分百的托儿。南通的丘成桐不在清华大学公布的18所丘成桐少年班的名录里,属于100%的假冒。 海中基地班,比丘成桐难考得多。 大胆预测一下,到时候丘成桐班招考,会要求签协议,即要求报考丘成桐的考上必须去。   发表于 2023-5-5 08:08
卷到小学里  发表于 2023-5-4 09:54

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 17:49 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
初中不是按学区来吗? 本来三中 启秀的学区会放弃来上你通中附校?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-3 18:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
大大西瓜 发表于 2023-05-03 17:49
初中不是按学区来吗? 本来三中 启秀的学区会放弃来上你通中附校?

人家这40个人不是按学区来的,没有学区房也可以,都是直接考的。如果和其他区县政策一样的话,你考上这个班,就相当于高中直接上通中创新班。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 18:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
考试难易有意义吗
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 18:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
数学有附加分啊,算附加分不就好了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 19:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
kill2000 发表于 2023-05-03 18:06
人家这40个人不是按学区来的,没有学区房也可以,都是直接考的。如果和其他区县政策一样的话,你考上这个班,就相当于高中直接上通中创新班。

邱班高中直接上通中?没有考试?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 19:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
毕业考试搞这么难,让大部分学生陪他们玩一次有什么意义?还不如直接学校出题考,愿意考的自己报名,取前四十不就得了嘛。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-3 19:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
晶晶温馨dj 发表于 2023-05-03 19:27
邱班高中直接上通中?没有考试?


如果和海门一样的政策,那就是直接上通中的创新班,如果只是直接上通中,估计吸引力没这么大。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 20:09 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
走竞赛路子,家长要正确认识。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 20:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
与义务教育阶段就近入学政策相违背
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 21:00 | 显示全部楼层 来自:江苏省
丘成桐先生知道南通有这个班吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 21:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
看来压力要提前到小学5-6年级了

点评

卷到小学里  发表于 2023-5-4 09:54
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-3 21:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
低碳哥 发表于 2023-05-03 20:51
与义务教育阶段就近入学政策相违背

确实有点这个嫌疑,毕竟人家海门那边的基地班还要学区房。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 21:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
kill2000 发表于 2023-05-03 18:06
人家这40个人不是按学区来的,没有学区房也可以,都是直接考的。如果和其他区县政策一样的话,你考上这个班,就相当于高中直接上通中创新班。

想多了吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 21:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
补充一句,海中基地班,这次貌似不止40,有个别放弃,但也没有很多人放弃
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 22:14 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这么弄下来,南通市的全国中考改革试点只怕不保。
开倒车,走老路,一点没有跟着中央的政策走。
拭目以待。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 22:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
别说启秀三中的校长,就算其他初中的校长甚至城中二附的校长也要反对,市区小升初搞实验班没问题,但凭什么是你通中附校,加了通中俩字还真觉得自己就了不起了,通中要搞基地班可以,你通中本部开一两个教室出来,你这样一搞明显偏袒通中附校抢顶尖生源呀,长此下去不仅三中启秀有影响,城中二附也会影响到他的生源,直线距离上通中附校离老城区还是蛮远的,间接的也在帮一附,紫琅,高师附小抢夺老城区的小学生源呀。最好的办法就是市区要搞基地班,通中本部直接开放两个教室,一个班40-50人。大家凭分数择优录取。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-3 23:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
海门基地班考试难度根本不够,达不到竞赛难度,区分度远远不足。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-4 00:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
piaget11 发表于 2023-05-03 21:32
补充一句,海中基地班,这次貌似不止40,有个别放弃,但也没有很多人放弃


如果不止40个的话,人数就不好说了,我知道确定放弃的有一两个人,另外名次在50左右的,据说也接到电话了。估计排名前40的暂时还不知道有多少人能确定去,还有在6月1号之前搞定海门的学区房,也是个蛮大的挑战,当然钱多到不计代价买高价房的除外。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-4 00:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
青筏 发表于 2023-05-03 19:35
毕业考试搞这么难,让大部分学生陪他们玩一次有什么意义?还不如直接学校出题考,愿意考的自己报名,取前四十不就得了嘛。

对不想考的人来说,难或者不难都没什么意义,反正又不决定什么,所以谈不上陪他们一起玩。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-4 07:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
海门基地班考试难度根本不够,这一点点优势根本不可能保持到高考,要不是通过这个班从周边吸血,海门中学高考早就一地鸡毛了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-4 08:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
清风抚柳 发表于 2023-05-03 20:09
走竞赛路子,家长要正确认识。

你是明白人!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-4 08:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
kennethding 发表于 2023-05-03 22:25
别说启秀三中的校长,就算其他初中的校长甚至城中二附的校长也要反对,市区小升初搞实验班没问题,但凭什么是你通中附校,加了通中俩字还真觉得自己就了不起了,通中要搞基地班可以,你通中本部开一两个教室出来,你这样一搞明显偏袒通中附校抢顶尖生源呀,长此下去不仅三中启秀有影响,城中二附也会影响到他的生源,直线距离上通中附校离老城区还是蛮远的,间接的也在帮一附,紫琅,高师附小抢夺老城区的小学生源呀。最好的办法就是市区要搞基地班,通中本部直接开放两个教室,一个班40-50人。大家凭分数择优录取。

可以4个小班,每班40人。就放南通中学里面,可以从初中外聘教师,或者找通中附校直接管理。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-4 08:28 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市张家港市
对于初高中的学习来说,小学毕业能考出尖子生,就是个笑话!

点评

卷到小学里,卷就是  发表于 2023-5-4 09:57
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-27 12:30 , Processed in 0.217081 second(s), 30 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表