濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 阳光12345

[静海杂谈] 任港街道城管执法局:又干了一件牛逼的事

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 15:22 来自手机WAP | 显示全部楼层
濠滨网友mMqRmZ 发表于 2023-05-08 06:20
翻建时扩大了面积?谁主张谁举证,拿出证据,让他恢复原样。说把房子拆了归全体业主利益,这是不上路子,是虐夺他人财产,和美国掠夺利比亚石油没区别。人家改制时花真金白银买的。另外,网络不是法外之地,公开他人姓名,涉嫌违法,如果当事人维权,发布者官司打到夜输到黑。

八间违章房,没有合法的产权证,09年为了出租翻新改造,也没有获得许可证,更是违法。如此显而易见的事理,你或许不懂,或许还真懂。你自我表白既不是街道的人也不是杜老板的人,真的吗?说谎要遭雷劈的啊。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 16:27 来自手机WAP | 显示全部楼层
濠滨网友mMqRmZ 发表于 2023-05-09 08:53
另外,不要逮谁怼谁,既然敢在网络上发布,就要容第三方发表观点和看法,我既不是街办人也不是当事人,拎得清点好哇啦。记住:兼听则明,偏信则暗。

八间显而易见的违章建筑,09年在没有获得改建许可证的情况下扩大翻建。这些你是真的不懂?你自我表白,既不是街道的人也不是杜老板的人。你真的没有说谎?请记住,说谎要遭lei劈的哦
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 17:49 来自手机WAP | 显示全部楼层
看出来了,这种帖子必须要站在楼主的立场上,哪怕违心说话,否则就是“顺我者昌,逆我者亡。”奉劝想发言或跟帖的朋友们注意到这一点,他们的执拗和钻牛角尖让人不可理解。政府已经用一个红头文件纠正了另一个文件,怎么还可能再用一个文件来否定当下的文件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 17:51 来自手机WAP | 显示全部楼层
请楼主等朋友们,去任港湾片区走一走,像这种老破旧的房子,几乎看不到了,相信政府机关,会迟早来解决问题的。任港湾片区内最后是不会允许老破旧建筑存在的,耐心等待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 17:53 来自手机WAP | 显示全部楼层
laosheng999 发表于 2023-05-09 16:27
八间显而易见的违章建筑,09年在没有获得改建许可证的情况下扩大翻建。这些你是真的不懂?你自我表白,既不是街道的人也不是杜老板的人。你真的没有说谎?请记住,说谎要遭lei劈的哦

不可理喻之人才会遭雷劈喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 18:50 来自手机WAP | 显示全部楼层
濠滨网友mMqRmZ 发表于 2023-05-09 17:53
不可理喻之人才会遭雷劈喔

对违章建筑,略有点常识的人都能一目了然。为什么你就不能理喻呢?自我标榜既不是街道的人又不是杜老板的人,而又那么睁着眼睛说瞎话,你的身份果真没有说话吗?说谎必遭天谴,必遭雷劈。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 19:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层
濠滨网友mMqRmZ 发表于 2023-05-09 17:49
看出来了,这种帖子必须要站在楼主的立场上,哪怕违心说话,否则就是“顺我者昌,逆我者亡。”奉劝想发言或跟帖的朋友们注意到这一点,他们的执拗和钻牛角尖让人不可理解。政府已经用一个红头文件纠正了另一个文件,怎么还可能再用一个文件来否定当下的文件。

我再强调一下:任何人的发贴和言论,都必须有一定的事实和依据,即使没有,网名也能听得懂看得懂,无需非要去维护楼主?你讲的什么红头文件?是什么内容?能不能讲清楚告诉一下大家?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 19:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层
濠滨网友mMqRmZ 发表于 2023-05-09 17:51
请楼主等朋友们,去任港湾片区走一走,像这种老破旧的房子,几乎看不到了,相信政府机关,会迟早来解决问题的。任港湾片区内最后是不会允许老破旧建筑存在的,耐心等待吧。

这个违章建筑:不能和老旧小区破烂房相提并论?老旧小区房,政府没有改造计划,放多少年,都无关紧要,它是一个合法的产物。违章建筑被举报查证后,你执法部门是不能任意拖拉,要及时查处,及时拆除的。从2021年至今,这么长时间了,你执法部门还没查清违章的事实?没有得出一个结论?说得过去吗?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-9 20:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层

这位网有你好:楼主发了贴之后,你一共进行了七次评论,我把你七次评论的重点再给你列出来,你自己好好看看?也让网名看看?你是如何攻击我们的?
一:没完没了了
二:没有丝毫新意,淡如水
三抱着宽容的态度,来对态政府任出的决定:(拖了一年半,一个违章建筑无任何定论,连调查了解的基本事实都没弄清,自己下的处罚决定拖了一年多再撤销,没人担责,)我们还要怎么去再宽容?政府是好的,政府中的某些人,拿钱不做人事?也要去宽容吗?
四:把违章拆了,归全体业主所有,这是不上路子。违建人侵犯业主利益十几年?这条路的功能百分之九十是为宏庆苑业主服务的。到底谁不上路子?你弄清楚没有?
五:这房子明明白白有路“旁”,怎么到了你嘴里就变成道路“上了”。这个违章建筑宽5.3米长28米,如果这个违章建筑只有几公分?我们会忽略不计,
请你再一次看看:你的言论?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-10 09:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层
任港街道城管执法局的老爷们:我们想问问个事,从2021我们小区居民投资举报这八间违章建筑到现在,一年半有余,到目前没有任何的定论?都是我们多次上门,要求了解案件的进展情况?按理你们在一年半的时间里也应该,主动联系举人,沟通案情?你们做过一次没有?我们的印象只有两次?
第一次:2022年初,你们把我们叫到社区协调:协调内容:叫杜桂泉拿点钱给大家,让他消消灾?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-10 09:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层
第二次在你们:任港街道办,能不能不拆,半给业主用,一半给桂桂泉用。除这两次,你们没有第三次?
对于这个违章:拖了一年半中,有什的困难和问题,你们从不告诉你我们举报人?自己自作主张?最后自导苦吃?撤销自己的处罚决定。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-10 09:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层
濠滨网友mMqRmZ 发表于 2023-05-08 06:20
翻建时扩大了面积?谁主张谁举证,拿出证据,让他恢复原样。说把房子拆了归全体业主利益,这是不上路子,是虐夺他人财产,和美国掠夺利比亚石油没区别。人家改制时花真金白银买的。另外,网络不是法外之地,公开他人姓名,涉嫌违法,如果当事人维权,发布者官司打到夜输到黑。

1宏庆苑道路上的八间违建房,是建在我们小区唯一的出路上,原来是车棚后改建扩大了面积,属私自翻建,无任何审批手续,根据城管法条例,应定性为违法建筑,为什么到现在任港街办和城管执法局还不能定性,是否背后有保护伞撑着??????????
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-10 10:52 来自手机WAP | 显示全部楼层
阳光12345 发表于 2023-04-28 13:55
因为我们小区门口唯一的出路到人民路只有50米,违章不拆,路下的污水管二十六年泥沙沉淀了三分之二,不好改造,小区内污水管原先是300的,改造变成200的,和晨苑小区一样,污水排放不畅,溴气冲天。,

谁来为百姓生活环境着想
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 11:15 , Processed in 0.186929 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表