濠滨论坛

点击扫描二维码

123
返回列表 发新帖
楼主: miy

[静海杂谈] 请南通市教育局局长回答!!!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-4-20 05:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层
1.也没有什么公不公平,初中表现优秀可以得这个20分,如果因为这个20分没有能上通中,那么你在一中学习后高考也能考出好成绩,通中也不是所有学生都能考985,211的。
2.体育特长生的问题,学校各科都要均衡发展,全是只会学习的学生,体育不发展也没有活力。
想要得到自己想要的唯有努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-8 08:41
  • 签到天数: 195 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2023-4-20 08:57 | 显示全部楼层
    江城之上 发表于 2023-4-19 11:12
    通中推荐生的20分是加给学校前5%的孩子的,其实这部分孩子根本就用不到这20分,裸分就可以进通中! ...

    确实是这样,能拿到推荐生的孩子,大多数用不到这20分,极少数发挥失常的孩子才用得上
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-20 10:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    悠然12345 发表于 2023-04-20 08:57
    确实是这样,能拿到推荐生的孩子,大多数用不到这20分,极少数发挥失常的孩子才用得上

    三中启秀一中的推荐生这20分确实用不上,是优中之优的孩子了,其他学校拿这20分,那可真的跨越几个档次学校,确有不公平。建议,第一改成加10分,第二推荐生名额从5%调为2%,这样更加公平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-20 11:51 来自手机WAP | 显示全部楼层
    楼主纯属胡扯,通大附中水平的孩子根本拿不到这20分,能加20分的本身就是在学校里出类拔萃的,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-20 14:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    最大的不公平
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-20 20:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    红星闪闪亮 发表于 2023-04-19 14:00
    如果没有推荐生,意味着绝大多数通中高一的份额就被三中和启秀包揽了,别的校能考上的真的掰着指头能数的过来。更何况,推荐生是初中三年全市区小孩统考以后,名次在前八百的成绩折算下来的,本身就具备了上通中的条件,推荐分只不过是给了别的学校学生中考发挥时候的底气。取消推荐分,义务教育的公平性到哪里去了?能买的起三中和启秀学区房的,就该上通中,买不起的就别上了?楼主要是真的能翻出花样来,最好能把清北高考录取江苏的份额要过来,大家也不用头削尖了去通中了

    市区不是这样的,不是按前800
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-21 07:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    老北街 发表于 2023-04-20 11:51
    楼主纯属胡扯,通大附中水平的孩子根本拿不到这20分,能加20分的本身就是在学校里出类拔萃的,

    楼主所述应该是正确的,你可能没有关注上一届中考情况,上一届是矛盾最突出的一届,公示了581名通中推荐生,占总录取的72%。当时濠滨有很多帖子针对这不公平的20分,确有数据支撑,三大学校的推荐生是用不上20分,其他学校最多只有2%的学生是优秀并且努力的,剩下3%就靠这加分了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 13:16 , Processed in 0.180547 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表