濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 41992|回复: 54

[静海杂谈] 请南通市教育局局长回答!!!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 08:40 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式
南通市教育局局长回答,市区中考加20的合理性在哪里?800学生裸考只有160人进的合理性在哪里?
请南通市教育局局长回答,通中800名学生,70%的学生凭借中考20分的加分入学南通顶级高中,试问中考的意义何在?
中考家长认为加20分极不合理!!!原因有四:
一、南通中考现状是1分就有60名差距,20分是1200名。拿2022年中考分析,这20分加上后,很大一部分只能达到通大附中分数的孩子,上了通中,而挤压了真正优秀的孩子拒之于通中一中门外,这能达到选优的目的吗??加分分值十年十年十年不变,教育局的研究层,你们做过仔细分析吗??十年前的20分和现在的20分含金量匹配吗?同样是南通的如东县、海门市,加分就是10分,海门也是从15分与时俱进降到10分,一个南通地区两个政策的原因何在?
二、名额分配的科学性缺失,一刀切,貌似公平,实则极不合理,高中阶段非义务教育阶段,教育局应该跟进时代要求,利用大数据分析,本着择优选拔人才的原则,公开公正、合理分配加分名额。
三、2019年教育部已明确取消高考取消体育特长生, 2023届学生,依然给予6折的分数进入通中,这是否与国家政策背道而驰?
四、减负减负,教育不公平就是最大的增负!!!
强烈建议南通市教育局在中考加分上做出符合实际的改革,给努力的孩子们一个公平公正的环境:
1.取消加分或减少加分分值,若是担心平时真正优秀的孩子临场发挥不佳,未能考上通中、一中,请选择相对公平,将20分加分降至10分;
2.加分名额政策相对固定,而且要公开,严格按照各学校学生人数比例来分配,请不要随意调整,不要玩弄人民给你的权利;
3.与高考政策同步,要求文化成绩与专业能力同等重要,逐步提高艺体类考生文化课成绩录取最低控制分数线。
南通0

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 09:10 | 显示全部楼层
我们当年就一个分数线,简单明了

回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 09:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层
这个是省里得要求!!省内各市基本都是20分!!能获得加分的也是学校前5-10%的学生,就是优秀的才会被加分,怎么可能优秀的被加分的挤掉??能被挤掉的,也说明不是学校里最优秀的!!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 09:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层
以后的趋势不是大部分名额都分配到校吗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-19 16:07
  • 签到天数: 248 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2023-4-19 09:50 | 显示全部楼层
    高考还全国统考,还不是各省按名额排名次录取,怎么着,三年后,你还继续在这里发帖吗
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 10:04 | 显示全部楼层
    个人认为指标生政策加剧了教育的内卷,打开了寻租的空间
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-8 10:43
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-4-19 10:27 | 显示全部楼层

    这是减少教育资源之间的不平衡,

    还没有像浙江一样直接分配到学校,就是学校前几名就可以上

    一般觉得这样不好的,是三中和启秀的家长。
    如果觉得这样不好,可以选新桥,幸福,观河这样的初中,很容易拿到二十分的。

    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 10:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    通中70%的学生是凭借加分进去的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 10:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    “利用大数据分析,本着择优选拔人才的原则,公开公正、合理分配加分名额。”初中三年成绩总评参与到推荐生评分,算不算大数据分析?每个学校相同的推荐比例,算不算公平?至于公开与否,那就要拿证据说话了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 10:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    小庙 发表于 2023-04-19 10:27
    这是减少教育资源之间的不平衡,

    还没有像浙江一样直接分配到学校,就是学校前几名就可以上

    一般觉得这样不好的,是三中和启秀的家长。
    如果觉得这样不好,可以选新桥,幸福,观河这样的初中,很容易拿到二十分的。

    确实是,也可以理解。总归打破了凭成绩说话的原则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 10:52 | 显示全部楼层
    这样是对的。初中还是属于义务教育阶段,教育资源要相对均衡。不能出现有初中差到没几个能考上通中一中,有些初中好到能考上一大把。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    这样能保证薄弱学校的孩子进入优秀高中学习啊
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    2012年,国务院《关于深入推进义务教育均衡发展的意见》进一步要求提高优质高中招生名额分配到区域内各初中的比例。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:12 来自手机WAP | 显示全部楼层
    通中推荐生的20分是加给学校前5%的孩子的,其实这部分孩子根本就用不到这20分,裸分就可以进通中!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:13 来自手机WAP | 显示全部楼层
    推荐分也是为了学校与学校之间的公平,同时,一个学校的学生也是根据综合成绩排名来确定推荐生加分的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:14 来自手机WAP | 显示全部楼层
    省里出台相关文件要求均衡分配到各初中,这也是促进教育均衡的嘛
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    好学生是不在乎这20分的加分吧?再说也要给弱校一些机会,不然好孩子全跑到热点学校去了。加分政策也能从侧面反应出教育公平。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    据了解,考进通中的考生大部分都没用到加分政策,本来就是各学校最顶尖的孩子呢
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:27 | 显示全部楼层
    我想知道你的大号是什么
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    市教育局 2014年印发《关于公布 2014 年南通市热点普通高中“推荐生”推荐办法的通知》要求实行实名推荐,严格按程序推荐,每次推荐都有公示,不存在不公平。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-8 15:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-4-19 11:36 | 显示全部楼层
    你可以说通中70%的都加到过20分,但是不能说他们都是靠这20分考进的。他们中绝大多数不需要这分就能进。20分一是防止优生失误,一是给乡镇初中机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    绝大部分没有用到这个20分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    理性看待教育公平,推荐生名额区域分配也是一种公平形式。我身边好多考进通中一中的孩子大部分没用到加分,因为他们本来就是各学校前列的孩子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-19 11:43 来自手机WAP | 显示全部楼层
    有实力的学生根本用不到,这个加分给了普通学校学生机会。大学录取不也是给边远地区政策倾斜么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 13:16 , Processed in 0.206383 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表