濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 17274|回复: 62

[静海杂谈] 南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-3-16 09:23 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式
       南通申丞千禾护理院对待住院出事故老人三年不闻不问,弄虚作假,妄图逃脱责任,经举报,南通市卫生局认定申丞千禾护理院出具的病历为不合格病历,且行政处罚。家属诉讼至南通市崇川区人民法院。千禾护理院在法庭上仍然继续说谎,继续逃脱责任,法庭在2022年和2023年两次公正判决申丞千禾护理院赔偿老人医疗费、护理费、家属的其他费用等合计五十五万余元,目前2023年后续产生的费用在继续诉讼中。
南通0

该用户从未签到

发表于 2023-3-16 09:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-16 09:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层

老人在千禾护理院出事故,护理院隐瞒事实,推卸责任,并唆使相关人员事后制造病历,拒不承认过错,三年来对老人不闻不问,最终家属提起诉讼。
在期间护理院弄虚作假妄图逃脱责任,如果当初家属发现被侵害无助时第一时间选择报警求助并取证现有病历,事情就没这么复杂,就不会让护理院有时间去制造“病历”,虽然该”病历”被家属找出20多处诊疗、结论前后不一致甚至日期都颠倒等错误,并被卫生局判为不合格病历并处罚,但是浪费了职能部门和家属的宝贵时间,万幸家属在千禾护理院个别良心职工私下告知老人确实是在上午无人看护摔倒在卫生间长时间没被发现的具体事发经过的提醒下,在老人紧急入住附院后就对护理院医生护士多次取了证,留下了影像资料,这些证据让家属在之后法庭面对护理院人员的改口狡辩争取了主动,所以对于千禾护理院这样的无德护理院只有证据才能让它低头!不然没有这些证据会被护理院害得投诉无门。
事后总结如下:1,不到万不得已不要把老人送去护理院,首选在家装监控请护工,遇个特殊时期最起码不会整个月见不到老人。2,病历很重要,病历很重要,在护理院出事后立即向相关部门报告,寻求帮助并现场留证,不要抢夺病历,容易造成无效证据。
3,千禾护理院房间没有监控,理由是老人有隐私,真实目地何在?所以对于在事故后就让家属拿事故证据的千禾护理院,这些平时的真实病历积累和有关平时就违规行为的影像证据的收集就显得很重要,以防到时遇到这样逃脱责任的护理院说不清。
总之希望护理院的老人平平安安,顺顺利利,颐养天年,也希望护理院有错认错敢于承担责任,事实就是事实,用事实说话,心存侥幸和寻求某些地方的人给予庇护可能暂时行得通,虽然在某些特定的地点和特定的人相助能侥幸逃脱一次,但是你不会每次都能幸运逃脱法律和道德的审判。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-16 09:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层
这样的护理院~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-16 11:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层
选择护理院要擦亮眼睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-16 11:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-16 16:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层
照护保险称为社会保险第六险,属于社保,动用手段给国家照护保险造成损失就是欺诈骗保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-16 20:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层
开启通知,第一时间掌握精彩内容!
开启
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-17 09:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层
对于造成国家保险基金损失几万元的,且持续多年的,应该认定是欺诈骗保行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-17 11:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-17 16:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层
照护险现在被称为社会保险第六险,照护险的组成有医保的比例在。“致照护险损失”是用什么方法导致的损失?损失金额是较大还是巨大?医保局的处理方式?是重罚还是一笔带过?应该向社会公开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-18 08:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-18 15:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-18 19:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-20 10:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-20 17:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层
现在的护理院除了硬件过关,人员素质也得过关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 15:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层
事实就是事实,抵赖不掉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 18:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 12:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通申丞千禾护理院拒绝承担责任,被法院三次判赔合计55万余元
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 11:16 , Processed in 0.247077 second(s), 11 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表