如东法院陈姓法官手握审判权恣意妄为，充当奸商保护伞，国家和人民不会同意！

jcl001

    2020年3月14日，我与苏州市吴中区东方商城巨匠木制品经营部胡刚签订装修合同，合同总价为192000元，全部用汉宁木业品牌的木制材料进行装修。                                                                                                                2020年3月17.18日按照合同约定支付合同总价的70%，给予支付了胡刚134400元，4月中旬胡安排工人陆续进场施工  ，5月初在现场发现   安装的材料与原来签订合同时带来的样板颜色工艺相差太多，经过一再追问，胡刚承认没有按照合同约定定制汉宁品牌的产品，所有的木制品均出自海安苏韵木业{后得知苏韵木业为小微企业，注册资金只有50万},对此我有48分钟的电话录音提供给法庭，而由于前期胡刚已经在施工，所有的木料、木板、木框、底板均已安装上墙，再拆除重新找装修公司施工会影响工期进度，胡刚正好也赶到现场与通过沟通，我们同意用苏韵木业的木制品，价格按照市场普通木制品价格结算，并由其继续施工。                                              5月中旬，胡刚告知电视柜做不了，按照签定合同电视机柜总价为17087元，需退回我已支付电视柜70%的金额，所以汉宁的合同变更为174913元，5月21日胡连续发送几次合同总价确认链接，告知我已经减去多收取的电视机柜的金额{聊天记录已提供给法院}。                9月初装修初步结束，胡刚提出要按照原汉宁合同结算尾款，我只同意按照普通木制品市场价结算，多次未达成共识，诉至法院。        本案主审法官经过三次开庭与休庭，并在第二次庭审中我申请进行司法鉴定，法院启动了第三方鉴定结构进行司法价格评估，双方均同意按照鉴定机构评估价格结算。                                                                                                同年10月27日，由法院委托的司法鉴定结构来店里进行测量鉴定，法院派员以及鉴定结构两名鉴定、胡刚、我均在场，胡刚本人在现场进行监督测量并认可，最终鉴定金额为124988元。                                                                                2022年5月17日，审判书下达，一审法官陈**判决要我按照原汉宁的合同价174913元进行支付，并连带鉴定费3000元。                  事实是不可改变的，国家以及司法部门一直提醒要以事实为依据，全面的、客观的审核证据，我提供给法院的证据你采纳了多少？你偏袒奸商弄虚作假，对由法院委派的具有国家资质的鉴定机构的结果于不顾，仅凭奸商的口述来判决，这是对法律赋予的公平、公正的藐视，你违背事实、枉法判决、对我提供的证据置若罔闻、颠倒黑白、你是司法系统的耻辱！国家不会同意！人民不会同意！

lybiuing

鉴定书 判决书拿出来看看

来自APP客户端

jcl001

lybiuing 发表于 2023-02-28 21:56
鉴定书 判决书拿出来看看

鉴定书，判决书，这些都是有的，而且法院还派了人现场监督鉴定，她都能把这不当回事，明目张胆的保护奸商

来自APP客户端

NT_CGH

应以事实为依据，公正判决！

jcl001

NT_CGH 发表于 2023-03-04 22:20
应以事实为依据，公正判决！

事实就是品牌变成了杂牌，法院判决让我按照品牌的价格支付，朗朗乾坤，天理何在！

来自APP客户端