辟谣！“采样棉签有毒，有荧光，有放射性元素”都不可信

南通亲子鉴定

近日，部分网友给上海辟谣平台留言“求辟谣”：“家里老人又开始转发这类消息，希望能澄清一下”。原来，又有传言称核酸和抗原检测时使用的采样拭子有毒，而且看起来更加骇人听闻：“它（采样拭子）不叫棉签，因为它是化纤，专业名叫荧光探针，里面含有易折断的尼龙纤维、致癌剧毒环氧乙烷、莫吉隆斯纤维、放射性元素锝、致癌荧光制剂……会损伤血脑屏障，对面部神经及嗅觉神经造成损伤”。

; ?1 h$ V) C8 K5 E

8 h7 R# Y* U2 d: n

这条传言并不新鲜。自本轮疫情发生后，“采样拭子有毒”隔三岔五就会出现，可一直被澄清。4月下旬，上海市药监部门也在上海市疫情防控工作新闻发布会上表示，对新冠试剂、医用口罩、防护服、一次性采样器（拭子）等实施高频次监管。然而，或是因为部分公众不了解采样拭子的构成、作用，以及核酸、抗原检测的原理，因此误会采样拭子，导致误信谣言。

& h/ c) [( |' D

对此，上海辟谣平台收集了近期较受关注的几条“有毒”“有害”谣言，再次澄清。核酸、抗原检测能有效排除风险点、切断传播链，遏制疫情扩散蔓延。公众应根据疾控部门要求，配合进行核酸和抗原筛查，不要被网传谣言误导。

# t8 L2 c- {2 S. v- @+ J* C
9 h, K1 L' m. U# f! g: M0 {

并不存在“莫吉隆斯纤维”

1 |( R% k6 N8 N4 U- {
% S' _0 y& V" n0 x7 I% L0 g

从核查情况看，最新传言中所说的“采样拭子不叫棉签，是化纤”的说法没有错，但其他说法都是错的。

2 q: K) o; }; h1 I3 k. F
* T1 W4 `& Y# D3 i2 v' Y7 q& b+ X) D

目前，绝大多数核酸和抗原采样拭子的顶端都不是日常棉签的脱脂棉，而是尼龙纤维植绒拭子。不过，这不是说采样拭子的纤维容易折断。细密的尼龙纤维固定在采样器顶端，是为了更好地收集样本。

% L4 ~0 g# M. P0 c' d5 [
5 L) r& R" R, s; t- {2 m

仔细观察可以发现，采样拭子前端涂有以垂直方式固定的尼龙短纤维，使得整个采集拭子的采集区域内没有吸收孔。这样，采集到的样本就不会分散滞留在纤维中，有利于更快更高效地洗脱。相关数据显示，植绒拭子可以洗脱85%以上的样本收集量；传统的棉签、特别是使用脱脂棉制作的棉签并不能完全收集和洗脱样本。

0 p! ?) F3 H; A) |3 [, U8 V5 e% a' l6 \

传言中所称的“莫吉隆斯纤维”是无稽之谈。原料市场并没有“莫吉隆斯纤维”，只有“莫吉隆斯症”这一带有争议的医学症状命名。“莫吉隆斯症”通常表现为皮肤强烈的瘙痒感、难以愈合的伤口以及异物感；慢性症状往往表现为皮肤内和皮肤外出现纤维状物质。不过，在医学界，以上症状在生理疾病因素、病源学、诊断标准、治疗方法上仍没有一致的认识。可见，将“莫吉隆斯症”与采样拭子结合在一起，完全是无稽之谈，造谣者故意用晦涩的词汇误导公众。

拭子也不含“环氧乙烷”“锝”

4 ]$ _; H' @2 t6 S# [9 M1 n
+ }; R8 U! p1 |  A3 G
+ t0 u4 F+ z. ]7 g( x% E- b

采样拭子是为了采样生产的，本身不含有任何浸泡试剂，也无需含有试剂；同时，采样拭子属于医疗器械，合格产品的基本要求就是无毒无害。所以，传言所称的“环氧乙烷”“锝”等也与采样拭子无关。

# C8 x# N+ m2 n4 B& ]/ K: D

“环氧乙烷”可用作消毒灭菌，但在正常情况下，采样拭子和抗原试剂盒的生产均不使用环氧乙烷。

" K* G" |9 x  {9 X& b

5 P9 Y5 g! ~. M1 K- C& d6 h

“锝”确实是一种人工合成的放射性元素，它的一种不稳定同位素被广泛应用在核医学临床诊断中，但相关产品是一种放射性显像剂，既不使用在采样拭子的生产环节，也不涉及核酸或抗原检测的采样环节。

根据国家规定，采样拭子也称“一次性使用采样器”，属于医疗器械产品，不仅生产要进行备案，而且有严格的生产环境要求和质量监管标准，合格产品肯定无毒无害。同时，采样拭子属于医疗领域通用产品，可以对不同部位进行采样，也应用在不同的检测行为中，并非特别为核酸检测或抗原检测生产，所以拭子上也不会含有其他试剂。

6 C0 e1 f0 T$ x
% j" J- g+ V  b' F

荧光检测是采样之后的操作，与市民无关

. G, b9 ?# ~5 |# ?1 c

网传消息还包括“采样拭子专业名是荧光探针”“含有致癌荧光制剂”等说法，部分网友也注意到，目前很多新型冠状病毒核酸检测盒的名称后面用括号标注了“荧光PCR法”，而抗原检测试剂盒后的括号内是“胶体金法”。这是否意味着，做核酸检测的采样拭子就是“荧光探针”呢？

. t/ b9 x! c* P. I6 h+ F9 a' m; B

这是误解。专家介绍，核酸检测过程中确实有“荧光探针”的参与，但它与采样拭子是完全不同的两种东西。采样拭子是在抗原检测和核酸检测采样环节中，用来采集鼻咽内表面人体样本的采样器。“荧光探针”在样本检测环节中使用，指的是荧光分子标记的DNA探针。这个组分属于PCR反应试剂，需要-20摄氏度避光保存，仅在实验室检测管中添加使用。简而言之，在拭子采样环节，完全不会使用荧光探针，不可能影响市民身体健康。将荧光探针与采样拭子混为一谈，可见造谣者用心险恶。

7 J$ k* B* K/ N1 J

1 e3 ^  s: I; z- V5 R# c

采样拭子无需“无菌”

7 b6 a! w0 A. {* X

还有传言称，目前使用的采样拭子大部分没有标注“无菌”，所以不安全。这又是对医疗器械“无菌”“非无菌”的误解。

- u1 T; C4 o1 g5 j5 u' X) n

业内人士介绍，一次性使用采样器目前可以申请注册为二类医疗器械，也可以作为一类医疗器械（三类医疗器械为最高等级）在监管部门备案。如果作为二类医疗器械，出厂必须达到无菌要求，而一类医疗器械没有相关要求，可以“非无菌”“未灭菌”状态上市。

9 j$ v+ W+ x( L9 U

) e0 ^" Y& o# B% h" A( A

在医疗器械领域，“无菌”与“非无菌”的概念与通常理解不一样。其中，“无菌”是指无存活微生物的状态。标示“无菌”的医疗器械经过灭菌，其存在存活微生物的理论概率应不超过10的负6次方，所以只有在要求特别高的使用环境下，才需要“无菌”医疗器械。而“非无菌”“未灭菌”医疗器械虽然无法严苛到像“无菌”医疗器械那样几乎“一菌不染”，但也不至于藏污纳垢。所有医疗器械都必须满足一定的卫生要求才能合格上市。市场上的合格产品可以放心使用、采样。

3 N0 D& Z/ e" Z1 s& j
3 n! _" R3 r6 z, ^& _

为打消公众对“非无菌”采样拭子的担忧，专家还举了个例子：日常使用的纸巾等均是“非无菌”产品，往往会直接接触口鼻眼等部位，但公众并未因此患病。所以，也无需担心“非无菌”的采样拭子。不过，若发现未使用的采样拭子出现包装破损、污染等情况，应当丢弃，并可联系供应商维权。

" O5 R2 ^7 V. _  ?9 f) c. O
" B3 D( Q+ `9 }4 s( g" n7 l$ Y+ u

为什么采样后觉得咽部或鼻子不舒服？

8 v$ n0 I: `% k# S0 h: t7 B
) H- {& F2 @' o. w# P' j2 }, Q& L
3 l$ E2 J, J! J( J( k

也有网友提出，每次采样后觉得咽部和鼻子不舒服，因此怀疑“采样拭子有毒”。这也是对采样拭子的误解。

7 l9 L5 y) D8 \0 K) H

业内人士指出，个体有差异，部分人群的咽喉部位或鼻腔对采样比较敏感，所以采样后会觉得不舒服。此外，检测人员的操作方式也有差异，用俗话说就是“手势有轻重”，也可能引发些许不适。不过，这些不适在停止采样后很快就会缓解，不会对身体产生伤害，与采样拭子也没有任何关系。

) L# i/ p& S2 g2 E

. _3 h' @  R3 d$ @. h% G: e