南通推荐生政策——不公平的公平！

天堂之约 · 发表于 2022-5-21 21:36

南通二手钢琴发表于 2022-5-21 21:11
分数在这儿，大方向不会错，北城第37名差通中至少20分是事实。
三中1400人，285名进通中，也就是285 ...

老弟，三中这个第285名，有可能是加了20分才687分的，实际裸考是667，通中录取的800人，是把创新班和推荐生的20分加上后排名，取到687第800名

FENGJUNJIE123 · 发表于 2022-5-21 21:36

南通二手钢琴发表于 2022-05-21 21:11
分数在这儿，大方向不会错，北城第37名差通中至少20分是事实。
    三中1400人，285名进通中，也就是285名正好达到通中分数线687分，最高分也就747分吧，第285名差第一名60分，1分4.75名，北城人数是三中60%，一分也要2.85名，我说2名已经往低的地方说了。理论上是全军覆没，没一个裸分能上通中。有个别尖子生能上，但是数量绝对是个位数，在统计上已经没多大意义了。

还北城第37名至少差通中20分，那我问你推荐分是多少分？你只能讲这个第三十七名的学生裸分的话最多差通中20分，而且这个人有可能不用推荐生20分也能裸分上通中，竟敢大言不惭说人家北城大部分都是用的推荐分!

来自APP客户端

若水0513 · 发表于 2022-5-21 21:40

rusher1981 发表于 2022-05-21 15:22
我小孩在启秀，前天我参加了学校的推荐生填报，我填了放弃，通中就七十几个名额，我的小孩排不上，填市一中的推荐生我也不甘心，填了就要和一中签承诺书，第一志愿就只能填一中了，只有去裸考拼一把通中。但我觉得我的小孩不会比第一初中或者北城某些排名靠后的通中推荐生差，他们凭空比我小孩就多20分，我心里是觉得不公平的。最好就是不要搞什么推荐生，全部裸考，各凭本事。初中各个学校的教育水平有差距也不是我们家长和孩子造成的，为什么要我们买单？

最好都裸考，凭本事去考试，加20分保护优生万一中考失手这事，本身就是优生不自信的表现

来自APP客户端

huxi2000 · 发表于 2022-5-21 21:50

yhero 发表于 2022-5-21 21:20
没事儿的话看看准了再发，起码错别字不能有！

我说了你了么？？？莫名其妙？？？哪位看的特准的，刚被小编封了嘴，又不是我的错！别字我经常有，打字快，就烦了修改，看得懂就行，又不是什么正经场合，需要咬文嚼字！！

下载APP客户端

邹阳 · 发表于 2022-5-21 22:29

huxi2000 发表于 2022-05-21 18:36
四个重点高中加起来给一个学校的推荐生总额是多少？？？自己去数数！！！我说了单独通中一家了么？？一中、通大附中、天星湖，就不是重点高中了！！！没那么容易给你抓话语把柄！！！没事儿别回复我得话！！！省的你丢人现眼！！

还四个重点高中一点不懂你可真能装三中前20%也就是280名去拿通大附中天星湖？你可真是大聪明你知道这里面大部分人都放弃一中吗？别的初中20%也这样查查数据问问清楚再来吹牛

来自APP客户端

幸福小狗 · 发表于 2022-5-21 23:08

进了通中又不是进了保险箱……

来自APP客户端

huxi2000 · 发表于 2022-5-21 23:10

邹阳发表于 2022-5-21 22:29
还四个重点高中一点不懂你可真能装三中前20%也就是280名去拿通大附中天星湖？你可真是大聪明你知道 ...

你又开始咬文嚼字了！！！！我原话是个总体的概念，没有单独指那个学校，你拿一个点否定我一个面？？你拿一个学校的情况去否定所有学校？？你拿启秀说事儿，我是不是可以拿陈桥情况否定你？？？你觉得合适么？？不过我很好奇，你刚才说了啥话，刚才被小编封了嘴？？？哈哈哈哈！！！我不会陷入和你的打嘴仗，和你混战不是目的，也没兴趣！！！你经常看我发言，研究，力挺我，也挺累的！！！嘿嘿嘿！赞你！！！

下载APP客户端

起凤街 · 发表于 2022-5-21 23:21

南市街发表于 2022-05-21 13:10
作为曾经的通中推荐生家长，个人觉得这个政策还是公平的。

因为你是推荐生家长，所以觉得合理。逻辑上没毛病。

来自APP客户端

墙头小草 · 发表于 2022-5-21 23:50

应该取消，凭考试

来自APP客户端

心静如水 · 发表于 2022-5-22 01:12

拿推荐分的，基本上90%是用不上的，只不过多了一道“保险”

来自APP客户端

一只肉包 · 发表于 2022-5-22 01:28

这是教育公平的一种体现

来自APP客户端

江海二哥 · 发表于 2022-5-22 05:45

改革才刚刚开始更刺激的在后面

来自APP客户端

dddkkkk · 发表于 2022-5-22 06:04

FENGJUNJIE123 发表于 2022-05-21 21:29
还北城第37名至少差通中20分，那我问你推荐分是多少分？你只能讲这个第三十七名的学生最多差通中

北城也有前30名以内的孩子放弃通中拿一中的，我们那一届就有好几个，放弃的名额被排在后面80多名的学生拿了，才会有加了20分上不了通中的现象，我们那届的一个孩子就是这个原因。北城推荐生44个，用到加分的只有个别几个，前40名的学生基本用不到。

来自APP客户端

通不同 · 发表于 2022-5-22 06:47

向前冲鸭发表于 2022-05-21 16:08
淡化学区房的政策，对于中上的小孩没必要一窝蜂去启秀三中抢占名额，可以妥妥做个鸡头，稳进热门高中。

中考不是凭分数的吗？现在难道凭分配名额？那不公平，但是抑制学区房有用

来自APP客户端

咕噜叔叔 · 发表于 2022-5-22 07:44

很有道理

下载APP客户端

咕噜叔叔 · 发表于 2022-5-22 07:47

北城中学近几年越来越厉害了，应该是周边商品房多了，生源质量也好了

下载APP客户端

咕噜叔叔 · 发表于 2022-5-22 07:48

压制学区房优势的好政策

下载APP客户端

咕噜叔叔 · 发表于 2022-5-22 07:57

三中和启秀学生数也多啊

下载APP客户端

邹阳 · 发表于 2022-5-22 08:32

huxi2000 发表于 2022-05-21 23:10
本帖最后由 huxi2000 于 2022-5-21 23:20 编辑

邹阳发表于 2022-5-21 22:29
还四个重点高中一点不懂你可真能装三中前20%也就是280名去拿通大附中天星湖？你可真是大聪明你知道 ...

你又开始咬文嚼字了！！！！我原话是个总体的概念，没有单独指那个学校，你拿一个点否定我一个面？？你拿一个学校的情况去否定所有学校？？你拿启秀说事儿，我是不是可以拿陈桥情况否定你？？？你觉得合适么？？不过我很好奇，你刚才说了啥话，刚才被小编封了嘴？？？哈哈哈哈！！！我不会陷入和你的打嘴仗，和你混战不是目的，也没兴趣！！！你经常看我发言，研究，力挺我，也挺累的！！！嘿嘿嘿！赞你！！！

我不用以点概面我说的大部分初中的20% 代表南通最大体量的三中启秀东方北城一初中这里面的前二十要去拿通大天星湖比你那陈桥有说服力我也知道你信口开河你也拿不到陈桥的数据我被封口是因为表扬了你的智商其实你和我都不是一个维度我看你就为了看你装到什么程度

来自APP客户端

咕噜叔叔 · 发表于 2022-5-22 08:53

最后能上个好高中，考上理想大学才是最终目的，能考上，省下学区房的钱了呵呵，孩子们加油吧

下载APP客户端

sunman1978 · 发表于 2022-5-22 09:05

不就是名不平嘛，没错，某种意义上，指标生伤害了几十个原本通中尾部生的部分利益（请你原谅我的语气轻蔑，毕竟各位眼里除了通中皆粪土可能也算歧视），但是推荐生原本就是教育不均衡的权宜之计。如果无视不均衡谈公平，那才是不公平。我不止一次说过，要公平是吧？我支持，不要推荐生是吧？没关系。那就把公平贯彻到底。凭什么户证一致，凭什么外地穷孩子不能上三中启秀？凭什么不能摇号？凭什么不能重画招生范围？都来都来，入学前就考试，然后优生集中的全部重新打散。骨干教师在一个学校不能超过六年。每个学校各级教师比例均衡。这样才能符合公平者的标准？对不对？

下载APP客户端

盛夏晚晴天 · 发表于 2022-5-22 09:28

绿恐龙发表于 2022-5-21 11:44
很多家长其实都有个误区，以为拿推荐生进通中就是占了便宜

大家自己去通中问问，靠推荐生加20分进通中的 ...

拉倒吧，通中对一中的优势也就中考生源区别，教学方法和质量差别不大，高考除了年级前一两百名有区别，中间段差不多，你在通中学的痛苦，在一中一样痛苦

huxi2000 · 发表于 2022-5-22 09:35

邹阳发表于 2022-5-22 08:32
我不用以点概面我说的大部分初中的20% 代表南通最大体量的三中启秀东方北城一初中这里面的前二十要去 ...

谢谢谢谢，您的表扬！！！辛苦您了！！

下载APP客户端

濠滨站务联系

商务广告咨询

[随便港港] 南通推荐生政策——不公平的公平！

濠滨站务联系 商务广告咨询

[随便港港] 南通推荐生政策——不公平的公平！

濠滨站务联系

商务广告咨询