本帖最后由 南通亲子鉴定 于 2022-1-27 15:39 编辑
! ^# m5 A4 H+ C5 l2 Q" F U! j. s- y% I7 B% O# W/ l% A
农历新年马上到来,但新冠病毒的传播似乎并没有慢下来的迹象。奥密克戎(Omicron)变异株在多个国家的感染人数创出新高。前几日,更有传言称“奥密克戎与德尔塔(Delta)‘合体’了,最可怕毒株‘德尔塔克戎(Deltacron)’已经诞生!”这是真的吗? 一、德尔塔克戎这个名字是怎么来的? 1月8日,塞浦路斯大学生物科学教授Leondios Kostrikis和他的团队发现了新冠病毒的新变异体,该变异体在德尔塔基因组中具有类似奥密克戎的遗传特征,因此就将其命名为德尔塔克戎。在研究中,研究人员共采集到25个突变样本,11个来自住院新冠患者,14个样本来自普通感染人群。相较于普通感染者,研究人员发现住院患者样本的突变频率更高,这可能意味着德尔塔克戎与住院治疗之间存在相关性,因此,德尔塔克戎的致病性和传染性需要引起重视。 不过,Leondios Kostrikis教授的这一研究受到了很多人的质疑。蒙特利尔麦吉尔大学遗传学家Fatima Tokhmafshan教授就在推特上表示,这个新发现的毒株并不是重组形成的,而是实验室污染所致。在一次采访中,她解释道,在病毒进化的过程中,当一个新的突变出现时,通过比对与其亲缘关系较近的病毒序列,科学家通常可以构建出该病毒的“进化树”,并且定位出该突变大概出现的时间。但是通过Leondios Kostrikis教授上传的数据,他们无法在“进化树”上定位到德尔塔克戎上所携带突变出现的位置。因此可以得出,德尔塔克戎并不是重组的而是实验室污染所致这个结论[1]。 世界卫生组织新冠病毒专家Krutika Kuppalli博士持有类似的观点,根据她发表在社交平台发表的帖子,在德尔塔样本中检测到的奥密克戎的基因片段,可能是因为样本在实验室受到污染导致的,而非出现新的重组病毒。不过,目前德尔塔克戎相关实验的完整数据还没有发表,我们并不能得到最终的结论。 值得庆幸的是,无论德尔塔克戎重组毒株,目前也只有这一例报道,该毒株并没有形成大规模的传播。最初,德尔塔克戎相关的基因序列被上传到了公开数据库GISAID(全球共享流感数据倡议组织Global Initiative on Sharing All Influenza Data于2008年建立,由全世界一些较权威的医学科学家组建,是目前全球最大的流感及新型冠状病毒数据平台)。不过,因为存在争议,GISAID已经暂时将其删除了。 二、不同新冠病毒突变株之间可能发生重组,形成新的毒株吗? 这个是有可能的。 在2021年10月,日本学者发表了论文Genome Recombination between Delta and Alpha Variants of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)(新型冠状病毒的德尔塔和阿尔法变体之间的基因组重组),这项研究提到了在日本发现的德尔塔和阿尔法的重组变异株(AY.29+B.1.1.7)。 但是,这种重组出现的概率非常低,这是因为在实际情况中,必须同时符合以下这些条件才可能出现此类重组变异株: 1)两种变异株必须同时感染同一个患者; 2)被感染者的免疫系统没有第一时间清除两个变异株中的任何一个; 3)两个变异株之间发生了基因组重组(正常情况下发生的概率小于千分之一)。 并且,在满足上面这些条件的情况下,新形成的变异株也可能并不具备比两个母系变异株更高的传播力。 我们确实需要时刻关注这些可能新出现的突变株,但是也不必过分恐慌。
9 g# A7 O1 z3 k8 m# u' Z, h
, W' |% {+ P) { u, U7 u) i7 t
5 i8 e4 }! U$ h' X+ Z
2 }" Q9 |3 ^- y. ?% {7 z
" e) H4 Y" y4 l6 o7 X `
( u( {) S& x5 C& q
$ n/ D2 m- o7 K1 w/ D
5 ^1 ?# E9 t7 \# d' o
; ]9 d+ a5 c% O
8 [4 \ k1 ^" {7 f6 m/ S
" F5 {; a3 J( x南通0 |