濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 935|回复: 1

[其他] 明明踢脚暖比地暖升温快,为什么没有普及?无非是因为这4点

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-7 16:31
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-11-6 15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
    说到取暖方式,我可以列举很多种,比如说地暖,暖气片,空调,壁挂炉等等。其实除了这几种常见的取暖方式,还有一种最近流行起来的——踢脚暖。
    家里使用踢脚暖的朋友,无非是因为踢脚暖具备安装方便和升温快的优点,但你有没有发现优点众多的踢脚暖却迟迟没有普及?我家曾经用过一段时间踢脚暖,认为踢脚暖没有普及主要是因为4个原因,感兴趣的朋友可以接着往下看!
    踢脚暖是什么?


    # U3 Q2 j0 ?$ j

    首先我们要知道什么是踢脚暖。
    踢脚暖是暖气片的一种,它的外观和踢脚线没有区别,在面板的后面有供暖水道,起到供暖的作用。
    踢脚暖的材质很多,包括钢制踢脚暖,铝制踢脚暖和复合材质的踢脚暖。
    踢脚暖得有点

    : ]3 B$ j, z% w0 \! C

    踢脚暖之所以能成为最近流行起来的取暖方式,是因为它具备以下几个优点:
    1.安装方便
    传统的地暖安装非常麻烦,首先地面需要做盘管,此次还要在管道上面铺设水泥,最后一步才是在地暖上面安装木地板。
    而踢脚暖安装方式非常简单,因为它属于明装,所以省掉了铺设水泥的步骤。
    2.不占地
    踢脚暖第二个优点就是不占地,虽说它属于明暖,但是不像传统暖气片一样会占据家里一部分面积,踢脚暖只占一个踢脚线的位置,而且一点不影响家里美观。
    3.升温快
    传统地暖打开之后需要等待2-4个小时家里才能达到舒适的温度,而踢脚暖不一样,踢脚暖只需要等待10-20分钟就能起到供暖的作用。
    为什么踢脚暖没有普及?


    0 O; P% Z3 w6 h4 m# b) c+ m, a

    既然踢脚暖有这么多优点,那它就可以取代地暖了,是什么原因让踢脚暖做不到普及呢?我想主要是因为踢脚暖的4大缺点:
    1.造价高
    我这里不拿踢脚暖和地暖比,只拿它和普通暖气片比。因为踢脚暖同时具备装饰和取暖的作用,所以它的造价比一般暖气片要高。
    而且不止高了一点点,会高出20%-40%的费用,不适合那些预算不充足的家庭。
    2.颜值不高
    有的家庭光是装踢脚线都觉得很鸡肋,不美观,更别说这种踢脚暖了。
    踢脚暖比普通踢脚线更加厚,根本谈不上美观。

    9 C0 Y& E" j# {, W% O* |! N% `$ [

    3.电费高
    踢脚暖的用电量是每小时45kw,一天下来电费就要花25元,一个月下来要花七八百。
    除此之外,北方地区集中供暖还需要缴纳采暖费用,大概要28-30块每平方,一个月下来也要几百块。
    所以说电费加采暖费就要一千多,真的不是一般人出得起的价格。
    4.舒适度不高
    踢脚暖的舒适度远远比不上地暖,地暖就算大冬天光脚踩在上面也不会觉得冷,而踢脚暖说白了就是两根管子取暖,取暖效果肯定是比不上地暖的。
    好了,围绕踢脚暖为什么得不到普及做了详细的阐述,下面我再来总结一下:
    踢脚暖虽然具备安装简单,升温快的优点,但是它的缺点也很明显。
    因为踢脚暖舒适度远不及地暖,所以它得不到普及。

    - |% o1 e2 @% E/ j: }( p: D2 [. |南通0
    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2021-11-7 09:11 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-24 10:09 , Processed in 0.243037 second(s), 12 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表