濠滨论坛

点击扫描二维码

[随便港港] 我反对房产收税

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 17:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
yhero 发表于 2021-10-24 16:25
房价的大部分组成是地价,可是这地明明付了70年租金了,买了使用权,咋让租客交税呢

又没说只收一次,你买了房子不还要花装修的钱嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 17:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
yhero 发表于 2021-10-24 16:25
房价的大部分组成是地价,可是这地明明付了70年租金了,买了使用权,咋让租客交税呢

你不交税 看看好私有不? 伪命题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 17:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你卖一套不就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
喜欢正能量 发表于 2021-10-24 14:09
新楼盘的房产税应该有开发商缴,老房子(划定建筑时间)应该免征房产税,为什么自己花钱买的还要缴税呢?

国外房产税是每年都要交的,有财产就要交税

点评

不是所有的国家都收,比如米国就收,但人家是房产终身所有,房产税用于小区管理和公共建设,不收物业费的,而且米国房价也便 宜  发表于 2021-10-25 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海市
好的,您的提议收到了,我们研究研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:11 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
几家欢喜,几家愁
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:32 | 显示全部楼层 来自:江苏省
小庙 发表于 2021-10-24 14:23
就喜欢看你这样的酸样,有本事打土豪再分分。

有可能的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
南通邱新祥 发表于 2021-10-24 13:42
这话,不能多说。官员等高收入权贵要生气了。

邱老师您现在几套房了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
对门是企业退休的独居老人,退休金才三千,房子144平米,价格约250万,请问他哪来的钱交税?还是把他赶出家门?或把他的退休金涨到公务员的标准?

如果首套不交税,那大平层和别墅不是不够卖了吗?
如果按面积,那市中心不是不够卖了吗?

反正上有政策下有对策,最好就是公务员精简,并且各项福利降低到社会平均

点评

你放心,制定政策的人绝对比你想的多。  发表于 2021-10-29 07:31
缴税免征每人基数60平一人户按二人基数计算。  发表于 2021-10-25 08:33
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:45 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
一套自己住的不收,收的是你炒房囤积的房子的税,必须收!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 19:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 20:45 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
无所谓的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 21:28 | 显示全部楼层 来自:美国加利福尼亚州费里蒙
根据税法收税是法律赋予政府的权力,这个没有问题。
根据税法纳税是每个公民的义务,这个也没有问题。
问题在,征税的法律的制订是不是严格按照法律的规定走完了所有的程序,包括广泛征求意见,尤其是让反对的意见能顺利地表达,再经过人大代表的充分讨论,再付诸表决,然后颁布实行。记得80年代看两会报道,常常能听到对某些决策的质疑、反对声,现在没有了。是反对声被消声了,还是根本没有反对声。如果根本没有反对声,则说明我们的代表已经失去了广泛的代表性。
还有一个问题在于,我们的税收,国家是怎么花掉的,急需公开透明,接受人民的监督。
总之,人民有义务缴税,但人民也有权利要求自己所承担的税费被控制在合理的可承受范围,人民更有权利监督,让我们的民脂民膏用在最合理最合法的地方。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 22:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
中国人123 发表于 2021-10-24 19:44
对门是企业退休的独居老人,退休金才三千,房子144平米,价格约250万,请问他哪来的钱交税?还是把他赶出家门?或把他的退休金涨到公务员的标准?

如果首套不交税,那大平层和别墅不是不够卖了吗?
如果按面积,那市中心不是不够卖了吗?

反正上有政策下有对策,最好就是公务员精简,并且各项福利降低到社会平均

一直住着不卖,就不用交税。国家政策肯定会照顾到方方面面的情况。

点评

但以后过户给子女要补交房产税  发表于 2021-10-25 11:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 22:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
没办法啊。好的地卖的差不多了。 ±要从其它地方捞钱啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 23:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
你反对有毛用
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-25 06:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
房子 发表于 2021-10-24 17:40
你不交税 看看好私有不? 伪命题!

你在说啥?捋清了好嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-25 08:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海市
你反对啥啊,就一套自住房,有免税面积,超过的部分才收税。除非你炒房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-25 08:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省连云港市
人大表决
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-25 08:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省
卖出…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2021-10-25 08:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2021-10-25 08:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-4-24 08:25 , Processed in 0.245693 second(s), 26 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表