官方公布课后延迟服务费用低至2元一小时，家长们意见多多

南通亲子鉴定

导语：随着国家三胎政策的开放，为了减轻家长的生活压力，教育部提出了“5+2”课后延时服务的政策。

消息一出，广泛引起了家长们的关注，大家的看法各有不同，同意的家长觉得孩子在学校完成了作业再回家，自己接送的时间也不那么赶了，不同意的家长则觉得花钱在学校做作业，还不如回家做，还要饿肚子，不可行。

有的家长对学校收费这一问题提出了自己的不同见解，学校公布了自己学校的课后延迟服务的收费标准，有的甚至低至2元一小时。学校公布课后延时服务的收费标准是一学期300元，换算过来差不多每小时2元，但是有的家长却觉得学校不应该收钱。说实话，300元一个月，在现在这个物价高的年代来讲，其实算是很实惠的了，因为现在学校周围的晚托收费还是挺高的。

那家长们到底为什么要持反对意见呢？原来这些家长们觉得课后延迟服务的时间属于“九年义务教育”，既然是义务教育，为什么要收钱呢？这难道不是学校应该做的事情吗？

有的家长更是觉得开办课后服务为什么要额外给教师发工资，这不是老师分内该做的事吗？反正我们中国人多，如果你不想当老师可以辞职啊，老师是铁饭碗，还怕找不到人当老师吗？

这些家长都觉得每课时收费2块钱还是太贵了，他们希望学校应该免费帮忙照看自家孩子。

网友们纷纷在帖子下发表了自己不同看法：

延迟放学目的是什么？是解决迟下班家长接送问题，孩子们可以在班上做作业，减轻家长负担。普通的上班人员加班都有加班费，为什么老师加班就要义务呢？你们的良心去哪里了。老师普通人，也是要生活的啊。

既然家长觉得收费不合理，那就让家长轮流来学校搞延时服务，体验一下当老师的感觉，即不用讨钱，又可以享受当老师的荣耀，老师也不用加班，大家不用为加班费费口舌，何乐如不为呢？

而且学校不是保姆，是教书育人的地方。该放假放假，该放学放学，千万不要把自己生养的孩子责任都归社会，自己应承担自己的义务。

延时服务付费可以，但是办证课后服务质量啊，就当铺导作业，贵点也行，就是怕随便孩子在那自顾自玩，那还不如在家呢，5十2模式，最大的受害者是学生，上课本来已经很累了，肚子都饿的不行了，还要再延长2小时，谁不盼望早点放学回家，双减的关键是少布置作业，让学生、家长的负担都减轻。

现在很多家长是自己孩子不想管，想把什么都扔给学校，扔给老师，这种思想本身就是不对的。家庭教育是很重要的，父母是孩子的第一位老师，学校只是给家长提供便利，不收钱不合情理吧，如果你觉得收费不合理，大可以不参加啊。

众口难调，怎么都会有人不满意，有的单纯是为了杠而杠。其实这个延时服务的按照自愿原则，落实下去就好了，不愿意的不去就是了。我娃那里就是自愿的，也有孩子不参加延时班去外面上兴趣班的，也没见老师怎么着那孩子吧。

各地情况不一样，不应该一刀切。我们这里昨天开学第一天也实行了，学校六点放学，课后服务六点二十开始到八点二十结束。只能学生自习不准讲课，农村学校没有能力管晚饭。我就请问，这是为了学生身心健康吗？只要不强迫就不参加延时！孩子在校时间太长也不好。会厌学的！延时只给一小部分家长减负了，却给所有孩子增加负担了！

凡事都有利有弊，教育部门应该因地制宜，毕竟每个地方，每个家庭的情况不同，实行自愿原则，觉得有必要参加的孩子就报名，不愿意的可以回家。老师做好自己分内的事情，家长应该极力的配合老师的工作，只有这样，我们的孩子才能在学习的道路上越走越好，学习成绩天天向上。

结语：时代在进步，家长们做决定的时候不能这么的自私，应该为大局考虑，如果你有时间辅导自己的孩子，完全可以不报名参加学校的课后延时，总有人需要，不考虑他人，直接推翻政策只会损人不利己。而且老师也是普通人，没有人愿意自己的付出得不到回报，不要对老师太过的苛刻。