濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 99764|回复: 193

[静海杂谈] 关于医院搬迁,与其争论不如用投票来表达民意。

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-9-6 23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
单选投票, 共有 905 人参与投票

投票已经结束

41.77% (378)
49.06% (444)
5.08% (46)
4.09% (37)
您所在的用户组没有投票权限
      作为南通人,你一定关心家乡的建设和发展,随着新区的不断发展壮大,现有医疗资源和分布已经不能满足老百姓的就医需求,是直接把老城区的大型医院搬走,还是学习苏州在新区新建分院的做法,网民争论不休。
       我本人是支持建分院的,既可以分流,又不破坏老城固有的历史格局。

       在这决定南通两个老医院前途命运的关键时刻,每个南通人都应该有表达自己看法的途径和权力。


       凡不遵从民意的做法,注定要成为历史的罪人!!!

       本着对家乡历史负责,请投下自己宝贵而慎重的一票。

南通0

点评

lyh
还投票呢 他们决定的事情 你们P民能左右 笑话了  发表于 2021-10-11 14:25
凡不遵从民意的做法,注定要成为历史的罪人!!!——这句话说得好  发表于 2021-9-23 11:49
中医院周边太堵了,不利于中医院发展,搬到一院位置其实是对的。  发表于 2021-9-9 13:35
你说了不算,政府说了算。  发表于 2021-9-8 10:38
资本可投几票?  发表于 2021-9-7 14:25
中医院搬新区去,一院不动最好,两个都动,都要钱的啊!  发表于 2021-9-7 12:10

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
薅羊毛 + 1 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 08:19 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
按照 2021年9月3日中央电视台报导的有关保护城市历史建筑及中央提出的不可大拆大建的精神,南通人民医院、中医院都有着几十年的历史传承,本质上是不可以迁走的。南通市政府得惦量惦量!若条件允许建议新建分院!希望政府走走群众路线,为民办实事,溯造良好的政府与民和谐的社会正气!

点评

这些医院的楼这么高大上,都是城市历史建筑了?  发表于 2021-9-23 15:22
果然是业余水准  发表于 2021-9-7 11:06
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 08:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
既定事实,你能改变啥?或者说,你们能改变啥?

点评

回你的如皋去  发表于 2021-9-8 11:33
支持你  发表于 2021-9-7 10:26
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:05 | 显示全部楼层 来自:江苏省
业余记者A 发表于 2021-9-7 08:19
按照 2021年9月3日中央电视台报导的有关保护城市历史建筑及中央提出的不可大拆大建的精神,南通人民医院、 ...

历史建筑,是指经城市、县人民政府确定公布的具有一定保护价值,能够反映历史风貌和地方特色,未公布为文物保护单位,也未登记为不可移动文物的建筑物、构筑物。

点评

当年的城墙不也拆干净了,少年宫对河的张謇什么俱乐部建筑也被拆了!历史印记是慢慢留下的,刚过十几二十年都可以回头去拆,那历史啥都留不下!  发表于 2021-10-13 10:37
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
业余记者A 发表于 2021-9-7 08:19
按照 2021年9月3日中央电视台报导的有关保护城市历史建筑及中央提出的不可大拆大建的精神,南通人民医院、 ...

这里似乎无关乎历史建筑的大拆大建问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:24 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
政府的政策轮到你们这些人聒噪?认清自己的地位
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
原狼山古街被拆也是不可挽回的重大损失,医院只是搬迁还好吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这两个医院在原地存在多少年了,凭什么一定要搬走?其它地方需要,建个分院不一样吗
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
老医院周边交通不方便,就应该改造周边交通环境,而不是迁医院。城市扩建了,根据需要新建医院,同样也解决了老医院部分交通拥堵问题,而不是将老医院搬迁,老医院之所以拥堵,就因为需求量大,城区人口密度高。医院搬走后, 留下的医院将会更加拥堵,造成群众看病得更加困难。

点评

说得对,老城区人口密度大,搬走了只会让看病更难。  发表于 2021-10-12 09:57
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
最好的解决方案就是在观音山原规划中医院分院的地方建设中医院新院区,老中医院保持不动,这样既保留了老城区的医疗服务,又填补了市区东北片区无三甲医院的空白,方便市区东北片区人民群众就医!一举多得,让投资回报社会最大化!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
老城太堵了,孩儿巷也限制了人民医院的发展,搬还是应该的。苏州大学附属第一医院不也历史悠久吗?十梓街每天早上堵成狗。不也一样搬到新城区了吗?不过说实话,不管哪个医院来,孩儿巷都会堵,如果能把前面金恒拆掉,做医院入口,而孩儿巷只做出口,可能会好点

点评

说的对  发表于 2021-9-23 11:56
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
ntgmgs 发表于 2021-09-07 09:31
这两个医院在原地存在多少年了,凭什么一定要搬走?其它地方需要,建个分院不一样吗

老小区也存在几十年了,别吵着让拆迁啊。继续住呗。

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
NT小老虎 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 09:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2021-9-7 10:29 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 10:37 | 显示全部楼层 来自:缅甸
笑死了,楼主x民一个,还想阻挡城市发展的车轮
回复

使用道具 举报

匿名
发表于 2021-9-7 10:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 10:40 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
世界不会因为你而改变,但你必须因为世界的改变而改变自己
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 10:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
现在的城市面积是几十年前的几十倍,重新布局是城市发展需要,你还投票决定,脑子怀特了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 10:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
把端平桥市场搬走做医院
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 11:24 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
宋阳 发表于 2021-9-7 10:49
把端平桥市场搬走做医院

菜市场几乎是天天去的。现在搬个医院都吵得昏天黑地,如果搬菜场,都可能绝食了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 11:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
你家商铺在医院对面哦
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-7 11:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
搬或不搬都会有很多人支持和反对。众口难调。别说有争议的,就算所有老百姓都同意某一个观点,也是不一定有用的。因为,掌握话语权的不是老百姓,还是权力机关。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-4-26 13:40 , Processed in 0.236787 second(s), 29 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表