房地产发展20年,中国究竟有多少房子?很多人感到迷惑不解,大城市的土地持续不断拍卖,地王频出,开发商买地建房不亦乐乎。现阶段依然有大批量的刚感觉买不到、买不起房子,是因为房子依然缺少吗? 情感大师涂磊说出了真相,涂磊直言,现阶段的年轻人买不起房子其实是正常现象,年轻人能通过自己的努力买房子属于异常现象。年轻人买房时依靠父母、父母出钱帮忙买房才是正常情况。言外之意是,现在的房价这么高的情况下,多数刚需并不能轻易买房上车。 到2021年,我国的住房市场房子总量究竟够不够用,咱们需要从以下3个方面的数据说起: 1、住房供给量,专家预计可超过40亿人使用。 商品房数量有多少?至今尚未有明确数据,因为在住房改革最初几年的10年时间里,每年房产竣工量没有统计数据,所以只能初略估算。按照近些年来我国每年的城市商品房竣工量反推计算,从1998年至2016年,累积新房竣工总面积达到9,797,340,000平方米。 在我国的房地产市场里,每套房子的建筑面积基本上采用90平米的70%比例原则,也就是说过去9,797,340,000平方米的新房竣工数量,最终兑换为9797.34万套房子。按照每个家庭居住4个人计算,过去几十年建设的房子总共可容纳4.5亿人居住。 上述数据只是初算,并不确切。经济学家任泽平给出了更加庞大的房产数量,任泽平在《中国城镇住房过剩还是不足》报告中指出,城镇存量房产达到3.11亿套,户均房产保有量达到1.1套。根据存量房产3.11亿套计算,每套房子居住4个人,那么可容纳12亿人居住,与此同时,北师大一位教授认为,我国的小产权房等房产的数量远远超过商品房数量,是商品房数量的4倍左右,所以按照12亿人*5计算,足够40亿人-50亿人使用了,夸张吗?指闻君认为一点也不奇怪。 2、既然房子的数量这么多,为啥还不够用? 先说结论,因为住房分配不均衡导致。经济学家张五常直言,不应该调节房地产、不应该抑制房地产的向上发展,在不考虑房地产分配均衡性的情况下,房价上涨得越高越好,房子越高代表着百姓的财富水平越高。 但实际上,张五常的这个观点具有“理想性”,他的“财富增长”的前提是“不考虑分配均衡性”,而实际上,房地产不均衡配置问题很凸显。王石说到“我知道,身边很多人在北京有100多套房子”。这是妥妥的房爷、房叔、房哥。另外,根据Wind曾发布的数据,在A股上市的企业中,这些公司大量购买了投资性房地产,总房产的市值超过1.3万亿元。按照户均100万元计算,那么这些上市公司总计保有133万套房子。 也就是说,多数新房都被少数人买走了,总量过剩,但是很多人依然没有房子。这才是现实情况。咱们举个例子: A农村有5000万人,小产权房、宅基地房等供给也有5000万(住房量),那么供需匹配100:100,非常吻合; B城市有2000万人,商品房供给了7000万,供大于求。 随着城市化推进,A农村的人往B城市迁移了3000万人,那么B城市现在达到了5000万人。住房供给增加到了9000万,看似依然供D于求。 但B城市有1000万人购买了8000万房子,市场上4000万人分享1000万房子,这就是少数人持有多数房子,最终导致“眼巴巴看着房价上浮”的局面。 根据央行在《金融界》发表的城镇家庭资产负债报告显示,我国现在城镇户均房产保有量达到96%,有40%的家庭拥有2套房。40%的家庭有2套房,那些有“多套房”的家庭,未来将面临什么结局?国家智囊已透露。 国家智能之一、参事、住房和城乡建设部原副部长仇保兴表示,为了逐步烫平房地产泡沫,房地产税应该分类进行,率先出台能够精准遏制投机的消费税、流转税、空置税,然后再从容考虑物业税。——《时代财经》 首先说空置税,这可是妥妥针对炒房客提出的费,在美国,各个州的标准不同,有的高达5%,有的只有1%。在5%的情况下,对调节炒房、抑制房地产投资有着非常积极的作用,房地产持续平稳。而在加拿大、澳大利亚的墨尔本等城市,税率普遍非常低,效果不算显著;在法国、德国等也根据城市不同标准有所差异。 一旦空置费到来,那么将对炒房客是一记重拳。一套房子原本溢价率为5%(这是社科院在《中国住房报告2021》的预测增幅),那么如果增加上2%-5%的空置·S,房产投资潜力将被大大压缩。 虽然说空置税短期内不会出现,但目前而言,不好的征兆已出现(这个“不好”仅仅是针对C房人而言的),例如河北省、云南省从2019年至2021年,陆续推出了“房东税”,最高收取20%。 与此同时,房产~S正在路上,社科院、任泽平、经济学家马光远异口同声提出,在接下来的4-5年时间内出台,或许是大概率事件,现在征收房产S的前提条件已经成熟,一方面房地产全国联网全部实现,另一方面房产-S到来的心理预期已经成熟。 可以说,未来的“结局”是什么?答案很清楚炒F人的美好的日子快要到头了。 - c) K4 p. T9 g- d' d- X% a1 h0 p
南通0 |