濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 23777|回复: 54

[随便港港] 南通可以借鉴一下上海的加装电梯

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-3-1 18:50 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省
上海的电梯加装。南通是不是在拆违以后也借鉴一下





南通0

点评

说电梯噪音极大的那位汉子估计这辈子是没坐过电梯,也没住过电梯房。  发表于 2021-7-17 14:44
电梯噪音极大,半夜上上下下底楼遭殃,房子肯定贬值  发表于 2021-3-3 12:33
不支持政府补贴,用纳税人的钱补贴给个人,不公平,同理,为什么没有给一楼的人补贴?  发表于 2021-3-2 13:42

该用户从未签到

发表于 2021-3-1 20:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
支持,南通力度不够
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-1 21:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
期待。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-1 21:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
顶一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-1 22:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
支持 南通好像没有补贴。
弘运园都是7楼,算上车库都是8楼哎
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-2 08:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
为什么不给补贴呢?南通
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-2 08:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
只有政府统一实施才能普遍实现装电梯,
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-2 08:49 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
指望政府补贴是不切实际的,政府没有理由补贴,应该以业主自筹资金为主,或企业投入为主。
政府所要做的就是给一个相对可操作的办法,至少不能一票否决,否则一楼的人甚至可以以各种理由敲诈楼上业主。
回复 支持 4 反对 2

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-2 09:20 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
厦门一栋7层居民楼加装电梯后,出现地基下陷、墙体开裂、电梯外倾,墙面还出现了20厘米的裂缝…住在这样的房子里,居民们能不心惊胆战吗?近日,家住厦门后江埭路71号之一的居民反映:他们所居住的那栋7层居民楼在2014年年底时开始加装电梯,到2015年3月完工,之后电梯运行一直比较平稳,可是从去年9月份起,他们突然发现加装电梯的地基下陷了。最近这段时间,情况是越来越严重,电梯与楼房之间的缝隙越来越大,一些地方的墙面裂缝甚至超过了20厘米。虽然他们曾向多个部门反映过,但直到现在仍然没有得到妥善解决。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-3-2 09:24 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

厦门的加装电梯出事后,上海有的电梯装了一半都被拆除了,不是电梯厂商和高层说没影响就没影响的,这都要多少年之后才能看出来,一部电梯重达几顿,上下运行全部靠后面的承重墙拉着,长期下去很有可能就破坏了墙体结构,导致房屋下沉,到时候谁负这个责任?电梯厂家早就跑人了。 1.jpeg 2.jpeg 5.jpeg 4.jpeg 3.jpeg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-2 09:48 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 16:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-3-2 09:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省无锡市宜兴市
    嗯嗯,说得对,以后都是政府强制老小区加装电梯
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-3-2 10:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    大数据 发表于 2021-03-02 09:24
    本帖最后由 大数据 于 2021-3-2 09:30 编辑

    厦门的加装电梯出事后,上海有的电梯装了一半都被拆除了,不是电梯厂商和高层说没影响就没影响的,这都要多少年之后才能看出来,一部电梯重达几顿,上下运行全部靠后面的承重墙拉着,长期下去很有可能就破坏了墙体结构,导致房屋下沉,到时候谁负这个责任?电梯厂家早就跑人了。

    2020,12.19日    民典法还没实施.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-2 10:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    安全第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-3-2 10:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    大数据 发表于 2021-03-02 09:20
    厦门一栋7层居民楼加装电梯后,出现地基下陷、墙体开裂、电梯外倾,墙面还出现了20厘米的裂缝…住在这样的房子里,居民们能不心惊胆战吗?近日,家住厦门后江埭路71号之一的居民反映:他们所居住的那栋7层居民楼在2014年年底时开始加装电梯,到2015年3月完工,之后电梯运行一直比较平稳,可是从去年9月份起,他们突然发现加装电梯的地基下陷了。最近这段时间,情况是越来越严重,电梯与楼房之间的缝隙越来越大,一些地方的墙面裂缝甚至超过了20厘米。虽然他们曾向多个部门反映过,但直到现在仍然没有得到妥善解决。

    概率问题,而且是极低概率,最多是以后多注意施工安全保护来保证楼房质量安全。但绝不可能因噎废食。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-2 10:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    大数据 发表于 2021-03-02 09:20
    厦门一栋7层居民楼加装电梯后,出现地基下陷、墙体开裂、电梯外倾,墙面还出现了20厘米的裂缝…住在这样的房子里,居民们能不心惊胆战吗?近日,家住厦门后江埭路71号之一的居民反映:他们所居住的那栋7层居民楼在2014年年底时开始加装电梯,到2015年3月完工,之后电梯运行一直比较平稳,可是从去年9月份起,他们突然发现加装电梯的地基下陷了。最近这段时间,情况是越来越严重,电梯与楼房之间的缝隙越来越大,一些地方的墙面裂缝甚至超过了20厘米。虽然他们曾向多个部门反映过,但直到现在仍然没有得到妥善解决。

    我也不相信加装电梯对原房会没有影响!
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2021-3-2 10:09 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-2 10:34 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    第一 了解一下住高层的到底有多少不适合爬楼梯的老年人。第二 有多少人是为了高层增值而需要装的,这个问题是利益问题,楼上升值了 那楼下怎么办?和谐社会和谐邻里的矛盾怎样处理?第3 按照电梯的背景是促进内需,当然也是方便有老人住高层的方便。如何破解矛盾,应该考虑。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-2 10:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    不谈什么底层不底层利益,不是底层另加电梯,我也不能接受,这种事情怎么可以谈概率,就算极少数也不可以,万一发生了,又出来一拨怨民互斗维权?
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    发表于 2021-3-2 10:47 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-2 10:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    爱吹啥吹啥,总而言之,言而总之,只要我有说话的权利,我肯定不同意装,我没说话的权利,我也保留意见,爱干啥干啥!
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-3-2 11:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    有房管局专业机构保障,他们也要审批的。你已人忧天个什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-3-2 11:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    是我是我还是我 发表于 2021-03-02 10:37
    不谈什么底层不底层利益,不是底层另加电梯,我也不能接受,这种事情怎么可以谈概率,就算极少数也不可以,万一发生了,又出来一拨怨民互斗维权?

    交通一年出几万人命事故,难不成废除汽车行业? 或是禁止人上街?  肯定不能吧!慢慢的规范管理,保障行车安全。减少事故概率?  这是政府倡导。 所以装电梯一样,规范电梯安装,确保楼房安全。更何况还是要整的大多数居民意见的。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-2 11:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    房子 发表于 2021-03-02 11:28
    交通一年出几万人命事故,难不成废除汽车行业? 或是禁止人上街?  肯定不能吧!慢慢的规范管理,保障行车安全。减少事故概率?  这是政府倡导。 所以装电梯一样,规范电梯安装,确保楼房安全。更何况还是要整的大多数居民意见的。

    让我说话,我不同意,不让我说话,我保留意见,爱干嘛干嘛,你还非要我心服口服?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-3-28 22:25 , Processed in 0.245536 second(s), 25 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表